“现在让我们来看看联想模式，你也可以称其为推理模式。你觉得警察或侦探破案的过程是怎么样的？”
“……”这个我怎么可能会知道，电视上也不肯能会教这些，否者罪犯的反侦破能力飙升，岂不是给警察找罪受？
“线索收集、案情还原、合理推断，大致上为这三个阶段。比如说凶案现场，可以通过血液痕迹分析出作案工具，受害者状体和施暴者状态等信息……”
虚空中出现两个塑料假人，一个跪在幕布前，一个拿着手枪站在身后。很明显，一个受害者，一个施暴者。只见施暴者用手枪抵住受害者的后脑勺。清脆的枪声伴随着西瓜崩碎的声音，一大捧红的白的物体胡在了幕布上。
“哇哦~”虽然我知道那么混蛋肯定会开枪，可是枪响的一刹那，头颅爆裂，脑浆飞溅的感官刺激，还是让我整个人都不自禁地蹦了起来。我靠，要不要这么刺激，我感觉我有点扛不住了。导师，你是怕我睡着了，让我醒醒神的吗？
虚空中，两个塑料假人消失不见，只剩下胡满脑浆和血液的幕布。
“现在你能联想或推论出什么？”
“这还不简单，当然是有人在里被爆头了。”
“呵呵，只有这些吗？没有其他的了吗？”
“……”还有吗？我怎么看不出来？
“首先我们来看看，联想模式的实现机理。我们研究后认为，联想模式是建立在大量资料的基础上的。大脑对这些资料进行排列组合和归纳总结。简单来说就是根据资料的共同点建立多个索引集。还记得我们之前讲解过的分类问题吗？同样一个事物，可以根据需要划归到不同的分类中。你也可称其为灵活分类模式。那么联想模式，你就可以简单地理解为到记忆中查询类似的事物，再进行混合筛选或事物创建。”
“现在回到刚才的话题，当看到幕布中的景象后，你首先联想到是：有人在幕布前被爆头。那么你确定事实是这样的吗？或者换个思路，为什么不是一头牛或什么的被爆头在幕布前呢？或者再追加一个问题：在看到幕布后你脑中首先浮现的是什么呢？”
“……”导师，你在玩我吗？我亲眼看见一个假人爆了另一假人的头，这还要联想吗？
“呵呵，在记忆库中，你有整个事件的影像资料。当你看到幕布后，你的大脑立马就查找到了这段资料，进而还原出整个事件的经过。那么若你大脑中没有这段影像资料，你又会如何推断的呢？”
“……我想我还是会得出相同的推断结果。……因为我一看到这块幕布，我就感觉好像在那个电视剧中看到过。除了有人被爆头，还真找不出更好的解释。”
“呵呵，很好，那么我们再假设另一种情况：你说当三岁的小娃娃，看到这块幕布，他又会联想到些什么呢？”
“这也太残忍了吧。……嗯……不过仔细想想，若真是三岁小娃娃，他可能会什么感觉都没有。我看，在他的大脑中根本就没有相关的资料。”
“是的，没错，这就是联想模式，建立在大量资料基础上的联想模式。现在你再来看看，这三个人会认为是什么武器造成这个伤害的。……”
只见虚空中缺了半个脑袋的假人躺在幕布前。周边围了三个人：一个是只围了圈兽皮的原始人；一个是带着盾牌刀剑的古代人；一个是西装革履的现代人。
“……我觉得原始人会认为是用石头砸出来的。古代人可能会认为凶器是非常沉重的钝器。现代人的话，应该会认为是枪械造成的。”
“不同的资料库，得出的结论必然是不同，这就是联想模式，基于资料库的联想模式。下面，我们来看看，联想模式在科技发展上的功效。这期间真的很有意思。科技说白了就是对事物的认知和应用，所以其并不是一蹴而就的，是需要积累的。简单来说就是对认知的归类总结，然后才是应用。”
“人类很早以前就发现了水力这种事物的存在，于是就有了对水力的应用，比如说：水力磨坊。后来人类了解了电磁转换这种事物，那么现在加上水力应用，于是水力发电站这种事物就诞生了。那么现在来做假设，若人类没有认知电磁转换这种事物，你觉得会有水力发电站这种事物出现吗？或者再假设，若人类从来都没有发现水力这种事物的存在，那么还会有水力发电站吗？”
“很明显答案是否定的。这就是科技，积累认知基础上的应用。你可以把认知理解为联想模式中的资料，应用理解为联想模式中的联想思维逻辑过程。你看，是不是很有意思。”
“……导师，你这么一说，到是让我想起了牛顿的一句话：我是站在巨人的肩膀上，才能取得成就。……好像就是这么一句话，具体的我忘了。”
“是的，非常有道理。若没有认知的积累，那么也就没有牛顿的辉煌。你可以想象，若牛顿出生在石器时代，你觉得他会取得什么成果吗？”
于是我在大脑中模拟出一副景象：我们的牛顿同学，披头散发，浑身脏兮兮的，腰间围着兽皮，手里拿着粗树枝，在那里噢噢噢地大叫。这景象，啧~啧~啧~
“联想模式是非常重要的思维逻辑运行模式。你完全可以称呼其为智慧的火花。不过联想模式的运行是非常消耗能量的。而节省能量是生物本能的衍生物。为了调和这两者只见的矛盾，大脑会采用惯性思维逻辑来处理这种情况。”
“所谓的惯性思维，有点类似于定理定义。对于大多数人来说，他们知道定理定义的存在，但很少有人清楚这些定理定义是如何推导出来的。如果说推导定理定义的过程是联想模式的运行过程，那么直接使用定理定义的方式就是惯性思维方式了。”
“需要注意的是，当定理定义存在的基础发生了改变，那么定理定义也就不成立了。同样道理，惯性思维虽然节省了能量，但很容易出现问题。比如你对‘欠债还钱，天经地义’这句话有异议吗？”
“……没有。”
“的确欠债还钱是符合常理的，可这句话并没有对欠债的方式做限定，这就有问题了。比如说你在被欺诈的情况下被欠债的，甚至你都不之情，突然有人拿着一张借条，问你要钱，你会做何感想？在这种情况下，你还会觉得这是天经地义的事情吗？更糟糕的是，周围的人们都认可欠债还钱，天经地义，你由做何感想呢？”
“……”我应该把真相告诉围观群众吗？可那些混蛋们肯定会说，白纸黑字的，休要抵赖。……这可怎么办……好纠结啊。
“是不是认为惯性思维，是个非常差劲的事物？呵呵，其实不然，任何事物都有无数个面相，就看你站在那个角度了观察了。惯性思维它有差的一面，当然也有好的一面。比如说人工智能。在浩瀚的宇宙中的确存在着硅基类生物，你也可以把他们理解为纳米聚合体。在他们的认知中，惯性思维就是规则。”
“他们非常推崇规则，其中有一段理念，我觉得非常有意思：没有禁止，何以有文明？没有围栏，何以成社会？没有遮盖，何以有羞耻？没有规矩，何以成方圆？当然这是题外话，我们先来看看人工智能。”
“对于人工智能而言，最大的难点在于创造或者说想象。一个实物从无到有我们称之为创造；一段资讯从无到有我们称之为想象。这两者的共同点就是从无到有，那么这个过程是突然之间实现的吗？答案当然是否定的。按照联想模式的实现逻辑，我们可以认为创造或想象的过程其实是资讯的混合拼装过程。”
“同样是崇拜太阳，在不同的时代，会有不同的表现。在远古氏族部落时代，生产力落后，人与人之间并没有非常大的等级和贵贱的区别，那个时候都是图腾崇拜，太阳神指的就是太阳本身。到了森严的等级社会，人类开始征服自然，人与人之间的差异巨大，甚至严重到了两个物种的程度，这个时候太阳神是以人类的形象出现的，而太阳本身却成了太阳神手中的工具。这是为什么呢？为什么在远古时代，就不能有人形的神灵呢？”
“……是因为人类的狂妄自大吗？”我不是很确定，但好像大家都在这么说。
“当然不是，因为这是资讯组合的必然结果。远古人对世界的认知，古代人对世界的认知，两者当然是不同的，在不同的认知下想象出来的神灵必然是不同的。所以说这不能算是人类的狂妄自大，最多是无知无畏而已。”
“无知才能无畏……所以说对于人工智能也好对于人类也好，学习是非常重要的品性。还记得大小圈圈的理论吗？可以说知识是人类进化的源动力，愚民是种族退化的催化剂。而一个退化的种群，必然会萎缩坍塌，最终消失不见。”
“这么严重！不会吧……”我的心中莫名地感到一种沉甸甸地憋屈感。
