真的有，但却不是动用伊藤！还是同天，按之前的安排，袁世凯要入宫请训，请训之后就可以离京回任了。袁世凯的请训安排在伊藤之前进行的，这是袁世凯第三次蒙光绪皇帝召见。同时，这也是谭嗣同夜访之后袁世凯第一次见皇帝。按袁世凯的《戊戌纪略》，谭嗣同夜访法华寺时允诺，为了打消袁世凯的怀疑，他保证初五请训时皇帝必面给袁世凯一道朱谕。
有人记载，光绪这次召见袁世凯时，真的给他“杀荣禄，除旧党，起兵勤王”的密诏了。这个倒是可以有的，但问题也不少：
第一，这个时候光绪已在训政之下，还有给袁世凯密诏的机会吗？
第二，这个密诏相当隐讳，光点荣禄之名了。袁世凯具体怎么执行呢？
按台湾学者黄彰健推论，光绪当然不会直接给袁世凯下诏让他干掉太后，他既没那个心，也没那个胆。但是维新人士会拐着弯儿让袁世凯从中体会出这样的意思来。他们是这样策划的：由维新人士写一个奏折，就说圆明园虽然被烧了，但传说我高宗乾隆皇上修圆明园之初，尝于殿座之下，存有黄金纹银各一窖，年久遂不知处。但幸得一些老苑户指点，如果我们按他们的指点，把地窖藏金挖掘出来的话，能派诸多用场呢。就让袁世凯派军队于初八动手干这个事吧。皇上最好在初五袁世凯请训的时候就面谕他。按照维新派的策划，袁世凯得到皇帝的掘金朱谕，就会意会到这是对他劫持太后的暗示了。至于掘金者，维新派可以通过袁世凯，让维新派的杀手毕永年带人混进掘金队里去。圆明园掘金是假，从圆明园杀向颐和园劫持老太后才是真。这个也可以有，而且据孔祥吉考证，档案馆里还真有杨深秀这么一个折片，记档时间乃是八月初五。但没有提名让袁世凯来掘，也没说动手的时间。这个估计要由其他维新人士来配合了。
变法最关键的时候，杨深秀上这么一个掘金折，确实好生奇怪。但是据袁世凯日记，他压根儿不信皇帝会有那密诏，全是康梁等人捏造的，但是他忘了，谭嗣同所谓的初五必有面谕，却不可能是诳他玩儿的。袁世凯在自己的日记中说：“如任若辈所为，必至酿生大变，危及宗社，惟有在上前稍露词意，冀可补救。”看意思，他要劝劝皇上，别给他们带坏了。所以初五日请训，他的奏对果真是劝说词：古今各国变法不容易，非有内忧，即有外患，请皇上忍耐待时，步步轻进。新进诸臣，固不乏明达猛勇之士，但阅历太浅，办事太急，易生流弊。况且变法尤在得人，必须有真正明达时务老成持重如张之洞者，赞能慎密，倘有疏误，累及皇上，关系极重，总求十分留意，天下幸甚。据说上为之动容，但却没有什么答谕。最后，他就请安，退下了。袁世凯：《戊戌日记》，选自《清廷戊戌朝变记：外三种》，广西师范大学出版社2008年版，第71页。
袁世凯的说辞，果真是老成之言。而且，虽然张之洞拒绝了，他还是推荐了张之洞。不过让人奇怪的是，光绪居然没什么答谕。这一点很反常。光绪是由于已丧失人身自由故不再说什么了吗？还是袁世凯出于保护光绪的目的而隐藏了光绪对他的答谕？
袁世凯退下之后，即赴车站，抵津，日已落，即找荣禄略述内情。还没说完呢，荣禄处有了客人，袁世凯只得退回。第二天，两人再次见面协商。认定“皇上圣孝，实无他意，但有群小结党煽惑，谋危宗社，罪实在下，必须保全皇上以安天下”。同上。
这就是所谓的袁世凯告密。据他的记载，他始终不相信皇帝有废后的心思，全是维新人士捣的鬼。如果说康有为事后死不认账的第一动机是为了保护光绪，那袁世凯何尝不是如此呢？所以有密诏他也不会记的，干脆说皇上没有任何“答谕”。
八月初六（9月21日），光绪被引到老太后处，遭遇了如下批评：“汝之变法维新，本予所许，但不料汝昏昧糊涂，胆大妄为，一至于此。汝自五岁入宫，继立为帝，抚养成人，以至归政，予何负于汝？而汝无福承受大业，听人播弄，如木偶然。朝中亲贵重臣，无一爱戴汝者，皆请予训政，汉大臣中虽一二阿顺汝者，予自有法治之。”戴逸：《中国近代史通鉴：戊戌维新与义和团运动》，红旗出版社1997年版，第398页。看批评内容可以证明，荣禄那边还没有告密呢。因为太后只埋怨光绪脱离旧臣尽信小人。这顶多是个维新是否有术、用人是否有度的技术问题，还不是谋废太后、发动政变的政治问题。也正因为如此，太后在随后的行动中，仅有以下两项：
第一，正式宣布重新训政，光绪皇帝靠边站。训政诏书以光绪名义发布，恳求老太后训政：“恭溯同治年间以来……慈禧太后两次垂帘听政，办理朝政，宏济时艰，无不尽美尽善。因念社稷为重，再三吁恳慈恩训政，仰蒙俯如所请，此乃天下臣民之福。由今日始，在便殿办事。”许指严：《垂帘波影录》，选自《稗海精粹：落日残照紫禁城》，四川人民出版社1999年版，第123页。
第二，下令捉拿康有为、康广仁兄弟。
既没有捉拿夜访袁世凯的谭嗣同，给二康的罪名也仅是“结党营私、莠言乱政”，汤志钧：《戊戌变法史》，人民出版社1984年版，第521页。进红丸毒弑皇上云云。梁启超：《戊戌政变纪事本末》，选自《清廷戊戌朝变记：外三种》，广西师范大学出版社2008年版，第55页。待捉了康广仁，发现康有为已逃之后，通缉令才变成了“谋围颐和园，劫刺皇太后”。至于梁启超，“与康有为狼狈为奸，命一体严拿惩办”同上，第57—58页。。
滑稽的是，就在当天，另一维新官员宋伯鲁还在上书呢，说李提摩太希望联合中国、日本、美国和英国为合邦，建议选通达时务、畅晓各国掌故者百人专理四国兵政税则及一切外交事宜，请皇上速选地球人都知道的“名震地球之重臣”如大学士李鸿章者，去和人家李提摩太及伊藤博文磋商去。
说真的，维新派还真有些超前意识，这都是二战后才兴起的一体化意识。如果弄成了，什么欧盟，什么美洲国家组织，什么亚太，又算个啥呢？
正式训政开始后的当天晚上，杨崇伊到达天津向荣禄出示训政之诏。一看老太后那边早动手了，荣禄与袁世凯感觉，想保全皇帝也不行了，而且再不揭密谭嗣同之事，自身不保，于是杨崇伊于八月初七（9月22日）乘十一时二十分的专列离津回京。本来当天早晨有令停止京津火车，以便捕拿逃逸的康有为，但杨崇伊一介御史，竟然能打破禁令乘专列回京，肯定是负有重要使命，那就是受荣禄之托向太后告密，粗略估算，太后应在当晚前后得到密报。据说，当天太后还单独审问光绪一次。应该是得到密报后，娘俩亲自对质上了。
八月初八（9月23日）慈禧太后有了大动作：
第一，在勤政殿举行训政典礼。所谓的典礼，更像审判庭。慈禧拿出了查抄的各种信件，其中有杨锐、林旭依据皇帝旨意催促康有为离京的信函。太后问是谁的主意，光绪说是杨锐的主意。又问围园弑母一事，光绪说不知道。太后大怒，囚禁光绪皇帝于瀛台。瀛台，位于北京三海，即北海、中海、南海之一的南海，四面环水，主体建筑涵元殿位于瀛台正中心。光绪从此除了早朝被拉去做太后的木偶外，其余时间均不得自由出入。
第二，密谕捉拿谭嗣同等人，先行革职，交由刑部衙门审讯。但我们现在见到的逮捕令是初九发出的，为什么迟了一天呢？很简单，非正常事件，走的非正常程序，先拿问，后补发的谕旨。而且当天并没有抓到林旭。
八月初十（9月25日），荣禄接到即刻来京的圣旨，其直隶总督一职由袁世凯暂行署理。
八月十一日（9月26日）荣禄离津赴京。据袁世凯《戊戌日记》，荣禄行前，他与荣禄相约，誓死保皇上。一方面，两人对光绪还是比较同情的，认为是维新党人害了皇上；另一方面，如果不保全皇上，康梁乱党不会罢休，外国人也会乘机干涉。
问题是荣禄所谓的保全既是暂时的，也是有限的。
所谓的暂时表现在，他接到进京圣旨的当天，清廷还发出一道光绪帝求医的上谕，这预示太后要废掉光绪帝了。而他进京后，光绪只是暂时没病了，可以随太后参加一些公务活动。之后，光绪就永远病了，老太后甚至给他找上了新的接班人端郡王载漪的儿子溥儁。
所谓的有限表现在，荣禄建议无须审讯就杀掉谭嗣同等人，他的建议被接受了。荣禄怕在审讯中牵涉到光绪帝，但是光绪已被老太后审得跳到黄河也洗不清了。总之，你知道也好不知道也好，反正有负于我。
八月十三日（9月28日），杨深秀、杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第及康广仁同日弃市，是为“戊戌六君子”。
六君子中，杨锐是由湖南巡抚陈宝箴推荐上来的，但他却是张之洞的门生，事发后张之洞急电盛宣怀，希望转请军机大臣王文韶出手营救，却来不及了。有些人由此认为杨锐死得有些憋屈。相当于甲方派到乙方的卧底，乙方不明就里也就罢了，甲方却也稀里糊涂，出手把己方派出的卧底枪崩了。不过严格说来，张之洞不算是维新的敌人。之前一直支持维新嘛，只不过，他是稳健派，不是速成派罢了。事后为了避嫌，建议狠狠制裁维新派，也是为了自保，因为好多人怀疑他是康党，可以理解。事实上，杨锐也跟老师张之洞一样，虽然支持维新，但与康有为在速度策略上有不同意见。所以他是百日维新中的制衡人物，一是维新班子中的权力制衡，二是维新运动本身的制衡。比如杨锐嫌其他维新同志太过激进取巧，不好合作，经常因林旭奏折激烈而强令他修改，甚至一直想抽身而退，但他是维新四军机中唯一被皇帝召对的人。只不过，康有为一路狂奔，他制衡不及，最后还是被当作激进的维新康党给报销了，这让张之洞心痛之极。事后恨极了康党，估计跟此也有关系。
