今早看新闻，感觉特逗！英国脱欧了，现在英国人上网搜查的最多的一个词是：欧盟。有人在屏幕上后悔不已，说，没想到自己的票选会导致首相辞职，股市下跌，英镑贬值。哈哈，一些人竟又企盼重新公投。幼稚呀！可笑！在中国的历史上就改革一事，有过一次石破天惊的辩论，最终的结局，决定了华夏的走向。
秦孝公欲用商鞅变法，可又怕天下人不认同自己。商鞅对秦孝公说：“疑行无名，疑事无功。且夫有高人之行者，故见非于世；有独知之虑者，必见敖于民。愚者暗于成事，智者见于未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和与俗，成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。”秦孝公曰：“善。”大臣甘龙曰：“不然。圣人不易民而教。知者不变法而治。因民而教，不劳而成功；缘法而治者，吏习而民安之。”商鞅曰：“龙之所言，世俗之言。常人安于故俗，学者溺于所闻。以此两者居官守法可也，非所与论于法之外也。三代不同礼而王，五伯不同法而霸。智者作法，愚者治焉；贤者更礼，不肖者拒焉。”大臣杜挚曰：“利不百，不变法；功不十，不易器。法古无过，循礼无邪。”商鞅曰：“治世不一道，便国不法古。故汤、武不循古而王，夏、殷不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多，”秦孝公曰：“善。”以商鞅为左庶长，卒定变法之令。
后人都知道，就是这君臣二人为始皇帝打下了一统六国，雄霸天下的基调。我赞成民主，它代表了最底层人的诉求。可见识、修为，不是人人都具有的。在关乎一个国家的命运时，应由智者来取舍，不是众多草民该决定的。貌似民主，实如儿戏。一介凡夫，会因一时的好恶作出决定，没大局观，不知轻重。你想想，连欧盟是何物都不知的人，这种底层的声音左右了一个国家，后果会怎样那？当下的英国就是最好的例证。
孟子曰：“劳心者治人，劳力者治于人。”开始我并不服气，总认为人都是平等的，为何被人所治？久了，我明白了，人是不同的，尤其是秉性、胆识、学识，这些东西差之如天地。我现在认同孟子这句话了。
最为平常的一个人，做事也应分轻重、知取舍。若在大事上，关乎一国的大事上，仍用所谓的民主，听那些狭隘的建议，结局肯定就贻笑大方了。
哈哈.....。
