这一回咱们来分析一下蜀汉政府和曹魏、东吴之间的仇怨，诸葛亮经常骂曹丕是****，他认为只有讨伐曹丕才是正道，所以在刘备东征的时候两个人之间出现了很大的矛盾。那么咱们先来举个例子反驳一下孔明，说曹丕是****所以该打那么人家刘璋不是****吧？为什么要讨伐人家？既然可以讨伐刘璋为什么不能讨伐孙权？
对于一个政治集团来说首要考虑的问题不是在名义上谁该打谁不该打，而是打谁对自己来说更为有利。对于刘备集团来说打孙权是很有利的，如果刘备东证的时候孔明让刘备坐阵西川他带兵出战那么夷陵大战可能会是另一个结局。但是孔明没有这样做，他首先是劝阻刘备东征，然后放任刘备东征，但是始终没有请命替刘备东征。最后刘备惨败而孔明只是叹息如果法孝直活着肯定不会有这样的结果，那么你孔明是干什么？人家刘备三顾茅庐把你请出来难道就是为了让你在关键时刻看热闹的？
咱们先来看看刘备和诸葛亮的关系：首先古代臣民称皇帝为君父而皇帝称臣民为子民，所以君臣之间的关系就形同父子，《国语·越语下》中说道：君忧臣劳，君辱臣死，而且古人讲究忠孝仁义忠字排在第一位，君主死了当臣子的要给他披麻戴孝，这一切都是亲爹的待遇。由此可见君臣关系要超过父子关系活着等同父子关系。咱们假定君臣关系和父子关系一样，起码该给自己的君主一个当爹的待遇。
汉献帝是东汉政府的皇帝，也就是他所有臣子的爹，那么汉献帝对于孔明来说应该是个什么样的爹呢？思来想去只能说算是一个名义上的爹，因为诸葛亮对这个爹没有忠心，孔明虽然有大才能但是并没有去许都为皇帝效忠，所以在他的心里对这个爹和他的东汉政府没有什么感情。咱们再看看东汉末年的那些忠臣，比如孔融，在北海兵败以后他就回到许都安安稳稳守着汉献帝的做官，虽然不和曹操同流合污但是人家一直守在汉献帝的身边直到最后被曹操所杀，像孔融这样的人才算是汉献帝的忠臣。
我说孔融的目的不是要说诸葛亮不是忠臣，而是说诸葛亮所效忠的人不是汉献帝而是刘备，虽然在刘备称帝之前刘备集团一直承认汉献帝是他们的君主，但是诸葛亮可是口口声声称刘备为主公，谁是亲爹显而易见。而且诸葛亮在隆中对给刘备做的战略方针是占据荆州西图两川然后等待时机入主中原，那么诸葛亮让刘备做的这一切是为了什么？难道是想让刘备入主中原之后再把皇位交给汉献帝？而刘备自己就是落个打着玩？
在曹丕刚刚篡位不久诸葛亮就导演了给汉献帝发丧的闹剧，如果孔明真的忠于东汉王朝那么在汉献帝被废以后他应该建议刘备派出小股侦察部队去探访汉献帝的下落，如果汉献帝还活着可以偷偷的把他接到蜀汉来做皇帝，但是孔明和蜀汉政府没有这么做，他们直接一口咬定汉献帝已经死了。那么孔明为什么要把汉献帝忽悠死呢？因为他要给刘备登基找一个充分的理由，只有汉献帝已死刘备才能顺理成章的做“大汉皇帝”。
说了这么多就是为了证明孔明对东汉政府没有忠诚可言，既然他自己都没有忠诚又凭什么骂曹丕是****？其实大家都是****，只不过各怀鬼胎而已。
按理说在刘备死后蜀汉和东吴的恩怨进一步加深了，咱们先来说说这仇怨有多深。首先东吴破坏盟约在关羽北伐的时候从背后下手偷袭关羽，最后导致关羽全军覆没，荆州三郡被东吴侵占。这样一来对刘备的打击就太大了，本来还指望着关羽给自己开疆拓土，可是突然之间连老本都拼光了。
所以刘备受不了了，称帝以后刚刚三个月就率兵东征，最后兵败受辱病死在永安。前面我说过古人讲究君辱臣死，既然刘备受了奇耻大辱那么孔明应该誓死伐吴为刘备一雪前耻才对，但是孔明并没有这样做，在他掌权之后立即和东吴恢复了同盟，而且一直到死都非常信守盟约。
称曹丕为****正是孔明为了和东吴联盟所找出的理由，他给自己的下属洗脑让他们为了伐****从而放弃国仇。可是蜀国到底和谁的仇怨大啊？汉献帝是孔明主人的名义上的主人，算是名义上的爷爷；而刘备可是亲爹啊！由孔明的表现我可以理解为为了给一个名义上的爷爷报仇而和害死亲生父亲的人握手言和。也就是说人家把孔明的亲爹谋害致死而孔明当家之后不但和人家相逢一笑泯恩仇而且还拜了兄弟又成了盟友。意思就是向东吴表示我们皇帝刘备那老家伙该死，你们揍他一顿揍得太对了，如今轮到我当家做主了，咱们还是好兄弟！
孔明的胸襟真的让人非常佩服，如果说别的宰相肚子里可以撑船那么孔明的肚子里完全可以撑航空母舰。大家都很费解孔明因何非得联合吴国对抗魏国？因何对于一个两次三番消灭本国有生力量的国家如此友好？其实这跟孔明的家族发展有直接关系，下一回咱们来探讨一下诸葛家族的势利。
