2.0马斯洛
马斯洛认为人的动机源于对需求的不满足。他认为低级需求必须首先得到满足，才会去追求更高价格的需求。从低到高是：生存，安全，爱，尊重，自我实现。你还有兴趣翻开我的书，就证明最底层的生存需求已经得到满足。为什么大部分人，其实是所有人，只不过程度不同，都更愿意保持现状的根本原因是安全需求。
我们假设一位性感迷人散发着让人难以抗拒的香味的女人从你身旁经过。几乎每个男人都渴望立即撕开她的衣服，但是我们通常选择什么也不做……，我们是不是担心她有一个拳击手男友把我们ko（人生安全），担心被拒绝（尊重需求），担心被别人看见（名誉需求）。
如果生命永恒，选择绝对安全也许是对的，但是我们至少20多岁了，按照中国男人平均寿命74岁，我们大概还能活18250天。
所以即便你什么都不做，还是会死。而且我们最担心的情况（人生安全）几乎不会发生，反正我从没有遇到过。
在动物世界，雄性动物为了吸引雌性动物，通常会建立自己的势力范围，如果其他雄性动物为了争夺交配权，后果可想而知。虽然森林法则在人类进入文明社会后已经有显著变化，法制社会已经能够让我们免于这种伤害，但是我们还是会担心会出现这么一个不理智的家伙。
另外，大家还记得电视台里经常会看到的一个游戏规则吗？当你顺利通关之后，主持人会问：“你是选择退出，还是选择继续挑战。选择退出你将获得一件奖品，如果继续挑战失败，奖品会取消，如果挑战成功，你将获得具有更好价值的一件产品”。如果选手立即就能拿到的这件产品已经价值不菲，我们认真观察，他们总会十分的纠结。毕竟放弃到手的价值，远比冒险追求不确定的价值，容易得多。（所以如果你不小心，让女人发现了你的其他价值，比如朋友价值，那么她为了保护这个价值，而拒绝与你进一步发展）
那么当我们接近一位漂亮的女人，为什么我们会紧张，甚至想要逃走。即便我们处在一个极度安全的地步（比如你新注册的一个qq号码，仅仅是发向她发送一个qq信息），很明显这个时候排除了安全因素。用我们上面的理论更加没有建设性，毕竟都还没有得到，无论如何也扯不上失去。虽然被女人拒绝，我们并不会少一块肉，但是从情感上，被拒绝可能十分惨痛（当我们十分渴望得到某种东西，会让我们十分谨慎，不采取任何行动，谨慎的极限就是什么也不做）。
2.1西格蒙德·弗洛伊德
西格蒙德·弗洛伊德是心理学的奠基人，我想我们没有人能比他了解人性。在研究了30多年的人性之后，西格蒙德·弗洛伊德说：“不要去了解女人，因为女人都是疯子”。所以不要试图了解女人，但是我们可以观察女人在做什么，容易被什么事物吸引，别去研究为什么。你能知道外星人怎么思考问题吗？（看看那些科幻片，都和人类一样的思维模式，很明显不是这样）。人类和外星人思维模式不同，男人和女人思维模式也不同，别去问什么？
2.2社会影响
请立即说出5个你认为最难听的词。
“下贱”，“无耻”，“下流”，“无节操”，“贱人”……看看，哪个不是与性有关。我们来分析一下原因，为什么会这样。
统治阶级通常拥有比被统计阶级更高的智慧，成为领袖的方法很简单，告诉别人你能给他/她想要的（不要愚蠢的到处使用，这只会被视为精神病）。去看看农民起义的口号大多如此。还有一种方法告诉别人，他/她合理自然的需求，观点，不正确，让别人迷茫，纠结，然后再告诉别人你有解决方案。比如宗教就是这样，几乎所有宗教都宣称性是邪恶的，让每一个人都有罪恶感，那么如何释放罪恶感呢？只能任其摆布。
未完待续......
