善恶论
自古就有人之初，性本善的说法，当然也有对人之初，善本恶的说法。
我对一般有同等对立的观点都持有平等对待的想法，这一点每个人都有这种感觉，只是为什么大家还在不断的讨论这样的问题，明明认为都有同种几率的事情，我们为什么还要不停的讨论下去，还要不断地研究。
在一场辩论赛之后，辩论双方往往有这样的结果，就是将辩论的主题综合起来，这样往往使得辩论的主题正反都是平等的。
而善恶两个字的讨论就是这样，有人认为人本善，有人认为人本恶，我们讨论来讨论去为什么不作个总结呢！是的，很多人都想作个总结，甚至人们都想将这两种想法结合起来。但是没有确切的理论能够彻底说服人类。是文章的说服力不够呢还是作者的资格太小。
无论怎么说，对待任何人的善恶要有一个客观的对待，当然对待好人和坏人也要有相当可观的看法。
首先，要从善恶的本源看起，如果一个世界都是好人，那么这是一个善界，如果是一个恶界，那么肯定是不会长久存在的。那么我们看看善界，在善界里面的每一个人都是很好的人，他们都没有恶念，即使是饥饿和痛苦他们也会善良的死去。这样的世界会永久存在下去吗？人和动物的最大区别之一就是在欲望方面，人的欲望是自然界生物之中最强的，为了欲望人类可以做出任何事。
为什么说欲望呢？那么我们就来说恶从何处来的？恶有很多的来源，但是说的根本一点就是来源于人类的欲望，如果没有欲望，那么就不会产生恶的想法。所以欲是恶的根本之源。那么什么是善的根本之源呢？安，安是善的根本之源，人类为了自己的安定，家庭周围环境的安定，必须追求善来达到目的。
只要有欲望就会产生恶，那么善界也是不可能长存的。人的欲望气息太重，社会的繁杂让人类的欲望更加的多，所以在这么大压力社会下所有人是因为有欲望才会努力的活下去，如果欲望达不到，恶就会来临。欲望是一个接着一个不断地。
善恶是根本的对立。性本善和性本恶两个观点都有各自的缺憾，缺憾在那？缺憾就在这个关于性本的问题是一个双面对立问题。这个问题是关于两个同时存在绝对对立的观点。善与恶，人的本性是关于欲望和安定而确定的。如果一个人一心求安，那么会善；若是求欲，那么会恶。所以善恶根本性没有关系。
那么影响善恶的是什么？决定善恶的是什么？
这是善恶的根本影响。最终决定善恶的是生存中的一个存字，从人的诞生的临界点到死的临界点，决定人的善恶的是生存问题。可以这么说，本性就相当于一个浏览器，而你用来学习还是游戏，决定权在谁那里，这个你是谁？
这就是生存的决定权。一个人刚出生之前是属于什么呢？一个人死之后属于什么呢？在人生和人死的临界点之外，人是属于物质，物质属善恶之外。在人生与人死之间产生了善恶，产生善恶的本源来自于欲望和求安。
其他动物也是这样。
对于最难说的就是关于生存二字。从人诞生的临界点，这个临界包括任何婴儿得到的自然基因。这个基因不是刻定的。从这一刻起，人开始受到外界条件的影响，这就是生存环境和压力带来的影响。这个压力从什么时候开始呢？
从新生命诞生的临界开始，这个影响善恶条件完全是由外界环境决定的。
随着人的成长，这种生存决定善恶的影响越深。以后善恶的表现就明显了。
只要环境不断的变化，善恶会不断的变化。
（注：自然基因不会决定善恶。这种决定是各为一半的话，那么也就平等了，所以自然基因不对善恶作任何划分，善恶不是世袭的。）
本文结论：人之初，性本无。
希望善恶之论统一结合。
