《三湘每日报》：
日常生活的审美化，可贵之处在于“审美民主”，然而正如消费主义的原动力在于暂时性的商业利益，很多时候这种驱使人改变审美的商业利益，包含着恐怖的“食利性”，而“食利性”往往以社会和人文精神的沦丧为代价。
《超级歌手》从一开始就应该策划了一场“以制造矛盾为主”的全民秀。为博取眼球，在海选中即大量播放选手出丑、搞笑、与评委互骂脏话的画面。它善于利用人们喜欢窥视别人丑态的阴暗心理，缺乏对真正艺术的基本尊重。
这一情况随着比赛进程（从分赛区到如今的全国十强）而愈发严重，变本加厉，每天播放的《超级训练营》努力营造选手们亲如一家人的和睦气氛，却在淘汰赛中上演让选手淘汰选手的恶心桥段。
当昔日亲如一家人的朋友用手直接指出，宣布你淘汰时，那种残酷与戏剧冲突使大多数观众“欲罢不能”。
试想一下，你从小一块长大的亲密朋友，亲手将你出卖是什么滋味？节目策划者要得就是这种肮脏的效果。
就更别提选手淘汰时的流泪秀了，男男女女，无一不哭，无一不表达对节目的深深喜爱与对梦想的永远坚持。
而在十强赛的最后，竟然出现了让全国观众（据最新收视率统计核算，至少有1.1亿人在当时收看）瞠目结舌的桥段——
高人气选手杜言在台上诉说自己阴暗灰色的过去。
父母不合，家庭暴力，父亲死在年幼的孩子面前，母亲被怀疑是凶手。
天啊，这是要编一台电视剧吗？
可你以为这就完了吗？那就是你的天真了。
就在短短的一两分钟后，节目组巧妙的笔锋一转，悲惨的回忆转变为感人至深的爱情表白，连我家的狗都快被感动了。
我严重怀疑这所有的一切都是假的，是节目组早精心编排好的一出戏，证据就是杜言在之后所演唱的那首《大桥上》，瞧瞧那首歌的歌词吧，不觉得和杜言之前所讲的悲惨经历高度契合吗？
对于如此高明的一环扣一环的桥段，小弟我只有甘拜下风，早早关电视保智商。
但同时我也向国内的娱乐文化献上深沉的默哀，因为可以想见的是，在不久的将来，全国各大电视台都会群起效仿《超级歌手》的成功模式，从而推出一大批同类型节目。
到那时候我们就走入了一个“全民都是大明星”，且不光要拼才艺，更拼悲惨故事的“低俗文化时代了”。
我为那个即将到来的时代敲了三下警钟，然后被如海的粉丝喷个狗血淋头。
《楚天报》：空虚时代的到来。
改革开放二十多年，新媒体终于强势降临，并正逐步颠覆整个媒体行业。
在新媒体下，密集而广泛的商业炒作，为年轻人出头露脸提供了一个绝佳的展示平台。
这反映了一个时代的空虚。
迷恋一个偶像明星同迷恋一个作家是有本质区别的。
作家可能会写许多的废稿，辛苦写成的作品也不一定会给他本身带来什么显见的利益。
而歌星、影星的成功则要相对容易得多。现代人把快乐当作一种原则，不愿意去承担，不愿意付出，却对回报有着强烈的幻想与渴望。
