在民众关心墓地时，民政部发出了声音，声称墓地只是租赁关系，不是产权关系，只有使用权，没有所有权，合同20年到期，必须按相关规定续费，否则一律铲掉。
他们声音喊得响亮，真比我们还大动肝火。这种做法本就太离谱了，一般埋葬个死人，用两三平米的地，花费要几万，折算起来，差不多一万一平米，和房价差不多。但房子可以用七十年，墓地才用二十年，这么算来比房价还贵。在这个国家当活人难，当死人也不易呀！虽然人死后使用空间很小，就花几万，不像买房花上百万。可二十年后，儿女给不给你续费还是个问题，我们也不想拖累后代。到时唯有被别人铲掉，让自己死无葬身之地了。
在我们爷爷那代人之前的祖宗，估计入土后，大不了被人盗墓，也不至于被铲掉，因为墓地属于他的长眠之地。他们也从没听说什么公有制？那时的土地是私有的，只不过有的人占有的多，有的人占有的少。后来占有得少的被人忽悠起来革命，把占有得多的地主打倒，分给占有的少的贫农。然后我们进入了解放后，突然带领我们的领袖说，这些土地是集体所有，我们都没有所有权，他们是管理者，我们得向他们租地。而他们想征用就征用，想拿走就拿走。我们变得一无所有。我们把地多的富人打倒了，结果成就了一个土地霸主。而这个土地霸主还叫我们洋洋得意于我们进步了，进步到死后都要交钱租地葬身。
对于墓地限于20年使用权，他们给出的理由也很伟大：“现在土地资源紧缺，特别是大城市，所以要循环利用。”其实他们所指的循环利用就是，你没钱续费就给滚蛋，空出坑来，让有钱的人埋进来。而不是把整片土地统一推掉，一律平等的循环利用。所以他们的逻辑就是，没钱就循环利用，有钱就永久使用。
我觉得，他们的做法还不够完美。土地如此稀缺，做墓地，每平米卖的价格虽高，但只能卖一层，肯定不如盖楼房多盖几层收益大。所以我建议国家应该提倡建楼房式墓地，以后一栋楼每一层都可以葬人，这样原先一平米变成十几甚至几十平米的收益，一来你们也多挣钱，二来民众平摊也少支付点钱，三来把使用期限可以延长至七十年，岂不是三全其美。
