（不是正文）
小说是比现实更真实的现实。
可是现实又是什么呢？
是我们每天整日面对的一切吗？
这样的现实是否就是真实呢？
卡夫卡在《变形记》里写一个普通职员，他讨厌沉重的压力，讨厌压榨自己的上司，讨厌日复一日、年复一年的奔波，如你如我。他的工作是为了撑起他的家庭，但是他从骨子里憎恨自己的工作。某一天，他变成了一只甲虫。
这是在说什么呢？
异化。
什么是异化呢？
就是你创造的东西反过来统治你。人类创造了金钱，却被金钱所奴役。劳动本来是人们为了变得富足而自发进行的，却反过来变成为了苟延残喘地活下去不得不依赖的行为。
这是一种极端普遍的情况，包括题主你的问题本身也是小说里写的“异化”的产物。
意义是什么呢？人们为什么去追寻这个意义呢？
因为害怕。
没有一个虚无缥缈的意义作为终极标准，一切都像是漂浮在海面上，不踏实，摸不着底，没有归宿，感受不到存在的价值。
抽象的东西难以理解。
人们就偏向于去制定一个具象的简单易懂的标准——比如钱。
能值多少钱，就成为了大部分的意义的衡量标准。
于是人的灵魂就能够作为商品出售了。
《小时代》是真实的吗？是真实的。
《小时代》从侧面反映了我们的精神领域是一片废墟，我们的灵魂就像一群在废墟里翻食的饿鬼，别看物质上好像吃饱穿暖，衣着光鲜，可是骨子里就是一帮精神流浪者。
《小时代》反映了在这种剧烈甚至荒诞的物质对比下，我们的可悲和罪恶。
艺术的意义在哪里呢？
席勒说了，艺术使人自由。
自由是什么？自由值几个钱呢？
美的意义在哪里呢？
康德说了，美是愉悦的，并且没有任何利害关系。
愉悦大家都懂，可是大家更关注利害关系。还有比获得利益更愉悦的事情吗？
那么文学的意义呢？小说的的意义？
我如果说，他们承载了人类文明几千年传承下来的人类的灵魂，其中包含了爱、救赎、悲悯、尊严、正义、乐趣、自省、谦逊、道德……
但是这些值多少钱呢？
比如说尊严，尊严又能值多少钱呢？
尊严并不值钱，但是却是我们仅有的东西。
那他们有意义吗？
他们有意义，他们的意义是他们本身，如果我这么说，你能理解吗？
或者换一个说法。
某一天人类灭绝了，地球毁灭，什么都不复存在，作为浩瀚宇宙中和不朽时间中的尘埃消散而去。
那么当初所有所谓“有意义”的事情，还会有意义吗？
量子物理？遗传学？巨大的天文望远镜？粒子加速器？安非他命？
到那时，这一切都有意义吗？
人类是向死而生的生物，这是文学的观点，你也可以写进你的小说。
你还可以写：
你要时刻记着宇宙的中心是一颗心脏，而那颗心脏就在你的胸膛。不要相信什么相对论，告诉你的物理老师，宇宙是在我出生的前一秒诞生的，而有一天我决定死去的时候，他将在我闭眼后立刻毁灭
“基本上，当我空虚的时候，想要加倍空虚，我就读小说。在没有流行音乐安慰我们的时代，小说差不多是引导我脱离现实、耽于幻想的惟一东西，总能满足我精神上自我抚摸的愿望，不跟人在一起也不惊慌。我的情感发育是通过小说完成的，那使我接触到了另一个世界，在一个个瞬间超越了平凡的生活。总的来说，我读小说不是为了更好地生活，寻找教义，获得人生哲理指南什么的；正相反，是为了使自己更悲观。美好的东西在小说中往往被轻易毁灭，看得多了，便也怀疑现实。
“日常生活很平淡，心碎的体验一般来自阅读，习惯了，也觉得是难得的享受，又安全，进而觉得快乐是一种肤浅的情绪，尤其见不得那些宏大辉煌标榜胜利成功的叙事，觉得大都是胡扯，自欺欺人，哪个人不是拼命挣扎，谁要你来激励？
“我不想变成畜生，很大程度上要靠优美小说保护我的人性，使我在衣食无忧一帆风顾中也有机会心情暗淡，绝望，眼泪汪汪，一想起自己就觉得比别人善良，敏感，多情以及深沉。很多时候，我还以为从小说中能发现人生的真相。
“这就是我的阅读趣味，从小说中汲取堕落的勇气和抗拒生活的力量。话说得有点大，似乎又拿小说当先生当武器了，其实也不过是一个密友，需要了，找人家聊聊，不需要了，也很久想不起来打个电话。”
