自从党的十四大提出“依法治国”的基本方略后，我国加大了立法普法以及执法的力度，运用法律手段调整经济、社会和文化事务的能力在不断加强，在党的领导下把党的领导、人民当家作主和依法治国有机地结合，也使得我们这些法律人对依法治国寄子了更多的期待，但我本人对依法治国的问题有着自己不同的看法，在这里谈谈与大家交流与分享！依法治国只是一种治国方略，不是唯一的治国方略或手段，谈到此问题时大家自然想到的是“人治”，大家会对人治充满着偏见和仇视，能谈出好多关于人治的各种问题来，尤其是大家会拿出文化大革命来说事，说那是人治的恶果等等。除此之外还有德治，也就是以德治国，我自己还提出了宗教治国的观点，因此说法治是不是唯一的治国方略或手段，是不是最好的治国手段，还有其他手段和方略吗？
首先，一个国家选择什么样的治国方略，是由一个国家的国情、历史传统、社会经济发展水平决定的，不是哪个人一时心血来潮所定的。比如在我们国家建国初期实行人治就是比较好的，比较灵活高效，但随着社会主义改造的完成，社会主义制度的基本确立，应当逐步过渡到法治，因为法治更加稳定，更加规范，更加统一。
其次，在目前世界上好多中东国家就是实行的政教合一的体制，也就是实行的宗教治国的方略，其社会秩序非常的好，可见宗教治国也是一种治国方略，并不是说法治才是唯一的治国方略。
第三，在我们这么一个人治传统很强的国家，法治的速度不能过快，要有一个渐进的过程，否则会拔苗助长，适得其反。
第四，在目前我们法治化过程中要为经济发展留有空间，不可管得过死，否则会制约发展的速度。
第五，我们国家的法治化进程与西方国家不同，法治与民主制度是紧紧相联系的，西方的民主制度是由下向上推进的，我们的民主制度则刚好相反，是由上向下推动的，我们国家的民主法制建设的社会民众基础与西方不同。
第六，西方好多国家的法治建设经过了几百年的历史了，而我们才短短的几十年甚至于十几年的时间，无法相比。
第七，我们国家自从改革开放以来法制建设的速度很快，从七九刑法到八二宪法的相继颁布，立法速度不断加快，到今天已经基本形成了社会主义的法律体系，发展速度是很快的，在我看来我国法治化的速度不是慢了，而是快了，好多立法明显超越了社会的现状，造成好多法律不能正常反映社会需要，也就是已经影响到了良法之治。
第八，我们的司法队伍要达到完全法治化的要求，还有一个长期的建设发展的过程，当然司法考试制度的建立，大大地缩短了这个进程。
第九，依法治国是一个长期地努力结果与努力方向，在当前只能是充分运用各种治国手段，单一的法治是行不通的，否则会搞乱。因为我们的好多法律的制定是不科学，不严谨，不协调的，好多法律是由行政部门提清的，立法者站在本部门的立场上起草的，尽管立法部门费尽心机，但仍改变不了基本的东西，立法争权，立法争利现象是存在的。
第十，我们国家的法律制定过程不科学，没有充分考虑我国城乡二元结构这一特点，基本上是立足于城市情况制定的，恰恰脱离了中国大部分的农村情况，好多法律规定明显不适合中国广大农村的实际。
因此说依法治国是现实的，是长期的，不是有些人发牢骚的工具，涉及到社会经济方方面面，不是一两句简单的口号。经济基础决定上层建筑，上层建筑一定要适合经济基础发展的需要，也就是说，作为法律在上层建筑一定要与社会主义初级阶段的实际相结合，不能脱离这一实际，这才是马克思主义的唯物史观。
记于2008年9月17日
