不知道是不是被小昭当头棒喝地一顿洗礼，还是三炮之后精虫退去，我现在感到五官灵敏、思维清晰，简直有些灵魂出窍直欲凭虚御风而去。
于是我给小昭盖上了一层衾被，自己则披上一件短跑走出了侧室。
“主公。”侍立在外的梁聪朝我走了过来。
“你什么时候过来的？”我跳下了石阶，随口问道。
“呃……就在刚刚、刚刚。”他微微一怔，而后才连忙答道。
“呵呵，”我瞥了他一眼，笑道，“怎么？你有些心事？”
“没、没有。”他慌忙摇头，但脸上的神色却更是显露无疑。
“我现在心情不错，你要是说了……说不定我就替你解决了。”我在院子里扩了扩胸部，又扭了扭微微有些麻木的腰部。
“是，那小人就直说了。”他迟疑了片刻，缓缓说道，“同为归顺主公，曹操、孙坚、黄祖三人都有了很高的封赏，但家父却似乎没有得到同等的对待，小人有时想来……心里总是有些不痛快。”
“哈哈哈……”我转过身来，一掌按在了他的背后，“原来是这样……老实告诉我，这是不是你家老爹的意思？”梁山虽然没有因“从龙之功”获封侯爵，但他之前在河东与李典、徐晃等攻取上党，已经凭借战功封了关内侯，他若是再计较这么一个爵位，未免有些太小肚鸡肠了。
“没有没有！”他连忙摇头否认，“王上三日前才刚刚在朝会上对他们做了封赏，家父即使想授意小人，也根本没有时间啊！”
我一想也是如此，于是拍了拍他的肩膀：“虽然你家老爹已经封侯了，但你既然当面表示不满，我也不能厚此薄彼……这样吧，给你老爹加三百户食邑，算作对之前的追补。”
“小人多谢王上！”梁聪急忙躬身道谢，却又追问了一句，“王上，这是你特许小人说的……你可不能因此而看低了我……”
我原本还真的想看低他，但被他这么诚恳直接地说了出来，我只能忍不住笑了出来：“为自己争取应有的利益，原本也没有什么错，我岂会和你计较。”
“我本来……是准备挨一顿骂的……”他喃喃地说了一句。
“别得了便宜还卖乖。”我稍稍用力给了他一拳。
他咧着嘴抱头鼠窜。
在满足了身边人的要求之后，我决定检阅一下政务院各部门的日常工作。
首先来到了王烈掌管的大法院，如同其名，这里气氛森严，颇有肃穆之感。
但我刚刚跨进大门，就听到了一阵喧哗。
“这……什么声音？”我蹙眉问道。
侍立在侧的法院干部大气不敢喘，只回答道：“大概是诸位大人在讨论法条……”
“哦？”既然是在讨论工作，我的脸色顿时好了许多。
随着工作人员的指引，我朝喧哗的来源处走去。
声音逐渐清晰，我听到了王烈与曹操在热烈地辩论……不过……学识过于有限的我完全没听懂他们两个在说什么。
于是我干脆推开了厅门：“诸位在谈论什么谈论得如此热烈？”
厅中坐了大约十余人，见我不请自入都是一怔，而后纷纷起身行礼：“拜见王上！”
王烈拱手道：“这似乎是王上第一次来法院吧？”
我笑着点头：“事实上，在官制改革后，我似乎一直没有时间在各部院走走看看。你们这是在讨论什么？”
“呵，”王烈邀请我在上位就坐，“臣等正在讨论修订律法的事宜，因众说纷纭，迟迟未能统一意见报送中枢。”
“哦？”我来了兴致，“说来我听听如何？”
在我极其有限的历史知识中，中华历代王朝很少有特别重视法制建设的，法律对于统治者来说，大概只是政治斗争的附属品……因为君主的喜好和一句圣言远比法律上的白纸黑字更有分量得多，所以我虽然设立了大法院，并且特意将其推至众部院之首，但对于这个部门能否如我所想发挥作用，我在内心深处实在很是怀疑。
曹操并手一礼，道：“臣等刚刚在讨论的……是刑法的量刑尺度问题。臣以为当前天下未定，为政者当严肃法纪以规束官吏百姓，法度应有杀一儆百立威震慑之效；而王院长则认为乱世初定，百姓受****及战乱之苦久矣，应以仁政布施天下，刑法不应过重过苛，这是主要的分歧，彦方先生，在下没有说错吧？”
王烈点了点头。
“这是本次讨论的简要记录，请王上过目。”荀彧将一叠文书摆在了我的案几上。
我低头翻阅了几条，笑着向曹操问道：“孟德，你刚才是不是说反了？”
“王上……何意？”曹操讶然。
“你说你主张严肃法纪威慑百姓，彦方先生则主张宽松刑法，但我看了这几条，却恰恰相反啊！”我看了一眼纸上的条目，“比如这条……官吏贪污罪，彦方先生主张贪污过十万或十金即可弃市，你却主张罚金一倍，坐监三年即可，难道不是相反吗？”
曹操笑了笑，解释道：“操曾在旧汉朝廷，对官吏贪污受贿之事，早已见怪不怪，因而才认为坐监三年已经感觉够重了……”
“对官吏的约束……我同意彦方先生的意见，可以从重。”我朝王烈点头，“对百姓的治理，可以适当从轻。”这实际上基本就否定了曹操的主张。
但曹操也没有表现出失望的感情，或许他心里早有准备。
我又翻阅了几条，道：“这几条涉及家庭婚姻之律……应该再修一修。”
我所说的几条，都是在家庭中男女之间、长辈与小辈之间的关系问题……我当然知道在传统的社会中，清官难断家务事，官府很少直接干涉单个家庭里的关系。而且，在强势的家族中，家法族规可以完全无视国法，事实上，直到满清灭亡民国败落，甚至新一代天朝成立很久之后，有些家族依然存在与国法相悖的私法。
王烈的意见不出所料地和传统观念十分相近：“恕老臣直言，一家一族之法，往往未必与国法相合，大族家长，地方长吏未必能管，即使臣等修正律法，也很难得到执行。”
我笑了笑：“我当然知道，不过若是在律法中都不做出明确规定，那地方官即使能够执行，却连标准都没有了。而且……对于这些律法，对妇人的处罚不要太过严苛，比如这条……妇人不德，丈夫殴打教训之，只要不用兵器，即使打伤妇人就不算犯罪；还有这条……当爹的当爷爷的教训晚辈，如果不小心打死晚辈，只要不用凶器，就可以掏钱免罪，这都算什么鬼法律？而且……什么算兵器？擀面杖和炒菜的锅子算不算？这可是能打死人的。再比如像我这种人，连手指都不用抬就能杀人，难道就可以不管吗？”
“王上怎能以自身作例子……”王烈忙拱手道，“臣等考虑不周，故而迟迟未能定稿。”
“这些大多都是在两汉律法的基础上修改而来，”曹操也道，“臣等之前基本都没有参与过修法之事，本无太多经验，很多时候只能通过讨论而集思广益，望王上体谅。”
“修法之事，本就不是一蹴而就一劳永逸之事，是我略有急躁了。”我想了想，朝他们简单道了个歉，“我虽然设了法院，但其实很少具体给诸位建议，今天就简单讲几条吧。”
“臣等恭听王上训示。”以王烈为首，厅中诸人都作洗耳恭听状。
我一边思考词语，一边缓缓说道：“修订法律，是国家的大事，尤其在我的新朝，国法应当是一国之本，上至君王大臣，下至男女百姓，都可管束，且一旦修成，便不应因施政者喜恶而随意更改，如此，国家才有威有信，政令也不至于反复。”
王烈和曹操一脸认真地聆听，荀彧和其他官职较低者则运笔如飞地做着记载……这场景为什么和前世单位开大会如此相似？
“不管是修订哪一种法律，首先要明确立法的目的和基本尺度，比如刚才所讲，约束官吏不妨严厉些，对百姓则不妨略微宽松；”我说道，“第二，法律中不要夹杂太多的圣人言论和伦理道德，法律，需要的是清楚明白的、可以具体操作的东西，比如刚才说的那条，什么叫凶器？这种无法明确的词语要尽量少的出现在条文里，否则会给地方官在判案中带来困难。”
“其三，是我个人的意见，可能与你们平生所学大相径庭，”我微微翘起嘴角，“在法律中，是否犯罪与受害人的身份不应该有任何关系。当爷爷的杀了孙子，当丈夫的杀了妻子，就是触犯了律法，和当孙子的弑杀爷爷，做小妾的杀了老爷，所承担的罪责应该没有差别。”
王烈的嘴唇不住翕动，看样子受到了不小的冲击。
事实上……不止王烈一人，连曹操和荀彧都是一副难以接受的表情。
曹操和荀彧都是新近加入的人物，但作为辅佐我开创新朝的老臣，王烈依然无法理解我的政治主张和变革观点。
我看着他灰白的须发，微微在心中叹了口气：毕竟……他只是王烈。
