（1597年作 1625年作重大增订）
许多人有一种不甚高明的见解，认为君主治国、要人主事，照顾各党派的利益是行政决策的主旨。其实不然。万全之策要么就是料理那些总体的、各党派一致同意的事务，要么就是一个一个地看人下菜碟，但我并不是说，就可以不考虑党派问题了。地位低下的人在向上爬的过程中，必须有所依附，但是有权有势的要人，最好不偏不倚，保持中立。初入仕途的人，虽然要有所依附，但要有理有节，参加一个最能跟其他党派通融的党派，一般才能官运亨通。
地位低下、势力单薄的党派团结比较紧密，人们常常看到坚决的少数把温和的多数搞得焦头烂额。
党争中若有一派被消灭，剩下的一派就会分裂。卢库卢斯和元老院贵族结成一党（他们称之为“贵族党”）跟庞培和恺撒的党抗衡过一段时期，后来贵族的权威被打垮，恺撒和庞培很快就分道扬镳了。安东尼与屋大维·恺撒对付布鲁图和卡西乌而结成的党派同样也维持了一段时间，但布鲁图和卡西乌被推翻以后，安东尼和屋大维很快就反目为仇了。这些是战争中结党的例子，私党的情况也是如此。因此，一些次要的党徒往往在本党分裂后变成党魁，但也常常变得微不足道而被人抛弃，因为许多人在对抗中才有力量，一旦失去对手，他也就毫无用处了。
经常看到这样的情况：人们一旦得了势，就开始拉拢他们赖以进身的党派的反对派，这些人或许以为原来的好处他们已稳稳掌握在手里，现在该准备捞取更多的好处了。叛党分子容易沾光，因为事情长期处于胶着状态时，只要拉过来一个人就可以使一方获得优势，大家就对他万分感激。在两党中摆平并不总是出于中庸之道，往往是由于自私自利，想达到从双方渔利的目的。在意大利，教皇们把“众人之父”老挂在嘴上的时候就说明人们对教皇总有点怀疑，而且把这种说法看成一种迹象：一个人想把一切统统归因于自己伟大的家世。
君王必须当心怎样才能不偏不倚，不要成为一党一派的成员，在国内结盟总对王权不利。因为党派要提出一项义务以高于对君王的义务，而且使君王“似乎成为我们当中的一员”，这从法国的神圣同盟中可见一斑。党争气焰高涨，激烈无比，就是君王软弱的迹象，这对君王的权威和事业都是一种侵犯。君王之下的党派活动应当像天文学家说的小行星的运转一样，它们进行自转，但仍然受“初始动力”这种更高的运转的无声的制约。
解析
一、党派的用途，虽然没有被小视，但 ——
1.不是良政的组成部分。
2.却是小人向上爬时攀附的助手。
3.但即使被他们利用，（他们）也得有理有节。
二、关于党派的一般实情：
1.地位低下、势力单薄的党派往往坚强并且获得成功。
2.两派相争，一派的终结往往就是另一派的灭亡。
实例：
（a）卢库卢斯反对庞培和恺撒的斗争。
（b）安东尼和屋大维反对布鲁图和卡西乌的斗争。
规则：这种情况一旦发生，次要的党徒或者 ——
（a）变成伟人。或者，
（b）变得“微不足道而被人抛弃”。
3. 人一旦得势往往抛弃他们赖以进身的党派。而且一般来说，这 是进一步攀升的万全之策。
4.中立往往是自私自利的标志。
三、君王不应当偏袒党派，而应当像“初始动力”一样维护自己的权力。
