十三日已获胜仗，法人均已驱逐下岭。是晚卑职到大营，与爵帅谈及军事；谓『明日当有一场恶战，仙洞旁高山为敌人所必争。幸我四十磅大炮两尊已移，可以攻击对面山顶之地。且今日已经苦战获胜，士心已壮；再加赏犒，法人可以聚而歼旃矣』。正在谈议间，适章、曹、苏三军门到大营；所谈者，亦系明日如何进剿、如何接应、奋力弁勇当如何奖赏之事。其时，前敌营务处李彤恩即已两度飞函谓：『法明日定攻沪尾，兵单，孙军门之勇万不能靠。若不派兵救援，沪尾必失。且领事费里德、税务司法来格云：「法人十四日十点钟定攻沪尾；致破之后，长驱到台北。台北空虚，料难抵御。若台北有失，则全台大局不可问」。以洋人论，则基隆重而沪尾轻，以中国论则基隆轻而台北重；务请率师救沪尾以固台北根本』。又引李傅相电信「基隆兵单力弱，可守则守，不必强争此孤注为难」。一连两信所云，大略如是。爵帅当亲笔致书孙军门与李守，谓『基隆兵尚不敷，不能派队驰救；现已飞调甫到新竹之武毅右军左营赴沪。基隆今日甫获胜仗，诸将不肯拔队，万难分兵；请坚忍为一、两日之守，以顾威名而全大局』。尔时尚无拔营之意。及三更时候，李彤恩又有八百里排单来营告急；中间所云如何，无从而知。爵帅方寸已乱，漏夜密传章、曹、苏三军门实时拔队下艋舺；经各军门力求，而帅意不肯，仍饬拔队。各统领无可如何，不得不勉遵将令。三更后，传卑职吩咐众队同大队下台北，着即收拾行李。卑职侧闻之下，不胜骇异。当经力请其暂免拔队，待两、三日后看沪尾信息如何再行打算；并回以『孙提督系久经战阵、有勇之人，兼有刘统领新勇营弁，另柳春和一营、李彤恩三百，岂不能为一日之守！不日新勇到，又多生力数百；总请放心。若弃基隆而不守，则基隆以逵宜兰而苏澳，非复国家土地矣。况守基隆，即守艋舺；基隆不守，敌人即有立足之地，不独可以直下艋舺，且到处可扰。其关系大局，殊非浅鲜』。言之至再，声泪俱下。而帅意难回，总以顾台北为言；且谓『各统领已经拔队，我之军装、行李已发，毋须多谈，作速起程可也』。卑职无奈，星夜驰下台北。十四上午到郡晤商陈守，知沪尾已经开仗，孙军门勇气异常；法人泊口之船不敢登岸。卑职随与陈守会衔飞禀爵帅，请其传令各队伍仍回基隆；但大队早发，已不及矣。此事之误，皆由李彤恩不满孙军门，专讲孙军门坏话；甚至谓孙军门「三营之勇不及五百人，且断不能战」。以致将爵帅之心摇惑，直令数月苦守、苦战之功废于一旦；直合九州岛铁，不能铸此一大错矣。大局已去，徒唤奈何！然不能不作亡羊补牢之计。各统领到后，爵帅即饬令驰赴沪尾；而水返脚直通基隆一路，毫无议及。卑职婉转求恳，现始饬令曹军门仍回水返脚以上择地驻扎，以防敌人长驱而下。基隆营盘经法人竖旗，并有洋兵驻守；然为数无多，尚可进取。有土人竟请奋勇打基隆，而帅意不合，真无如何也。刻下兵勇、土人怨声载道，皆误于李彤恩之张皇妄报；不斩李彤恩，无以谢台北及基隆百姓矣。
卑职未娴军旅，昨由陈守禀请，准募土勇两营，与卑职督带防剿；卑职于土音素未习惯，且仓卒募勇，未经训练，其？用与否尚不可知。惟有尽心整顿，以效驰驱而已。
祗请勋安。梁纯夫谨禀。八月十八日申。
谨录淡水关税务司法来格呈总税务司文，恭呈御览。
法兵未登岸、未曾据有基隆之先，而基隆战事实多奇异。
按法兵往攻基隆，派有一队中国之天主教民首先登岸，为中国曹总镇击败；而刘爵帅令曹总镇退兵，随法之中国天主教民乘势攻取基隆，散居民舍，行同野兽。当本月初五日其中有一教民获该地一十五岁幼女，强行奸辱；该地人大怒，群起同雠，杀僇随法之中国天主教民约二、三百人，余皆逃回法船。
刘爵帅退至板加地方，该地人民怒而围之；捉爵帅发，由桥中拽出肆殴，且诟之为汉奸、为懦夫。爵帅惟曰：『好！好！尔辈欲我战乎？我今即回基隆去。但尔辈谁为随我去者』？言甫毕，计挺身前立愿随爵帅去者约有千五百人。爵帅即以火鎗、银钱分给此众，率之而行；闻沿途添收乐从人民，已计有七千之多。
刘爵帅先令孙总镇退回沪尾地方，孙镇不遵，回言『吾今誓死于吾汛地内矣』！按孙镇步兵三千，军械甚精、军容甚整，进退步伐皆有可观；加以其兵久经训练，残粮按月支领无亏，士饱马腾且皆爱戴孙镇。而孙镇立营之地又多高下起伏不平，地利得矣；似无难击退登岸之二千法兵也。兹我亦急欲见此战胜负之所在。
今法兵炮舰在淡水者七、在基隆者八。法兵在基隆登岸时，告于海关，启门入；查器物毕，仍付钥匙于海关人而出。惟将海关之轿借去，以备孤拔乘坐。
今在淡水之法水军提督李士卑斯，凡商船上下货物，一无所禁阻。凡为海关存银之诸银号，其人皆逃；所有征进税银，我自行收存。
再者，近日传闻少有不符：有言刘爵帅未回基隆，仍住于板加地方，终日不出衙署，心身皆无所用；惟曹总镇在基隆尽心办事。
一千八百八十四年十月初七日、即中国八月十九日，由淡水新关具。
直督李鸿章致枢垣刘铭传电称川勇由恒春上岸鎗亦到电
省三电：『「威利」运川勇由恒春上岸，南洋粮船所运黎意鎗亦到；感谢』。（十一月初七日）
旨着程文炳军由江入闽速复基隆电
旨：『台事紧要，着派孙开华帮办台湾军务。该提督沪尾一战，声威颇着；刘铭传当同心协力，共济艰难。吴鸿源一营已由厦渡台；台北兵力尚单，程文炳一军由江入闽，到后即令照吴鸿源渡台之路迅往台北助剿，速复基隆』。（十一月初七日）
旨龚照瑗交刘铭传差委着邵友濂办理援台事宜电
旨：『龚照瑗赴台，交刘铭传差委；上海应办援台各事，着责成邵友濂经理』（十一月初八日）
台道刘璈奏法违公法封禁台口阻碍通商请咨各国理论折
台湾道刘璈奏：为法人违背公法，虚声封禁台湾口岸，专碍通商；请先咨明各国理论事。
窃本年九月初九日，奉督办提臣刘铭传行知：法船定九月初五日封禁全台海口。旋接法酋文称：『封禁台湾海口，由南、西、北、东至外国名叫普安得岛麦为止』等情到臣。伏查法人无礼索诈，背约开兵，扰害通商、残虐百姓，实为公法所不容，应亦各国所不齿。我朝廷笃交柔远，屡示宽容；而法人愈肆骄横，不自改悔。业经明降谕旨，布告中外；并严饬各省地方文武保护和好各国商民，即法人安分愿留者亦在保护之列。中国于法人，可谓仁至义尽；至不得已而接战，仍孜孜保护通商为先、绝不议及封口者，无非顾全各国通商起见，不忍以法逆之故，贻累我和好各国也。
兹法人突称封口；查「万国公法」本有战国封堵敌国海口之例，局外各国原不能禁。惟论法人今日情形，其不合公法、不应封口者五，不应封而准封、有碍各国今后通商者亦五；不能不先请咨明各国，一为理论。查公法例载：交战师出有名者谓义战，若违背公法即谓不义之战；局外诸国例得辩问。法人始则无理侵我属国、继则无理扑我防营，反索我赔款；又先攻我基隆及福州船厂，迨基隆、沪尾败后又封禁。试问封口先凭义战；战且不义，口何由封？台湾原止提出基隆、沪尾、安平、旗后四口留与各友国通商，各国行栈林立，独无法国商人。法果理直兵强，专欲夺占台地，则台、澎沿海四千余里无处不可登岸，所建城池无处不可进攻；乃法兵到处畏缩，偏于各国通商不过二、三十里之口岸肆意骚扰。可知法人固不能得利台湾，特陷害各国通商耳：其不合义战封口之例一。又例载：军旅虐待居民，掳抢烧杀、奸污妇女、毁坏房屋及一切残忍之事，皆为战例严禁。并载：陆路交战有散兵劫掠，必以强盗论等语。今法人占基，弁兵奸掳入兵船有百数十名之多；又在南北海面假稽查之名，截劫民船鱼米、杂物，掳掠民人。此等暴行，实同强盗；尚何配为敌国而公然封口乎？其不合战例封口之例二。又例载：城池地方被战者围困，局外者不得与之贸易；封港亦同一例。今法兵声言攻台，不能为竟日岸战与我中兵争尺寸土，仅窃据我所自弃之基隆偏隅，隔离城池远甚；何谓围困？抑知公法必待围困而后准封口者，原以敌国军械、粮草缺乏，必仰济于通商，战国始乘胜封口以困之，使速求和；故局外各国甘受禁商之损而莫违。今台湾兵精粮足、器械裕如，已非法兵所敢近犯。即再征兵，全台义民百万、素习刀鎗，一闻君父之雠，随呼随应，靡不裹粮、坐甲，誓与雠寇不共戴天；一切军需，就地取用不竭，并无须求助外人。是困之无可速和，转速战也；法人封口果何为者？其不合围困封口之例三。例载：战国徒以出示禁绝往来，则非实力封堵；与祗派数船在洋面梭巡而无定所者，亦不作封堵论。今台湾沿海商民船只四通八达，若实力封堵，非有累百兵船不能；法舰犯台统计不过十余艘，其游弋台南安、旗二口者仅一、二艘，时去时来，渺无定所：其不合实力封堵者之例四。又例载：封堵敌国口岸，其势衰弱而不实力办理，即作为废弛。又载：师败，归为废纸。今法人一败于基、再败于沪，屡战屡北；于台南并不敢登岸交兵：其衰弱已可概见。各国应即作为废弛；法人何得腼然封禁，徒碍通商：其不合实力办理之例五。此五者，皆法人自外于公法。原不应有封口之举而于各国通商有五碍者，祗得更申其说。如通商口岸教堂、洋行、货物、商民所在甚多，素由中国保护；今法偏欲攻犯商岸作为战场，彼此鎗炮相加，更何分辨某国某行某人，势必至互有毁伤，保护不及。其各国受害商民，自应向法国理赔，不与中国相干；即中国受害之处，亦应取偿于法。因法人违例擅禁，偏扰商岸：其碍一。通商交涉，所欠洋行各款向由地方官提追。今商岸禁，原欠商民皆借口于生计已绝，莫能归还；且有迁徙他处，官中无可提追者，势不能不概从缓办：其碍二。通商以洋药为大宗，台湾每年进口洋药售银计在四、五百万两。法人封口，洋药不通；曾经绅耆公请从权划出官庄，准民自种鹰粟，照例纳税助饷，无碍民地五谷，免贻洋银漏卮。言本有理，事亦至公。地方官自应准如所请；将来鹰粟广种，洋药势必禁销：其碍三。中国各省通商口岸甚多，若尽如台湾法人仅以数船虚声便听封禁，则何口不可虚言示封；恐各口商民均有坐困之虞，大为通商之害：其碍四。各国派拨兵船保护商民，原系公法正办。今法船突来封港，中国官照例严禁探水引港接济，有犯立斩；各国兵船自不得与法船往来、同泊一处，以避嫌疑而免误伤。惟护船离岸太远，保护困难；若泊岸太近，法兵犯及近岸，中兵必尽力开炮抵击，恐有鎗炮误伤，均不得归咎中兵：其碍五。法人于公法既有五违、于各国通商又有五碍，要皆于中国无损；中国原不值与辩。祗以臣历奉保护友国商民之恩旨，今法逞兵台湾、专扰商民，倘各国未能执公法以全通商之区，台官亦祗能照战例稍谢保护之责；非不设法保护而势有碍难，不得不先以直告。法兵现据基隆，口原封禁；此外各口应否一概听其虚言示封及应否专攻通商口岸以全友邦之处？应请旨饬令总理衙门咨明通商和好各国，以申公论而顾大局。
至法人窜扰台湾，形同盗贼；臣责在守土，惟有拚此微躯，随督办臣协同在事文武率我义兵专待法人登岸，与之决一胜负。若轮船炮台，早经禀呈多不足恃；台防并不藉此为短长，他非所敢知也。彼法人传教互市，在所必绝；万无纵寇枉和之理。早知廷议严饬臣民一心，亦无俟微臣渎陈。谨奏。
光绪十年十一月初八日，奉旨：『……』。
台道刘璈奏请与德国立互助盟约以保全台片
刘璈片：
