今之言战者，大有人矣。问其何以战？则曰饷宜足、兵宜精、将帅宜用命也。问其饷何从足、兵何从精、将帅何从用命？则茫无以应也。今之言和之害者，更大有人矣。夫和之为害，不胜枚举。夫人而知然，凡事当审时度势，分别轻重言之。今不分轻重，毛举细故，动累万言；于十分危急之秋，犹持一毫不肯让人之论。迂阔之见，不待智者而知其非。伏计今日之和，赔费不可惜，而当思费之所从出；则各口岸改造土货，必不可行也。割地不可惜，而当思已失之地全不归还、未失之地何为更割也。且所以急急议和者，畏倭兵之逼京邑耳；和焉而仍驻兵内地，不更可畏乎？且责赔而费无从出、割地而民不肯从，倭人更以负约兴师，彼时手足已挚、脂膏已竭，惟有坐以待毙；欲求如今日之不可战犹可和、不可和犹可迁者，不可得矣。朝廷设官如此其众，岂无统筹全局，能见及此者？见焉而终不敢议及此，则未有深权大义，直陈于我皇上之前者故也。
礼家之言国君与社稷为体纪侯大去，传有微辞。然此为国君言，非为天子言也。「春秋」之义，天子无出。无出者，天下之大，随天子所往，无所谓出也。经法而外，史事尤有明征。论者徒引东晋、南宋以偏安而弱，亦知怀、愍、徽、钦之被祸，固在未迁都时乎？况及今而迁都，固四海金瓯依然无缺，并非晋、宋偏安所可同日而语也。伏乞统筹全局，伸明大义，先以定策迁都诏示中外；召还全权大臣，不听倭人要挟；命沿海各统兵大臣人自为战，不为遥制。倭人闻之，知恫喝之谋进无所施，必当减损条款以就和局。若竟兵船北来，则请决计西行，以恭亲王督关内外各军节节堵御，以董福祥、程文炳两军扈跸就道。倭人用兵向极慎重，望辽阳而不进、得威海而不前；必不敢劳师袭远，深入腹地；是迁都之策，实出万全。若倭人肯让还东省已得之地交易台湾，不得已亦须敦谕台民，告以为尊者屈深、念主忧臣辱之言，藉纾畿辅肘腋之患；其必不愿从倭者，为之设法迁徙安插。
职等际此事势万难、和战俱困，筹全局、权大义，舍定计迁都，别无万全之策。谨缮具呈词，恭请代奏。伏乞皇上圣鉴施行！谨呈。
光绪二十一生三月囗囗日，具呈兵部主事方家澍、福建侯官县举人陈衍、福建闽县举人卓孝复，福建侯官县举人林旭、福建侯官县举人刘蕲、福建闽县举人叶大华。
湖北举人黄赞枢等呈文（略）
江南举人汪曾武等呈文（略）
河南举人王囗〈氵贺〉等呈文（略）
浙江举人钱汝雯等呈文
具呈浙江会试留京举人钱汝雯、许德裕、戴翊清、钮家枢、叶守铨、蒋锡绅、徐信善、陈逢熙、汪守泗、俞宗濂、林昌熙、姚陛闻、姚洪淦、蒋清瑞、唐元义、邱炳珍、许文浚、闵次颜、沈毓麟、王檥荣、潘钧、邬泗瑛、吴荣煦、姚庭沂、吴纬炳、朱寿征、宋祖同、曹树培、王栋、吴震春、吴炳声、金承熙、唐淦、王甲荣、朱金祺、都守仁、陈其闲等，为和议条款有拟，浙民敬陈愚虑，请代奏闻事。
窃自倭人肇衅，敢肆凭陵，率土臣民同深愤激。今闻和议垂成，倭人所索，贪婪无厌；其杭州通商浅水轮船，内地设立行栈、机器改制土货等款，尤为夺民之利、浚民之生。若遽许之，是彼再胜而我再败也。又闻补偿之费索至二万万，已占之地又不退回，台湾、辽东任其割取；事事皆出情理之外。各国闻之，强者生心、弱者怀愤。譬如逐鹿，必将群起而争。求和愈速、成事愈难，理有固然，事有必至。咸丰年间，英、法纠合各国堕名城、据要害，其势岌岌不可终日；然议和之款，不过千万，尺寸之地未尝与人。今寇在数千里之外，听其虚声恫喝，遂俯首听命之不遑；此非特旁观各国所不甘，抑亦倭人初意所不及料也。
现闻台湾之民，罢市聚哭，群情汹汹，不肯附倭；彼之所谓乱民，我之所谓义士也。澎湖之陷，绅民死事惨烈，今能不畏凶威；虽奉朝命，仍与之抗，可谓大义炳于寰区。方将旌以徇之于国，岂可抑勒之、束缚之驱而纳诸水火之中乎！倭人方以我不恤民隐，布告各国；今复抑民从敌，是自实其言而授人以口实也。他国复以是为言，更将何以自解！
古语有之：择祸莫若轻、择福莫若重。举人等非谓和必不可议也，第我愈降心，彼愈要挟；与其求和割地，何如发愤为雄！与其竭财力以奉敌人，何如悬重赏以待国士！与其草率定约后不能行，使彼归曲而责直，何如联络各国，责以公法令，彼俯首而无辞！
举人等窃维浙货大宗首蚕织，国家大利在东南；如他族擅此利权，则吾民皆将穷困。既有剥肤之痛，难已呼吁之情。用敢竭其愚忱，联名具辞呈诉。敬请代奏，伏维皇上圣鉴！谨呈。
光绪二十一年四月囗囗日。
顺天举人查双绥等呈文
具呈顺天举人查双绥、查尔崇、刘蔚仁、李廷瑛、祝椿年、余绍业、王祖庆、杨士芬、马辅原、孙进、杨肇曾、牛桂荣、徐良弼、俞寿慈、俞寿璋、庄维藩、廖圣清、张良璧等，为割地予敌，和议必不能成；敌陈管见，请代奏闻事。
窃闻中国之驭外夷，非和则战。今倭人构兵已十阅月，所占之地仅此数城，朝廷不忍斯民涂炭，屈已言和；事如可成，岂非中外所同愿。兹闻和约有割台湾、割辽南等款，台湾之民聚哭罢市，奔走呼号；各国闻之，责言四至。以此言和，是欲南行而北辙也。无论祖宗土地尺寸不可予人，即以时势而论，倭以小国得利独厚，各国环视，必有争心；欲拒之则力不能，欲予之则地不给：此必穷之术也。台人不肯附倭，皆我忠义之民。如过行抑勒，必生事端；非特损威，抑且伤义。逼迫已甚，必有上党冯亭之谋。我虽欲割而彼不受割，倭人终以背约为言，反得归曲而责直；是有目前议和之名，反启后日用兵之实也。准情酌理、揆时度势，皆不可行，行之必速其祸；是和之召乱旦百倍于战也。难者之言曰：『京师为重，边徼为轻；此白刃在前，不顾流矢之说也』。不知京师譬之手足，未有手足受创，而腹心不受病者；亦未有手足尽去，而腹心能独存者。台湾膏腴甲于天下，今割弃之风一开，他日法人请粤、英人请滇，各国与我邻者皆有所索，边徼尽去，封疆必危；虽有京师，岂能晏然中处乎？况辽南门户，咫尺兴京，更不能以边徼为比；是避流矢而反冒白刃也。
举人等籍隶顺天，非不知侥幸无事，畿辅可以渐安、皇家可以无恙；然披离手足以安腹心；无是理也。窃谓敌可和，要挟至此则不可和；和可议，亏损至此则不必议。然则不议和而议战，难者必曰：『战有把握乎』？请得转而诘之曰：『和果有把握乎』？无论赔款万万，天下困穷，无从应给；即此台湾有不听割之势，约不待悔而已不能践矣。所谓把握者安在？至于我屡求成、彼此凶狡，则下明诏以收人心，悬重赏以作士气，联与国而多树之敌，选将才而重予以权，必能众志成城，肤功迅奏。以赔偿之款为兵费，我尚可支十年；彼已力竭财尽，不能不俯首于我矣！成败之效、存亡之几，昭然可睹。故敢披沥上陈，敬请代奏。伏维皇上圣鉴！谨呈。
光绪二十一年四月初四日。
山东举人周彤桂等呈文（略）
四川举人刘彝等呈文（略）
四川举人王昌麟等呈文（略）
——以上见原书卷四十一。
大学士李鸿章来电（四月初八日到）
钦奉初六寄谕：『三国劝暂缓批准，现为期更促，为我自计，究以明告日本为妥，三国谅不能借口。着即妥筹覆奏』等因。窃闻三国劝缓批准，各外部并未明言，似难援为确据。若径告日本，恐彼借口责我反约；盖停战第二款「两国不允批准，即将此约作为废止」云。约既废止，立即决裂；三国各行己志，未肯助攻，转无从商改。若暂行批换，我仍可与三国互商。敬求妥慎筹办，至初五电旨，业于初六申刻电复。查台省所引「公法会通」第二百二十六章，其注解甚详晰；而未引全，似断章取义。且私家著述，援以折倭，亦必不理。台民强悍不服情形，鸿于三月十六、二十一问答时，已详切言之；彼竟悍然不顾。今既远隔，实欲挽回而不能。请代奏！鸿。齐巳。
户部代递主事刘寅浚条陈时务呈文折（四月初九日）
降二级留任、又降一级留任大学士管理户部事务臣宗室福锟等谨奏：为据呈代奏，仰祈圣鉴事。
据臣部贵州司学习主事刘寅浚谨缮敬陈管见一件，呈请代奏。臣等公同阅看，该主事所陈系为时务起见；不敢壅于上闻，理合将原呈上陈御览。为此恭折代奏，伏乞皇上圣鉴！谨奏。
光绪二十一年四月初九日，降二级留任又降一级留任大学士管理户部事务臣宗室福锟（假）、户部尚书臣熙敬、户部尚书臣翁同龢、降二级留任又降一级留任户部左侍郎臣立山、户部左侍郎臣张荫桓、户部右侍郎臣长麟、户部右侍郎臣陈学棻。
户部学习主事刘寅浚呈文
户部学习主事刘寅浚呈文
具呈本部学习主事刘寅浚，呈为和局难成、敌情难测，请豫严战备以防急变；恳求据情代奏事。
窃职近闻中倭浚和各款，要挟百端，万难自立。姑无论全台百姓不能内迁；而赔两万万之款，虽吸尽膏血不能偿；割辽阳之地及扼我咽喉而坐困，祸在眉睫；奚取于和！然皇上既不得已而许之，李鸿章将书券而行之，即各路征调亦将渐次资遣；是和局之成，固已彰明较着矣。而职窃以为不然者，以全台不服故也。全台之民闻朝廷以全台畀倭，军民、男妇数万北望号痛，誓以死殉国，不愿附倭；此我朝列祖、列宗、皇太后及皇上之深仁厚泽有以沦浃其肌髓，乃有此全台忠义之民也。今既坚不附倭，则必胁以大兵、制其死命，庶全台可服。倭人前攻全台失利，深畏其地险民强必不再糜兵、糜饷以相尝试；势必胁我安置妥贴，挈而相授。我朝抚有全台近三百年，万不能因其坚不附倭，遽兴仁义之师伐此忠义之民之理。是全台不服，和局终不成；和局不成，倭人愈不可测。盖倭人窥伺全台已非一日，彼不能以兵取，必胁我以代为取；我不为代取，彼必仍攻我各海口，而欲终胁我以不能不代为取。此在倭人为一定不易之计，亦即列祖、列宗在天之灵故掣今日和局，使不赔两万万之款，而膏血不至于立枯；使不割远阳之地，而咽喉不至于立梗也。伏望皇上逆料和局不成，飞饰关内外各将领豫严战备，倭来即击，假以便宜；即至十战仅三、四胜而六、七败，而彼客我主，倭人欲深入内地而兵力未必能支、欲久事远攻而饷源未必能给。日后和议开自倭人，必不敢如此要挟。若因和局粗定，遽议撤防；设一旦倭人因全台不服，突然攻击，则军心懈弛，祸甚燎原，悔无及矣！
然和局不成，势有战事；皇上必虑兵单将怯与夫军饷不给。不知今日战争，兵可不让添、将可不议调、军饷可不患其绌；敢请为皇上切言之。中国之兵数倍于倭，其不尽得力者，半由于技不精、半由于饷不重。闻溃卒归自关东，佥云倭人月饷十倍于我；关外日食昂贵，仅获一饱，谁肯因一饱而舍身命！由此以观，强兵之要，首在重饷。请皇上谕饬各统帅：有兵士愿赴前敌者，饷加倍；溃则无赦。将校愿赴前敌者，饷加倍，溃则无赦。如营官有弊混克扣情事，统帅不查参劾，别经发觉，一并从重惩办。如此，则弱者不敢冒为强、强者必益鼓其勇，将一兵可得数兵之用而疲兵可以裁；即加饷出于裁饷之余，而饷项无所费。职以为不必添兵者，以此。溃将误事，皇上已惩治者，可勿追论；此后，必用重赏严诛以相激励。用重赏，籍以诱怯战之夫；用严诛，方可服敢死之士。盖皇上操诛赏统帅之权能核实而不私，斯统帅操诛赏将校之权自至公而不贷；诛赏严明，立可转怯为勇。职以为无须调将者，以此。各营兵饷虽近无专款可指，然以中国之大，万不至无可设措。倾输而助大兵，不劝谕而自奋；倾输而助强寇，虽敲扑而难求。且划和款四分之一，足持一年之久；与其虚糜而资敌，何若实用以自强！职以为无患饷绌者，以此。从古兵法无战而必胜之事，而恃有敢战之气。请皇上勿怯于从前之败，但能行职之言，则此后兵将万不至于败，即败而犹敢于战。夫兵将敢战，即足以制倭人。此在我有凭把握，故宋庆诸军终为倭人所忌；若责以必胜无凭之把握，其谁敢任！皇上试思兵将可用如此、军饷可措如彼，事非难行，效可立见。中国明有可为之势，议战断非孤注之谋；和局不成，复何疑虑！顾或谓战事不息，保无震动京师。不知和局即成，而赔费、割地无可自立，其祸较震动有百倍之酷。而况倭人专恃恫喝，深以京师震动为忌。计倭人弄兵海上，几攻无不克；其始终不犯津、沽，非力有不足与有私于李鸿章也，盖深恐京师震动，无可要挟，自揣饷源、兵力难与我久持。且津、沽有事，大碍华洋商务，泰西各国亦将推刃于倭；故倭人甚不利震动京师。惟探知我皇太后、皇上日以京师震动为恐，乃佯以攻击津、沽为名，虚声恫喝，百端要挟，以肆其狼贪之欲；必不敢实有此事。若中国力图振作，兵将人人敢战，则众必成城、同仇敌忾，倭人虽欲震动京师，亦无所施其力矣。即皇上防患过深，始终以振动为恐，愿赔费、割地以了战局，全台不服，和局难成，倭人终必多方以胁我、突出以攻我；安可不豫严战备，观望和议、暗弛军心，使倭人已先发制我以召仓猝之变乎？
职激于世变，无可自效。谨因和局难成、敌情难测，敬陈管见；恳请中堂大人俯准代奏，不胜感激之至！谨呈。
光绪二十一年四月初九日。
