敬启者:昨准大移,嘱议吴霁翁请复设洋操一案,反复细读,具征明镜高悬,而体国公忠,溢于言表,下怀钦佩,云何如之!惟台湾练兵,系霁翁专统,操练有年,果否纯熟,未便悬拟。若以从前调操之格林炮队衡之,则教习原无成效。岑前宪之议撤,原非无因。前案具在,得失显然,似无庸于再赘。此时拟撤未久,复又议设,霁翁之意未知何存?查霁翁出移贵局之文,虽曾并移弟处,弟意原与尊牍相符,其未敢即复者,因与霁翁所见不同,恐涉逆耳。今贵局仍嘱弟议,若随声附和,殊不足以上副列宪核实之意及诸公直谅之忱。倘议而驳之,则霁翁近在同城,必然见怪。上宪之意,正以镇道不和为深虑。殊不知那有不和,但有时公事势难苟且从同,事外每谓为不和。今日但求少一不同之议,则省一不和之名。其复设洋操教习一案,务求诸公斟酌可否,或准或驳,自有权衡,邀免再由弟议。威激不尽!
同类推荐
热门推荐