第1章 叙

曩岁蕲春黄先生语余曰汉皋徐氏藏有林吉人谈辽东故实之书宜向其借录非远不可致者余闻斯语忽忽已十年矣顷间辽海同人议刊丛书始浼沪上蟫隐庐主人展转向其商借一日主人以赫蹏一卷远道邮致启缄视之乃知徐氏以精钞原本见假署曰全辽备考亦即黄先生所见之本也按清耆献类征谓吉人名佶一字鹿原福建闽侯人康熙五十一年进士官内阁中书工楷法文师汪尧峰诗师陈午亭王渔洋三氏之集皆其手写付雕世称善本所著曰朴学斋集而未言有此作卷首题莆田林佶莆田旧为福建兴化府治与闽县为二地此岂其本贯欤余考此书之内容即为杨大瓢之柳边纪畧而小有异同吉人贤者讵能攘人之美以为己作此诚著述界之一疑案已以余所知现行柳边纪畧有三种本其一著录于昭代丛书其二著录于小方壸斋舆地丛书皆不分卷方壶斋本更有节删凡昭代本之分注悉不之载又如明代辽镇边外诸镇之名昭代本列举最晰船厂西之金完颜娄室碑尤有关于史迹且胥为正文而方壶斋本亦刈去之此以求简而陋虽刻犹不刻也近年又见仰视千七百二十九鹤斋丛书著录柳边纪畧五卷其前四卷悉同昭代惟第五卷则为杨氏客辽东时所撰之诗每与前四卷相映发慨当以慷声情激越为吴汉槎秋笳集之伦类语云后来居上此之谓也徐氏所藏既不异于杨作惟将其先后次第时为易置割裂冠以篇目如诸本之论柳边者此本分标三目一曰边塞二曰边门三曰边官又如诸本之论东北疆域者此本亦分标三目一曰边地理二曰地界三曰盛京界又以前数行合于边官一目其所标地界盛京界等字皆自原文摘出必连续读之方可成章其它如庙及风土各目更不能包举内容尤多可笑然书中数称余父又有孔元昭挟私怨以陷余父之语此即指大瓢之父友声先生被陷遣戍之事若吉人有意作伪何不将此等处加以删易意者吉人夙喜钞书见杨氏之稿本遂录而藏之以其无篇题也名曰全辽备考下署莆田林佶乃钞者之自署后来遂误以为作者之名而几同攘窃矣如此说而不得实则为书贾之作伪既易新名又别署作者更窜易前后增入篇目藉此以绐阅者理或有之然而吉人贤者必不肯出此也余读吉林英煦斋卜魁城赋其自注凡九引林佶全辽备考而皆出于柳边纪畧是煦斋所见并同此本而丁氏八千卷廔书目著录此书亦题曰全辽备考然则窜易改题外间传写其由来者久矣且此书所纪亦有为纪畧所无者其叙述之详略字句之异同更不可一二数煦斋虽达官亦自博雅犹肯引用是其面目尚可保存故取与纪略并印以与世人共见焉方余未见是书时以为即林本裕之辽载或黄先生误记为吉人之作也本裕字益长清辽东人不详其世有辽载二十一卷辽载前集二卷稿本未刊亦著录于八千卷廔书目丁氏之书后入江南图书馆而捡其见目乃无此种及得见徐氏所藏始知是二而非一然不意其为柳边纪略之改题也汉皋徐氏名恕字行可其藏书之斋曰疆誃与黄先生为同省雅故原书前钤二小印一曰桐风高翻咠囗十疏录之书一曰居巢李氏收藏书眉有黄先生之批校徐氏因蟫隐庐主人之托肯以藏本千里见假盖亦繇黄先生豫为地道之故是尤可感也夫金毓黻叙