嘉靖二十九年庚戌春正月丙寅朔，上不御殿。
辛卯，致仕戶部尚書徐問卒。
問，武進人。深沉廉靜，歷官所至有聲，終始無玷，士論尚之。
二月甲寅，宣府諜報，虜移帳駐威寧海子；已而，復報虜欲寇朔州。時諜報日聞。遼東諜者復報，虜欲寇海西、開原，而朵顏諸夷又請備白馬關，各傳報不一。部復言：「諸邊各守信地，以捍虜入，乃將帥事。今日廟謨所當先定者，惟當急備薊鎮，為京師屏蔽。請發河間兵一枝駐密雲，保定兵一枝駐通州，俱聽薊州巡撫節制，其涿鹿、興州等四衛，亦聽其征調各隘口戍守。」詔如議。
三月丙子，大風揚塵蔽天。
壬午，賜唐汝楫等進士及第、出身有差。
丙戌，黃霧四塞，日無光。
己丑，工部上會計錢糧之數，計歲徵銀六十一萬一千餘兩，係本年額派者；歲收八十五萬三千餘兩，係積年解欠及取諸事例等項者；歲支九十一萬七千餘兩，係一切修造支用者；歲儲一百萬餘兩，節慎庫貯累年用存者，分為四項以獻。上留覽。
五月壬午，時邊報日亟，西海夷窺甘、凉；套虜窺延、固；俺答、小王子部落據威寧海子及開平邊外，歲犯宣、大諸鎮；朵顏三衞數引北虜犯廣寧、遼陽，睥睨白馬關及黃花鎮。
于是兵部條上十事：「一、飭營關以嚴內治；二、飭邊鎮以固藩籬；三、務實政以嚴邊防；四、廣儲蓄以實邊塞；五、時餉饋以安募卒；六、重犒賞以激將士；七、開使過以策奇功；八、開受降以殺虜勢，九、激撫、按以固人心；十、正軍法以正紀綱。」詔如議行。（「詔如議行」，「如」原作「加」，據明實錄世宗實錄卷三六0嘉靖二十九年五月壬午條改。）
辛卯，重修大明會典成。
六月戊申，金星晝見。
戊午，虜犯大同。總兵張達悉所部逆戰，達挺身陣前，為士卒倡。虜望見，即縱騎圍之。達殊死戰，左右衝突不得出。時副總兵林椿，分兵擊虜零騎于彌陀山，聞達被圍，引兵西救。虜四面騎皆會，矢下如雨，達竟死圍中，椿亦中流矢死。
達，陝西人。目不知書，然慷慨負奇節，膂力絕人，平生遇敵好離營陷陣，所向有功，卒以此敗。然邊人至今稱兩將及王千斤之勇云。
閏六月乙丑，上嘉總兵張達、副總兵林椿效忠死事。贈達為左都督，謚忠剛；椿為都督同知，謚忠勇。立祠，賜祭葬，蔭一子為本衛指揮僉事，世襲。
兵科給事中葉堂言：「今之談邊事者，無出修邊、召募。然修邊耗費帑藏無算，而虜入不能捍禦，虜退不能邀扼，邊牆果足恃乎？沿邊衞所，軍有定額，亡者可以勾補，今徒以召募充數，可乎？自今請稍節修邊冗費為養軍、賞軍之資，罷擺進軍士為哨探守堡之用。」刑科給事中謝登之亦言：「召募多遊民，善逃無濟實用。不若于各邊額兵清查簡練，充實行伍，且省募軍之費。」上允之。
癸酉，（「癸酉」，原無，按明實錄世宗實錄卷三六二嘉靖二十九年閏六月癸酉條補。）初，大同之役，總督郭宗皋、巡撫陳耀言：「張達、林椿雖沒于陣，而虜亦潛遁，官軍被傷者少。」已，得旨住俸。
既而禮科給事中唐禹追論：「達效死先登，全軍陷歿，獨二子張世傑、張世俊以血戰潰圍得全。此數十年未有之大衄，而宗皋等乃漫語彌縫，（「而宗皋等乃漫語彌縫」，「縫」原作「經」，據明實錄世宗實錄卷三六二嘉靖二十九年閏六月癸酉條改。）苟逃罪譴，則死何以見張達、林椿，生何以謝二子？乞明示賞罰，以昭勸戒。」上覽禹奏，喜其公明正直。詔達二子同蔭。命錦衣衞械繫宗皋、耀，（「命錦衣衛械繫宗皋燿」，「繫」原作「擊」，據明實錄世宗實錄卷三六二嘉靖二十九年閏六月癸酉條改。）各杖于廷。耀死杖下，宗皋謫戍邊衞。
按：嘉靖庚戌，各虜犯邊，非庸庸之臣可任總督之權者也。全軍盡没，而謂被傷者少，張達、林椿之死戰，曾不聞發兵督救。唐禹劾之，則忠魂可表，失事已懲矣。然臣以為不若胡賓先見，猶勝於唐禹焉。當其鎮守薊州已及半年，而滑寇憑陵，蕩無捍禦，賓以為此而不治，後將何懲，脫有疏虞，悔將何及。使本兵能聽，則郭宗皋之大同不復再命，而張、林之名將不至隕身矣。奈何賓有曲突徙薪之謀而不用，至于立祠蔭子，竟何補哉！噫，此可為籌邊者永鑒矣。
甲戌，以大同督、撫官缺，起復丁憂兵部尚書翁萬達總督宣大，召用閒住都御史趙錦巡撫大同。
七月己亥，順天巡撫王汝孝奏：「薊鎮邊外夷入犯，斬首一百二十一級，乞褒賞有功邊軍。」兵部言：「宜令覈實。」
是舉也，汝孝憤朵顏三衞諸夷索賞無厭，（「汝孝憤朵顏三衛諸夷索賞無厭」，「朵」原作「孕」，據明實錄世宗實錄卷三六三嘉靖二十九年七月己亥條改。）嘗出境撲殺之。諸夷以此蓄怨，數入犯邊。及再失利而去，遂通迤北大虜。至八月中，由古北口潰牆而入，蓋諸夷為之鄉導云。
辛丑，瓊州府黎賊那燕等攻圍城邑。是歲三月中，總兵陳圭、提督歐陽必進督兵進剿。前後斬賊五千餘顆，（「前後斬賊五千餘顆」，「顆」原作「夥」，據明實錄世宗實錄卷三六三嘉靖二十九年七月辛丑條改。）俘獲一千餘口，招撫三千餘口。上嘉其功，命歲加圭祿米四十石，蔭一子錦衣百戶，必進蔭一子為國子生。
癸卯，調戶部尚書潘潢于南京，改刑部尚書李士翱為戶部尚書。
丙午，禮部尚書盛端明卒。
端明，頗有才名，晚歲乃以方術致崇顯，為士論所鄙。
按：大臣以道事君，方術所當闢也。是時世廟修玄，盛端明與顧可學皆以此祟顯。可學，燒煉服食，一異端耳，何足置之齒頰。端明內不自安，汲汲引去，猶為知耻。孰與熊俠諫仙箕乎？一時雖致仕當差，然表表風節，世所欽仰，卒贈少保，謚恭肅，視可學、端明為没世笑，豈特霄壤哉！
戊申，虜酋俺答、（「虜酋俺答」，「酋」原作「囚」，據明實錄世宗實錄卷三六三嘉靖二十九年七月戊申條改。）脫脫、辛愛等自威寧海子移住斷頭山，並調集套虜，聚眾十餘萬，謀深入關南，宣、大守臣以聞。
八月辛酉，俺答糾令套虜諸部大舉入寇，至獨石邊外，駐金字河。
乙丑，命東官廳參將吳尚賢、西官廳參將梁臣領兵二枝，（「命東官廳參將吳尚賢西官廳參將梁臣領兵二枝」，原脫「官」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月乙丑條補。），一駐密雲，一駐懷來，援宣、薊二鎮。
癸酉，虜犯宣府不得入，遂引而東。大同總兵仇鸞帥所部軍至居庸關南，馳奏：「虜騎日東將窺薊鎮。臣以便宜應援，或隨賊搏戰，或徑趨通州，防守京師，惟上所命。」巡撫王汝孝駐薊州，誤信諜報，言：「虜向西北，請亟止仇鸞勿東，還備大同。」本兵亦以為然。上命鸞暫駐居庸，待薊州報緩乃回鎮。及興州報至，遂詔鸞留壁居庸，聞警入援。
乙亥（「乙亥」，原作「己丑」。按前條繫之癸酉，後條繫之丁丑，兩條間不應有己丑。據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月乙亥條改。）虜循潮河川南下，至古北口，遂擁眾薄關城，總兵羅希韓、遊擊許崇禦之，不能卻。
丁丑，虜攻古北口，巡撫王汝孝帥薊鎮諸將兵禦之。虜引滿內向，以綴我師，而別從間道至黃榆溝等處，拆牆而入，汝孝兵大潰。虜遂由密雲轉掠懷柔，至順義城下圍之，聞保定兵駐城中，乃解圍而南。
戊寅，虜至通州，以白河阻之不得渡，乃駐營河東岸孤山一帶，分掠密雲、懷柔、三河、昌平各州縣。京師戒嚴。詔「大同總兵仇鸞，引兵發居庸，亟前禦虜。徵薊鎮諸路及河南、山東兵入援。」
禮部尚書徐階奏：「京師之兵，多不習戰；統領勛貴，又不知兵。今繫獄將官戴綸、李珍、麻隆、曹鎮、歐陽安，素歷邊疆，咸著謀勇，乞如張達等例釋而用之，授以兵馬，必能出力以報不死之恩。在外緣事有名將官，遼東有劉大章、周益昌，陝西有時陳，雖去京稍遠，亦當赦宥召用，此則兵部拘泥常格而不敢用者。關廂居民，一聞虜警，必奔走入城，宜令兵部同錦衣衞、五城御史加意安插，內有驍勇可用者，即召募為兵，既可充實行伍，而亦弭亂一端也。又聞兵部欲發兵城外劄營，蓋為捍護關廂之計，但恐京軍見敵輒走，反搖民心，而關廂竟不能捍護。宜亟召仇鸞兵入衛，今兼督城外劄營諸軍，大約以大同人馬為京師先鋒，以京師人馬助大同人馬，聲勢相倚，庶兩有所恃而不恐，此又兵部思慮所未及者。」上深嘉納之，俱如議。
按：選將用兵，法亦何常，如云「敗軍之將，不可以語勇。」然亦有因敗以為功者，如孟明之三敗是也。京軍居民，可用以為守，然擇驍勇而善用之，亦可資禦敵之勢。虜至通州、昌平，逼近京邑，當時為本兵者，未聞畫策出奇。徐階以禮部而任事，如繫獄、緣事之將，無論遠近，或釋之，或宥之，則安知無古之孟明、今之張達乎？居民驍勇，入城苟無所給則易與為亂。而京軍懦怯，出戰苟一見敵則不免退縮。若藉居民之驍勇者而為兵，則民皆兵也。因大同之素強者而使助，則弱皆強也。此其經略所賴于徐階者不小也。適今寧夏與套虜合，何異俺答，而又兼以劉東暘，（「劉東暘」，原作「劉東陽」，據本書卷三六第六八五頁注釋改。）日本兼并朝鮮，豈但浙直，而又兼以關白。果如徐階之命將用兵，尚恐二虜逼近京畿，左右不能皆得其人，而況素無經略者乎？此所以抱杞人之憂也。
己卯，虜大眾營白河東，去京近二十里。仇鸞帥兵至通州，列陣河西。時各路援兵頗集，議者紛紛，皆謂「城外有邊軍足恃，宜移京軍入備內釁。」尚書丁汝夔亦請「量掣城外兵，入營十王府、慶壽寺。」報可。
壬午，虜大眾薄都城，分掠西山等處。總兵高秉元等禦之，不能卻。上責兵部坐視不行驅剿。
俺答縱所虜內官楊增持番書入城求貢。上以其書示大學士嚴嵩、李本。禮部尚書徐階因召對於西苑。上曰：「今事勢如此，奈何？」嵩曰：「此搶食賊耳，不足患。」階曰：「今虜在城下殺人放火，豈可言是搶食？正須議所以禦之之策。」上顧階曰：「卿言是。」因問「虜求貢書安在？」嵩出諸袖中。上曰：「此事何以應之？」嵩曰：「此禮部事。」階曰：「事雖在臣，然須皇上主張。」上曰：「正須大家商量。」階曰：「今虜駐兵近郊，而我戰守之備一無所有。宜權許以欵虜，第恐將來要求無厭耳。」上曰：「苟利社稜，皮幣珠玉非所愛。」階曰：「止於皮幣珠玉則可矣，萬一有不能從者則奈何？」上悚然曰：「卿可謂遠慮，然則當何如？」階請以計欵之，言：「其書皆漢文，朝廷疑而不信。且無臨城脇貢之禮。可退出大邊外，另遣使齎番文因大同守臣為奏，事乃可從。如此往反之間，四方援兵皆至，我戰守有備矣。」上首肯，曰：「卿言是，還出與百官議。」
議未定，國子司業趙貞吉抗聲曰：「今朝廷所急者出沈束于嶽，申理周尚文之功，退虜易耳。」上聞貞吉言，心壯之，宣貞吉，令手疏便計以上。（「令手疏便計以上」，原作「手疏以」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月壬午條補。）貞吉「請急詣諸將營中賞軍，激勵士氣。仍許開損軍之令，（「仍許開損軍之令」，原脫「損」，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月壬午條補。）令將士人自為戰。」上覽奏嘉之，令貞吉兼監察御史，令隨宜區處，宣諭將士。
癸未，（「癸未」，原無，據明實錄世宗實錄卷三六四嘉靖二十九年八月癸未條補。）上以丁汝夔舉措周章，詰責吏部，言：「須用曾歷邊方者。」因推楊守禮、劉源清、許論等，趨會赴京聽用。
甲申，禮部尚書徐階上俺答求貢議，以「虜自壬寅以來，無歲不求貢市。當時邊臣如總督翁萬達計，以為宜因其款順而納之。乃廟堂不為之主議，反戮其使以挑之。至于戎馬飲于郊圻，腥膻聞于城闕，乃詔廷臣議其許否，豈不辱哉？自此而後，調各鎮之卒以戍薊鎮，而兵愈弱；為一切苟且之政以斂財供費，而民愈困；乃執政者猶泄泄沓沓，致海內騷動。幸賴皇上威名，總攬乾綱，祖宗德澤，固結民心，致靡有他，不然天下之禍可勝諱哉！」
通政使樊深言：「仇鸞與寇相持日久，不聞一戰，此非士不用命，即係主將養寇要功。」上覽其奏，謂「深名借陳言，隱攻仇鸞。」遂黜深為民。
戶部尚書李士翱、侍郎駱顒、兵部尚書丁汝夔、侍郎謝蘭、工部尚書胡松、侍郎孫禬，各奉旨陳狀引罪。有旨：「下汝夔獄。」
仇鸞所將大同軍入援，素無紀律，往往詐稱遼陽軍，入民間鹵掠。京軍捕而捶之，繫通州獄。上謂：「大同軍率先赴援，縱有罪，出于饑疲。令免窮治，送鸞收撫。」于是鸞兵驕，民間苦之殆甚于虜焉。
按：嚴嵩父子，受仇鸞重賄，使為大將，不惟無退虜之策、拒虜之勇，而且所統軍士，素無紀律，鹵掠居民。當時臺省畏嵩之勢，不敢吐氣。幸通政樊深奏之，復黜為民。及京軍捕其詐稱者繫獄，使正其罪犯，猶可檢制其餘，顧又令「免窮治，送鸞收撫」，然則何憚而不恣肆哉！深言「養虜要功」，臣猶以為未盡。鸞也，庸懦巽怯，逗遛不進，直當以失機論，而不當以要功論。雖然，眾不敢言而深獨言之，亦足稱矣。後鸞纔一逐之，不戰而潰，己且幾為所獲，遇救得免，則失機顯然，特深當先及之耳！
