濬膠河疏雍正三年
山東巡撫陳世琯
奏為欽奉上諭事。竊臣準部咨。據溫文桂條奏疏濬平度州境內膠河緣由。奉旨著臣查明具奏欽此。臣因東三郡河道多淤。委原任膠州知州會同該地方官。將此膠河詳細確勘。今據稱平度州南鄉並非膠河。溫文桂所奏。乃膠萊之運河也。此河自膠州海口之麻灣入口。經由平度商密昌邑三州縣地方。至掖縣海倉口入海。現丈得一百九十九里零。係元時運糧之河。中間有分水嶺。形如龜背。水至此東西分流。不能合而為一。今就地勢作兩截疏濬。東半截計一十六處。西半截六十五處。河身窄淺。止須增挑寬深。惟掖縣海倉口。乃全河洩水入海之處。現今流沙壅積。計長五里。以致河水散漫無歸。淹及地畝。此處應加開掘。俾河水暢流入海。不致泛溢。則村莊地畝均有裨益。但須於三四月間。無大北風捲潮入口之時。施工為便。此溫文桂條奏之河。應行疏濬者也。至膠河發源於膠州之鐵橛山外長城嶺南。經由膠州境計五十七里有奇。經高密縣境計九十六里有奇。入於平度州南之膠萊運河。此河患在上流寬闊。下流窄狹。而歸入膠萊運河之處。淤淺不成河者四里有奇。淤塞如平陸者一十五里有奇。水無歸宿。勢必散漫。兼有百脈湖五龍河張魯河會流泛溢。各州縣雖築堤堵塞。而水之去路不通。難免潰決。今應將淺窄淤塞之處。挑挖寬深。引水歸河。自無淹沒之慮。此溫文桂條奏之所未及。應并行疏濬者也。通計兩河共估挑土一十四萬九千二百七十方。臣擬於農隙舉行。官備器具。用民之力。每人日給食米一升。先將兩河淤塞淺窄處所。一律開通。所有膠河疏濬有益緣由。謹具摺請旨。是否允當。伏祈皇上批示遵行。
禹城縣西鄉韓家砦小簡河溝記
韓鍚胙
事有欲治此而不能治。及至治他事。而此事反得治者。今韓家砦河溝是也。韓家砦在禹城西鄉十五里。地勢卑下。霪霖易積。又邢家莊以南數十里。水咸注之。夏秋之交。雲行雨施。灣環渟聚。深厲淺揭。垣傾宇頹。速涸則可麥。否則併麥而無之。舉上天雨露之仁。而嫁其名為災祲之怨。可憐傷哉。先是韓家砦民請疏溝。欲決其流入於榴浦。榴浦人起而爭阻之。訟繼以。事格不興。余乾隆己巳冬。作宰禹城。民又以榴浦阻疏溝事來愬。余曰。阻之誠是也。爾欲利而彼欲害乎。會大中丞準公。仰承諭旨。思永除三齊之水患。檄下道府。廣諮博訪。履陌度阡。講求溝洫之制。余從郡守劉公親董厥事。而禹城官道南之引河。遂獲連類並及。鑿壅洩滯。馬馳矢迅。以歸于徒駭之河。引河者。榴浦之河也。於是召榴浦人而語之曰。若尚將阻韓家砦河溝也乎。引河未通。而弗阻其溝。是召水以自殃也。自殃者不情。引河既通。而猶阻其溝。是障水以殃人也。殃人者不祥矣。僉曰諾。因為之轉請憲司。命韓家砦民於庚午年四月七日興工。起韓家砦莊南。鑿河溝。廣丈有二尺。底廣六尺。深五尺。北入引河。長共一千四百七十餘丈。不旬日而竣事。禾苗充茂。農慶有年。兩鄉之民。向之仇若敵國者。於是乎語笑通問。各相誡。每語及前阻溝事。汗顏無已。眾請定河名於石。余思利民之事。不必其多且繁也。引河長僅三十里許。韓家砦溝長僅七里許。用民力僅三四日。不亦簡乎。向之請鑿溝以洩水患。百計欲治之而不能者。今乃一旦舉之。禹城西鄉。火幾萬戶。免水澇之侵。而享倉囷之足。解獄訟之忿。而通酒醴之歡。非惟民初望不及此。即余為有司官。思欲拯民陷溺。其初望亦不及此也。則懼其壅也。濬而深之。求其廣也。剷而拓之。勿積土其中。以冀往來之捷。勿藝稼其中。以私黍粒之肥。歲出七八人之力。芟刈蕩滌之。為百年無礙遠圖。其施功尤簡也。九河舊有簡河。因其地與徒駭相近。名之曰小簡河。而書其始末以刻之。
山西水道圖說會典
山西省以太原府為省會。太原府之西汾州府。其東平定州。其南沁州。又南潞安府澤州府。其東南遼州。其西南霍州隰州。又南平陽府絳州解州蒲州府。其北忻州。又北甯武府代州保德州。又北大同府朔平府。朔平府西北歸綏五廳。黃河自烏拉特旗南。鄂爾多斯左翼前旗北。南流入境。經歸化城。合圖爾根河烏蘭木倫河入邊。又經保德州。合大澗河及葫蘆山水。又經太原府。合嵐漪河蔚汾河。又經汾州府。合湫河三川河沙河。又經隰州。合仙芝河昕川河。又經平陽府。合清水河羅峪河。又經蒲州府。合汾河涑河。折東流。合媯汭水。又經解州至絳州。合清水河沇河。又東入河南界。汾河出甯武府。東南流。經太原府。合碾河嵐河直谷水晉渠水洞渦水沙河文峪河。又經汾州府。合義河孝河中都河。又經霍州。合新水峪河仁義河。又經平陽府。合澗河黑水河。又經絳州。合澮河。折西流至蒲州府。注黃河。桑乾河出朔平府。合恢河。東流經大同府。合黃水河渾河十里河。入直隸界。滹沱河。出代州。合陽武河。西流經忻州。折東經平定州。合牧馬河清水河秀水河。入直隸界。清漳河二源。俱出遼州。合清河。南流入河南界。濁漳河二源。北源出沁州。東流經潞安府。與南源會。南源出潞安府。合石子河絳河。東北流與北源會。又合榆社水。東流入河南界。東洋河南洋河壺水。俱出大同府。東流。滱河亦出大同府。南流。俱入直隸界。沙河滋河出代州。西韓河出平定州。俱東流。入直隸界。洪河出澤州府。東流。丹河亦出澤州府。南流。俱入河南界。沁河出沁州。南流。經平陽府東。潞安府西。又經澤州府。合梅河護澤河。入河南界。東至直隸界。南至河南界。西至陝西界。北至察哈爾。
蒲州府復涑姚二渠記
胡天游
蒲晉之坤河帶如玦。川在州域。北汾南涑。涑自唐都督薛萬徹。導水夏縣至臨晉西。委張澤入於河。解之平陸泉出橫嶺。澗合溪赴。會流以盛。隋都水姚暹渠引焉。至蒲虞鄉縣澤首受。亦西入于河。然暹所引本北魏永豐舊渠。而酈善長謂涑水西逕郇瑕。又西南逕張揚城。屬於陂。則非萬徹暹所始營。唯二渠源濆山谷。悍挾泥沙。時時墆不循其理。久益為變。暹徹所以條其攸歸。必使之復。去害致利。以予其民。宜著史書。稱名勿絕至今。渠自兩人後。開塞幾變。近廢不治瘉甚。而張澤者。即善長書涑所屬陂。今以為湖。變其名五姓湖。故瀦渠郵以輸河。涸三數十載。梗前時入河道。凡二渠積閼。流當就湖者。或不能至。若夏秋會。甚風淮雨。噓漲鼓恕。涑衝暹渠。力併壯決。敗解鹽池。蕩廬稼。駿撼郭邑。因注湖。莫有洩容。游波踔騰。四齧原陸。蒲解之人用為困。河東兵備道喬公。暨知蒲州府周侯。相與謀吾民。以解池繫國賦鉅。唯水是病。卻菑底輯。使無濫沈。川瀆順性。歲種時慶。經務之要。莫急且先。乃召父老。告以渠河。興罷孰利。咸曰。苟導復之。利世世。於是計與暹渠左右夫家。其田溉潤得及者。率戶役焉。其非蒲所治。而統於河東為解州。以畀其守。其在蒲縣四。曰猗氏臨晉虞鄉永濟。令分主之。以為禹治水施先下流。湖渠同時。乃畚乃钁。乃疏乃穿。乾隆甲戍春正月。水功是興。逮四月成。自解安邑屬蒲水濟三百餘里。循渠樹防。翼翼傑傑。式砥式遏。而邸家營者。介虞鄉猗氏。勢有南痺。異時涑橫擣八里為巨浸。狂溜勇淘。地益底深。岸高下絕懸五六丈。崩口不可塞合。周侯謂此涑要害。如軍陳攻守。必爭險勝。出俸錢買其傍田。盡土實之。奪其凶門。卒杜服上為其隄。崇築加仞。厚固彌鞏。責官吏以時衛。於是憤帖鬱宣。潦縮其暴乎野者。壤出其淪於墊者。昔若食得饐。茲委壑如紡。土燥厥。復於田耕。塗懽里歌。忘其恐戁。方役之興。公及周侯。躬巡渠所。勞其人勿怠。日夕記訖。酒肉賚賜慰遣焉。今夫去疾病而復於壯者之為復。國地失而復克取有之之謂復。城郭道路陂澤隄渠。其既廢而治興焉之謂復。修其圮。攘其患。用其利。猶起膏肓。奮武烈。均乎大庸。予診斯謀。美河東公功。太守侯之勞烈。同德協慮。康享斯民。視暹萬徹所為尤有尚。思揚其光。嘉昭無休。且告繼為政者師循之。亦克保奠以終。永厥績。毋隳。
東湖記
儲方慶
士之出身加民。受朝命從官於四方者。宣力之暇。亦得因其地之山川。寓意于游觀。以為後世美談。昔賢如歐陽修蘇軾。出典郡邑。皆有登臨遺跡。見乎詩歌。或覽其形勝。刱為亭榭。垂諸不朽。雖千百世之下。猶得想像其遺跡而思樂之。然皆順民之利。以自託于修建。功成而後享之。然後以文章鳴其意。故其文可傳。而其地可久也。異哉清源之有東湖。何其異于古所云耶。湖居邑東偏。計城市廣狹。湖居三之二焉。父老為余言。縣故無湖。湖所占者悉平壤。曩時白石水漲。不以時疏導。悉歸城東低下處。外障于垣牆。而內益以泉水。故水日聚而成湖。此湖之匯為巨浸者。數十年于茲矣。而令長之來宰是邑者。又以西北少水泉之美。快意于斯湖。以為一隅勝也。遂從而文飾之。為游觀之所。然而傍湖城垣。受水沖激。崩塌無完土。西岸水侵。民居日毀壞。每歲夏秋交。山水暴發于外。湖水氾濫於中。則市無行人。居無燥土。惴惴焉有沉溺憂。然則守斯土者。見其汪洋浩瀚之勢。當戚然以憂。有食不下咽之慮。而又何暇對景怡情。作為詩篇。垂之邑乘耶。余以今上十四年孟春。來守茲土。既受事數月。凡境內山川風土。悉身歷之。而東湖尤日夕在臥塌傍。故其地形之高下。斯湖之本末。考之至晰。籌之至熟。方將運南方之桔槔。盡發湖水于城外。使內水有所去。修西面護城偃。障白石口。使外水不得入。然後繕完城郭。整理廬舍。使清邑不至湮廢。而秦隴兵興。晉陽駐牧。附近州邑之民。日夜輦運芻粟。以供師旅。猶懼不給。凡所經畫。悉阻于時會。未可遽行。及平涼歸命。晉地稍甯。大中丞又以吏議去官。屬邑皆有震色。無暇為久遠計。遷延及於戊戌春。吏事稍暇。將申本志。謀塞此湖。而朝命猝臨。亟去茲土。乃使三年中日為清土計者。不得少展。遽委之而去。惜哉。然而東湖之名。業已載在邑志。作為歌。竊恐後之君子。不察斯湖之有害。且非天地生成之水。乃山水流漲所積。不可不早為放洩。以存清邑一撮土者。而事目前之觀。忘守土之計。故敢筆之於篇。以待後之君子。至于山水映帶之妙。魚鳥花月之情。昔賢述之詳矣。余又何詞焉。
