梦醒时分yq，个人投资者，原文链接：http：//xueqiu.com/9285872716/30048970
想到要写这个话题，起初是上个月看了雪球网友@唐史主任司马迁写的一篇文章，该文对现如今网上各种诈骗股民钱财的“股神”做了很多生动的描述，看后觉得很有意思，总结得也不错，所以我也就想接着聊聊这个话题。
由于近来身体出了点小问题，加之感觉写这些与投资本身无关的东西意义不大，只写了一半不到，就失去了继续写下去的动力，一直拖着。结果最近看到雪球每个周末都要来几场战斗，大V们A说B是忽悠，B说C是骗子，C说A是神经病患者，事态不断升级。估计也是周末休市没有话题可聊了，一个个都闲得发慌，憋得难受，才互相掐起来。除了哗众取宠，娱乐大众，还能骗点“雪碧”和脑残粉，最后都还沾沾自喜，好像都满载而归一样。殊不知，在这些污言秽语和人身攻击背后，所谓的“得胜”反倒更加生动地展示了这些在舞台上尽情表演的跳梁小丑的“光辉”形象。
就在我草拟这篇文章的时候，瞄了眼雪球，又有网友@我一场关于代客理财的纠纷，客户一方对操盘一方从开始的极度仰慕到现在最终撕破脸，并要报警追究其法律责任，其实归根结底都是钱惹的祸。一方面，现在媒介众多，每个人都可以在网上宣传和展示自己，也就是现在常说的自媒体，每个人本身都是一个媒体；另一方面，越来越多的人加入到投资队伍当中，希望通过网络来学习、收集信息，跟高手赚钱，甚至让高手代其操作账户。那么众多的大V、大师、大神们，到底值不值得我们去关注？值不值得我们去学习？值不值得我们去信赖？现在看来，这的确是一个很值得讨论的话题了。这里我就把我上网这么多年的一些心得与各位朋友分享一下，供大家交流、补充。
我2007年入市，一开始只是自己买一些书然后独自研究，并没有到任何博客和股吧当中去看看，原因就在于我的理智告诉我网上的人和事大多不靠谱。也正是由于我独立思考的性格使得我入市的早期过于“闭关自守”，让我错失了许多学习的机会。这么多年来的事实说明，在网上交流的投资者中有些还是做得很不错的，也乐于分享自己的投资方法。然而，网上还有相当大一部分所谓的“高手”和“股神”不过是通过吹嘘和造势来推销自己，目的并不单纯。那么，对于刚入市并且想要学习的新股民来说，我们应该如何选择和学习如此众多在网上交流的投资者呢？
首先声明一点，我自己不是什么投资高手，也还在不断学习，所以不要把太多时间花在我这里，更不要觉得我说的就是对的，否则把你带歪了掉进水沟里我可付不起责任，我写的文章只是供大家讨论和交流，觉得有用可以适当参考。尽管我不是高手，但识别高手应该问题不大。这就好比说我不是大厨，我也知道菜肴是否可口一样，有时候判断事物并不需要相当多的专业知识，用常识和理智就能得出结论，所以在此我也来胡侃一下如何识别网络中真正的投资高手。
第一，为人谦逊、谨慎、低调，不对其他投资者的投资行为进行评论和指责，这一条是对人性格和人品的判断，是最为重要的。学做投资先学做人，如果一个人的人品有明显的瑕疵，那么无论他在哪个股票上赚了三倍、五倍或十倍，都不用去理他。当然，人无完人，不要指望投资高手是圣人，只要其具备做投资所必备的品质就可以了。投资世界变化莫测，而且股价的波动也随时牵动着人的神经。如果一个人不能保持谦虚谨慎的态度，整天一副信誓旦旦的样子，总觉得自己比别人高明，就很容易丧失理智，放松警惕，最终被市场所埋葬。再有，证券市场是包罗万象的，很多方法都可以取得成功，我们不要只简单看一两年的收益率就去夸赞和贬低一个投资者。在我看来，长期在股市赚钱是很困难的一件事，如果有谁做到了，就都是值得我们学习和借鉴的，无论其收益是高是低，毕竟人家能长期赚钱，你能吗？即便你不想学习和借鉴，也没有必要去贬低甚至攻击别人，因为你研究得不深入，别人的想法和投资逻辑你未必清楚。在你不清楚别人投资逻辑的情况下，最好的方法就是不妄加评论。
比如说@东博老股民，人家驰骋股市近20载，收获颇丰，一言一行都彬彬有礼，但由于银行股近年的不景气，饱受攻击和嘲讽。你不买或者不认同其投资策略可以旁观，或者可以合理质疑，但不要攻击。我就从来没见过老股民去攻击投资创业板的投资者，他只是说医药和TMT自己不懂。撇开股票不论，就为人来说，这才是真正的君子所为。再比如另一位以投资TMT见长的9.8m/s2，也从未见其蔑视过银行股的投资者，只是说不符合自己的投资理念。你再看看现在雪球的几位大V，为此争论不休，都觉得自己比别人厉害，若是仅仅理念上的争论也就罢了，实际后期逐渐就转变成人身攻击，想尽办法拉帮结派攻击对方，这就是人品问题了。
投资有科学的成分，但不完全是科学，实际更多的是艺术和哲学的范畴。科学是放之四海而皆准的真理，当然要分出孰是孰非，理应不惜一切代价去捍卫，甚至都有为捍卫科学真理而献出生命的。而投资很大程度上是信仰。每个人的逻辑是不同的，股市历史也已经证明，无论是价值投资和成长型投资者都有成功案例，所以这种相互的攻击谩骂是毫无意义的，最好的办法是各走各的路。说了点题外话，继续。
第二，年龄在30岁以上，股龄6年以上。我不排除会有例外，但是对于绝大多数人来说，我想这个标准都是适用的。可能有人会说，有的人就是有天赋。的确，确实十分有天赋的人，但这只能说明其比较有灵气，但缺乏一样很重要的东西——阅历。投资的实践性很强，没有时间的积累和沉淀是万难达到很高的造诣的。另外，不是所有人一开始就都能走在正确的道路上，可以说大多数人一开始都是在走弯路，而且走弯路似乎是投资的必修课，因为不走弯路你或许根本就不知道怎么做才是正确的，这些不断纠错和反思的过程都需要时间。现在的微博和雪球用户很多都是很年轻的，而粉丝数却丝毫不亚于一些颇有深度的长者，这一点值得反思，也值得想要学习的投资者注意，不要盲从十分年轻、股龄较短的投资者，尽管看起来其人气貌似很旺。
第三，历史收益率。每年的半年末和年末，就会有不少人在网上晒自己的成绩单。一些投资者会被短期的高收益所蒙蔽，其实一两年的高收益并不能说明什么，时间越短，运气的成分越大。而时间拉得越长，就越能反映一个投资人真实的投资水平。我们尤其需要关注的是一个投资者在熊市年份的投资业绩，这才是最有说服力的。这里我想说一个观点，就是我们不要奢求每年都盈利，遇到大调整的年份，投资大师也会亏钱的，只要中长期维持一个相对合理的复合增长率，能够大概率跑赢指数就已经很不简单了。一个能够持久、稳定盈利的投资者要远远胜过一个短期暴利的投资者，只有在市场的疾风骤雨中不被打倒，才有可能实现滚雪球，因为钱是赚不完的，但却能亏完。观察一定时期的历史收益率是十分重要的，如果缺乏持续的历史业绩公布，那么无从确认其真实水平。注意，是无从确定，不是否定。
第四，历史业绩是否可信。判断历史业绩是否可信主要靠实盘公布。如果没有实盘公布也可以通过文字描述间接分析。有些人推一大堆股票，事后哪个涨了说哪个，跌了的只字不提。而有些投资者长期关注几只股票，无论涨跌都持续跟踪，甚至在下跌时面对外界攻击的压力下仍然持续发布对该股票的观点。经过这种煎熬和洗礼，最终这些股票确实有不俗表现，这种情况下，即便没有实盘公布，也具备极强的说服力，说明这个博主或楼主具备超前的眼光和耐力，并持之以恒直到投资成功。
第五，成功的逻辑。当我们确信一个投资高手的业绩是真实可靠没有水分了以后，接下来要做的就是搞清楚他靠什么赚到的钱。如果你发现他前年赚钱是靠跟热点，去年没亏是因为恰巧空了仓，今年又赚钱是押对了重组，每年赚钱的原因都不一样，那么虽说连续三年都没有亏钱，但仍然要将其归为运气和个案，因为其思路和操作手法并不是连续的，并没有一个相对固定可复制的套路，这种撞大运的投资方式你很难保证其接下来不会翻船。还有其他一些投资者能够持续赚钱是因为能打听到消息或跟紧高人，这种情况也不能认定其是真正意义的高手，而且欺骗性很强，我们一定要仔细进行甄别，看其利润的源头来自于哪里，不要认为赚到钱的就是高手。
第六，文笔。文笔不流畅的不可能是投资高手。这一点很好理解，投资需要大量的阅读，而经常阅读的人不会连句子都写不通顺，组织文字是一项基本的技能，这里的文笔流畅不是指文采，而是把事物表述清楚的一种能力。现在博客和雪球里的一些人，你看他写出的东西就像小学三年级学生写的作文一样，这样的人根本不可能是高手，无论其自己如何吹嘘。
第七，炫亏。一般人都喜欢炫耀自己赚了多少钱，而从不提自己亏损的经历，至少不愿意在大庭广众之下提。但为数不多的投资者总是提自己哪里哪里又错了，又亏钱了，结果到最后一算账实际赚了很多钱。这样的投资者并不是虚伪，而是一种坦荡、淡然与自信的表现。
第八，收取费用的一律不靠谱。收费有很多种方式，比如说股票QQ群，短信通知、博客收费，等等，声称有股神和老师帮助你操作，让你天天抓涨停，这些都是骗人的。再有，一些卖软件的，靠各种数据、各种指标、各种信号就能抓到黑马的，通通是骗人的。我们完全没有必要去寻找什么证据来证明他们是骗子，只要逻辑推理一下就可以了，如果这些“股神”真有这么大的本事，干吗自己不去买股票赚钱，而是费尽周折去向别人收费呢？或许他们会狡辩说：“我们才是真正无私的在分享，除了自己赚钱还要帮助不懂股票的人赚钱”，似乎是功德无量，既然这样，那为什么又要收费呢？
第九，没有异常举动。上社交网络的人按照发言比例可以分为两类，一类是写东西给别人看的，另一类是看别人写东西的，也有两项兼而有之分不太清的。只要在这个框架下，问题就不会很大，大家会通过一些作者的文章或共同关注的股票而互相认识，然后交流，交流次数多了并且志同道合就可能会成为朋友。这是社交网络正常的人与人之间的接触模式。如果有人在完全陌生的情况下就主动找你交朋友，并且炫耀自己的水平多么高，同时认为你就是他要找的朋友，并要互留联系方式，这种看似真诚但却十分唐突的行为就十分令人起疑。宇森就是这种情况，当时他私信了我，我没有理他，就是因为我认为其行为比较反常，带有某种明显的目的性。当然，会有很多不同的情况，一个主要的判断标准就是一个人的言行是否合乎常理。常理是什么？比如：天上不会掉馅饼，无利不起早，强你N倍的人（比如学识、才华、能力、资金量）不会对你主动，陌生人不可能对你推心置腹，等等。只要我们擦亮眼睛、理智思考，其实对网络这个虚拟世界也完全可以看个八九不离十。然后有选择地进行交流，远离那些对我们来说毫无意义甚至可能会伤害到我们的人，善待那些与我们志同道合的朋友，敬畏那些真正有才华和能力的投资高手。
