当天晚上，在重案队的小型会议室内，丁一川连夜召集他手下的众刑警及法医、技术人员一同召开了紧急案情会商会议。
会场上的气氛多少显得有些压抑和沉重。
丁一川心里明白：今天发现的两个大号黑色拉杆箱，就像两块黑色巨石，沉甸甸地压在每一个办案刑警的肩上。
因为，他们所有的人都不曾有过侦破碎尸案的经历，更谈不上侦办此案的路数和经验！
此案的侦查工作犹如一张白纸，上面什么东西都没有。
有一个直觉在支撑着丁一川，他很坚定地认为：若要侦破此案，一切的一切还是要从那两个大号黑色拉杆箱开始。
他点燃了一支烟，在烟雾的飘散中，望了一眼自己的手下，见大家都沉闷着不说话，他觉得应该把会场的气氛变得轻松一些。
他站起身离开座位，随意地来回踱着步子。之后，他自嘲道：“大家怎么都不说话呀？好吧，我先说，抛砖引玉嘛！”
他首先从两个大号黑色拉杆箱相继被发现前后的时间间隔上，打开了话题。
他说：“从两个尸箱的发现时间上来看，第一个尸箱是在昨天晚上7点30分，地点在古城长途汽车站候车大厅内，被保洁员发现的。第二个尸箱是在昨天晚上9点左右，地点在古城火车站的第一候车大厅内，也是被保洁员发现的。从发现时间上来看，前后间隔有两个半小时的时间。但是从实际来推断，我认为凶手是一个人，他有可能是开着一辆面包车之类的运输工具，先将第一个尸箱抛在了长途汽车站候车大厅内，然后迅速赶往火车站，将第二个尸箱抛在了火车站第一候车室大厅内。长途汽车站距火车站之间的距离是4公里的路程，我分析凶手先后抛弃这两个尸箱，前后也就用了半个小时的时间。”
听了丁一川的分析，汪洋提出了一个问题。
他说：“凶手为什么要采取碎尸、然后抛尸的行为呢？”
郑家桥接过话茬：“我认为有两种可能。”
丁一川说：“说说你的看法。”
郑家桥说：“因为一个凶手要同时处理两具尸体，他认为非常困难。一是凶手连杀了两个人，他很难将尸体从现场运出去，于是采取了碎尸的方式，这样就便于分批次地搬运、抛尸。二是他有较充分的时间，所以选择人流密集的长途汽车站、火车站进行抛尸。正因为这些地方的客流量大，人员复杂，彼此相识的人又少，用这种方式抛尸，反而不会引起别人的注意。”
唐继烈说：“丁队，我看还是先让法医王瑾向咱们介绍一下勘验尸检的情况吧！这样咱们也好有个依据，为下一步工作开展提供一下技术支撑。”
李鸥说：“我知道丁队的用意。他没有按常规先分析尸体，而是有意将话题落在了分析尸箱上，是想不让咱们太紧张了。”
王星说：“我是头一天到重案队上班，就赶上了这么大的一个案子。说实话，从今儿早上一出现场到现在，我的头都有点晕，大脑好像是一片空白。”
女法医王瑾是一脸的倦容。
她让一个技术员将刚制作好的勘验尸检的CD盘装进机器里。
在会议室的东墙上挂有一块投影屏幕。
屏幕上出现了在长途汽车站发现的那个大号黑色拉杆箱的画面。
王瑾说：“我们法医及技术人员将这个尸箱定为A号箱。此箱尸检结论如下，箱内发现一具女性无头颅无四肢尸体躯干。在死者左胸部有三个刀口，均呈三棱状。经技术鉴定，这三刀都刺穿了死者的心脏部位，这是造成死者死亡的直接原因。经对刀口进行鉴定，凶手使用的凶器应为三棱刮刀，是工厂机床上工人经常使用的工具中的一种，一般五金商店均有出售。”
丁一川问：“死者的年龄可以推算出来吗？”
王瑾答道：“可以。从死者的一些生理特征分析，经过化验，初步认定死者的年龄应在二十五六岁。另外，我们也反复计算了一下，死者的身高应在165米的样子。死者皮肤白皙，体态苗条，身体很健康。”
丁一川又问：“死亡时间你们是如何认定的？”
王瑾回答：“尸体已经开始出现腐败，尸僵很严重，我推断死者的死亡时间应在70个小时左右。换句话说，死者的被害时间应该是在3天以前。”
丁一川推断道：“3天以前？今天是5月12日，那3天以前就是5月9日。这样吧，咱们别按发现尸体的日期定案件代号，咱们就把本案定为‘5·09’案吧？大家说说，这个提议如何？”
众人对此都表示赞同，没有异议。
这时，屏幕上出现了在火车站发现的那个大号黑色拉杆箱的画面。
王瑾接着说道：“我们技术人员把此箱定为B号箱。B号箱内的尸体特征与A号箱的状态如出一辙，也是无头颅，只有死者的躯干和部分肢体。在我们对B号箱尸体进行尸检时，发现在死者左胸部有两个刀口，腹部有两个刀口，凶器也应是三棱刮刀。死者同样为女性，年龄也在二十五六岁的样子，身高同样为165米，生理特征与A号箱女尸完全一致！经过我们化验两名死者血型及DNA鉴定，死者二人应是双胞胎姐妹无疑！”
王瑾此语一出，令所有在场的刑警都大吃一惊。
李鸥非常好奇地问：“王老师，您能分析出这二人谁是姐姐、谁是妹妹吗？”
王瑾摇了摇头：“这个问题恐怕在医学上还解决不了。因为双胞胎或多胞胎婴儿出生是以谁先降生来排定大小的。”
丁一川问：“从你们法医的角度，能够推断出这两名死者先后被杀的排序吗？”
王瑾答：“这个大致可以推断、认定出来。”
“说说你的依据。”
“好。我的依据主要是从两个死者的致命伤上得出的结论。为什么这么说呢？大家看——”
王瑾让技术人员把A号箱死者的图片展示在显示屏上。她指着显示屏说，“从A号箱死者的三处刀口来看，全部集中在左胸部，这说明凶手对攻击的目标及下手的部位都非常的明确和到位。由此我们完全可以这样认定：凶手是有预谋、有准备的行凶，他杀的第一个对象就是A号箱里的死者！”随后，她又让技术人员将B号箱的图片展示出来，说道：“为什么说B号箱里的死者是第二个被凶手杀死的呢？我们也是从死者的刀口上来判定的。因为在这个死者身上，腹部、左胸部各有两个刀口，共计是4个刀口。当然，致命伤在胸部。但从腹部的那两个刀口来推断，凶手是先下手扎在了死者的腹部。这就告诉我们，在凶手原先的设计中，他并未将B号箱死者计算在内，或许是事发突然，凶手在慌乱中先用凶器扎在了死者的腹部上，然后又在死者左胸部扎了两刀。”
丁一川听后，不由得用赞赏的口吻对王瑾说道：“你的分析非常有说服力，这为我们判断案情，提供了强有力的技术支持。”
王瑾环视了一下在座的刑警，然后对丁一川说：“丁队，那两个纸条上写的字还给大家放一下吗？”
丁一川下令道：“这还有什么可商量的，马上放给大家看看。”
视频屏幕上闪现出一张A4复印纸，只见上面打印着这样一行黑体大字：
这是一场死亡游戏，序幕由此拉开。
紧接着，屏幕上又闪现出另一张A4复印纸，上面打印着这样一段文字：
这是一场真正的较量，若能找到我，那也算绝顶聪明的顶级侦探了！
人海茫茫，我看你们就死了这份心吧……我想，到我晚年即将离开人世时，我再站出来叙说本案全过程……
在座的众刑警目不转睛地盯着屏幕上的几行字，屏住呼吸，全神贯注地仔细默读着这字里行间的意思。
王瑾向众刑警解释道：“刚才大家看到的第一张纸上的字，是从A号箱内发现的，这张纸被压在了尸体的下面。而第二张纸上写的字，是从B号箱内发现的。虽然我们对此做了技术检验，但是我们没能从这两张纸上提取到任何指纹，这说明凶手是带着手套有意这样做的。同时也说明凶手是个做事仔细、小心的人，非常老练，其反侦查意识不是一般的强，而是非常接近专业水准！”
丁一川板着脸，用手托着腮帮子，脸上一点表情也没有。
他神情严肃地问在座的刑警：“你们大家都说说吧——你们怎么看凶手给咱们留下的这两张纸条？”
小会议室里的空气一时间变得凝重起来，给人一种喘不上气的感觉，还夹杂着一种难言的压抑感，是一种无法用语言表述清楚的感觉！
汪洋的脸色不太好看。
他先扫视了一下在场的人，然后愤慨地说道：“这是凶手在向我们挑战！他在向我们古城的刑警叫板！”
唐继烈说：“凶手的气焰非常嚣张！他想激怒我们。按照他的逻辑，似乎他有十足的胜算，他自以为我们查不出他，所以才如此狂妄！”
郑家桥说：“若是从一个犯罪者的心理来分析，这个凶手不仅是胆大妄为，而且还想和我们玩一出猫捉老鼠的游戏。他想用激怒我们的方式，让我们乱了方寸。我还有一种预感，不知道能不能发生？”
丁一川说：“你尽管大胆地提出你的观点，不要有什么太多的想法。”
郑家桥说：“在我的印象中，欧美国家在过去的几十年时间里，大致前后共发生过几十起系列杀人案件。其中一些系列杀人凶手都是变态狂，他们把杀人当儿戏，并不时地挑衅刑警的办案能力，以此来显示自己的超人能力和逃避警方追捕的能力。”
丁一川说：“你的意思是说，这个凶手今后会走上系列杀人的不归路？”
郑家桥说：“正是这个意思。”
李鸥听罢则提出了截然相反的意见。
她说：“我不认为这个凶手会成为系列杀人的恶魔。”
丁一川听了李鸥的话，不由得多少有些欣喜，他没有料到李鸥会不赞成郑家桥的说法。
他问道：“那你说一下你的观点、依据是什么？”
李鸥：“我们还是要从发现尸箱的现场说起。我认为A号箱和B号箱分别被凶手扔在长途汽车站和火车站的候车大厅，按我们的术语，习惯上被称之为第二现场。这说明了什么呢？这充分说明，凶手在抛尸这一环节上是犹豫的！关于这一点，从尸体出现腐败的程度上也可以印证。这就不难看出，从作案伊始，凶手就没有完整的处理尸体的计划。由此，我可以得出一个结论，凶手尚未产生系列杀人的动机。因为，从国外破获的系列杀人案的资料来看，凶手每次作案大都是跟踪单身女子，一般情况下采取先暴力强奸，然后将其杀死，并在现场附近就近掩藏起来，最后匆忙逃离现场的做法。可是从我们今天接手的这个案子，一对双胞胎姐妹双双被杀的情况看，我有一种预感，凶手极有可能是在室内杀死的这对姐妹。”
郑家桥听后也非常感兴趣，他追问李鸥：“你再继续说下去。”
李鸥分析道：“有一种可能最大，即凶手是在这两姐妹的居住地室内杀死她们的。”
“那第二种可能呢？”
“那就是在凶手的住所里，他杀死了这对姐妹。”
对于李鸥提出的这个观点，在座的刑警大多表示赞同。
这时，丁一川问了王瑾一个技术问题。
他问：“你们在尸检中，是否认定这对双胞胎姐妹在遇害前，有遭到凶手强奸的证据？”
王瑾：“关于这一点，我可以非常明确地告诉诸位，两名死者在遇害前并未遭到凶手的强暴。”
……
王星是个“新人”。他是幸运的，第一天到重案队上班，就赶上了这个大案子。想到日后在和同学们聚会时，他说起此事，将从大家的眼神中感受到的是羡慕，心中不免有一种莫名的神圣感。
而此时，他觉得自己的脑袋有点“晕”。
在分析会上，他听诸位师傅级的破案高手在分析案情，有许多话是第一次听到，还真是一时半会儿弄不明白，多少有点听天书的感觉。他真是连半句话也插不上。
丁一川心里非常清楚像王星这样的“新人”在此时的心理感受。
为了让这个年轻人尽快地进入角色，他还是有意无意地对王星说：
“你对今天这个案子有什么看法？”
王星：“一头雾水！除此之外，我倒觉得这个案子非常刺激，特别是凶手的狂妄劲儿，确实让人受不了！他、他这是明目张胆地在和咱们重案队叫板呐！”
丁一川冷笑了一下。
丁一川听着大家谈论对案子的各种观点，脑子里也一直在思考，见大家都说得差不多了，他想让大家紧张的神经松弛下来。他喝了一口水，然后对在座的刑警说道：“我说说我的看法吧。第一，我想说的是，现场是‘死’的，是已经被固化了的证据之源。我为什么这么说呢？从长途汽车站和火车站发现的A号箱和B号箱来看，这是凶手提供给我们的他杀人的最直接、最重要的证据。我之所以说现场是‘死’的，是被固化了的，寓意何在呢？因为两具尸体，尽管没有头颅、四肢不全，但这些并难不倒我们，因为我们有坚实的法医技术，有准确的尸检数据，这为我们判断死者的基本身体特征、推断死亡时间提供了准确的依据，这是凶手想不让我们知道都不可能的！”
“第二，关于现场的推断。刚才大家已经谈到，我们发现两个尸箱的地点，绝对是第二现场，或者是第三现场。这一点我和大家的意见是一致的。”
李鸥还是头一次听到第三现场这么一说。
她好奇地问：“丁队，您能给我们大家细致地说一下吗？”
丁一川继续分析道：“好。那咱们不妨这样推导一下——关于第一现场，我非常赞同你刚才的分析，肯定是在室内。但这个室内，至于是死者的住所还是凶手的住所，对此我们只是分析而已，这有待于日后的证实。我刚才为什么提出第三现场的概念呢？咱们可以假设，凶手是在这对双胞胎姐妹的住所将她们双双杀死之后，将尸体转移至凶手的住所再进行碎尸、装箱。这是事实上的第二现场。以此类推，那凶手抛尸的长途汽车站和火车站，自然就是第三现场了！”
“第三点，关于本案性质，是谋杀案无疑，且性质相当恶劣！至于凶手的杀人动机，目前我们一时还难以下定论，这要在以后的侦查工作中找到凶嫌线索后，再作认定吧。”
在座的刑警听了丁一川提出的这三个问题，都非常折服，没有人对此持有异议。
他们不约而同地想到了同一个最紧迫、最现实的问题——该如何开展对本案的侦查、调查工作？
这不仅是一个侦查方向、导向的问题，而且还是一个实实在在的工作思路上很具体的问题。
古城市这么大，人海茫茫，该从何处下手去寻找凶手的身影呢？
因为所有在座的刑警，包括丁一川本人都从未遇到过这样重大而又棘手的案子。
