注释：
【1】J.W.汤普森：《历史著作史》下卷，孙秉荧译，商务印书馆1992年版，第232页。
【2】海登·怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》，陈新译，译林出版社2004年版，第228页。
【3】何兆武：《当代西方史学理论》，中国社会科学出版社1996年版，第20页。
【4】海登·怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》，陈新译，译林出版社2004年版，第259页。
【5】林庆新：《历史叙事与修辞》，载《国外文学》2003年第4期，第7页。
【6】海登·怀特：《后现代历史叙事学》，陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社2003年版，第319页。
【7】何兆武：《当代西方史学理论》，中国社会科学出版社1996年版，第179页。
【8】海登·怀特：《后现代历史叙事学》，陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社2003年版，第57页。
【9】伊格尔斯：《二十世纪的历史学：从科学的客观性到后现代的挑战》，何兆武译，辽宁教育出版社2003年版，第142页。
【10】海登·怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》，陈新译，译林出版社2004年版，中译本前言，第1页。
【11】Hayden White."Historical Text as Literary Artifact"，Tropics of Discourse.The Johns Hopkins University Press，Baltimore and London，1978，p.97.
【12】海登·怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》，陈新译，译林出版社2004年版，中译本前言，第7页。
【13】海登·怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》，陈新译，译林出版社2004年版，中译本前言，第1页。
【14】何兆武：《当代西方史学理论》，中国社会科学出版社1996年版，第259页。
【15】伊格尔斯：《二十世纪的历史学：从科学的客观性到后现代的挑战》，何兆武译，辽宁教育出版社2003年版，第11页。
【16】海登·怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》，陈新译，译林出版社2004年版，中译本前言，第1页。
【17】童斌：《跨学科研究与历史学》，载《国外社会科学》1979年第5期，第73页。
【18】海登·怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》，陈新译，译林出版社2004年版，中译本前言，第7页。
【19】何兆武：《当代西方史学理论》，中国社会科学出版社1996年版，第371页。
【20】米歇尔·德·赛尔托：《历史与心理分析：科学与虚构之间》，邵炜译，中国人民大学出版社2010年版，第45页。
【21】伊格尔斯：《二十世纪的历史学：从科学的客观性到后现代的挑战》，何兆武译，辽宁教育出版社2003年版，第13页。
【22】海登·怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》，陈新译，译林出版社2004年版，中译本序。
【22】J.W.汤普森：《历史著作史》下卷，商务印书馆1992年版，第452页。
【23】庞卓恒：《史学概论》，高等教育出版社1995年版，第15页。
【24】柯林伍德：《历史的观念》，何兆武译，商务印书馆1997年版，第342页。
【25】海登·怀特：《元史学》，陈新译，译林出版社2004年版，序言，第1页。
【26】沃尔什：《历史哲学导论》，何兆武译，社会科学文献出版社1991年版，第175页。
【27】拉尔夫·科恩：《文学理论的未来》，程锡麟译，中国社会科学出版社1993年版，第12页。
【28】拉尔夫·科恩：《文学理论的未来》，程锡麟译，中国社会科学出版社1993年版，第13页。
【29】Jameson Fredric.The Political Unconscious：Narrative as a Socially Symbolic Act.Cornell University Press，1981，p.67.
【30】海登·怀特：《形式的内容：叙事话语与历史再现》，董立河译，文津出版社2005年版，第193—225页。
【31】海登·怀特：《后现代历史叙事学》，陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社2003年版，第292—323页。
【32】海登·怀特：《后现代历史叙事学》，陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社2003年版，第296页。
【33】伊格尔斯：《二十世纪的历史学：从科学的客观性到后现代的挑战》，何兆武译，辽宁教育出版社2003年版，第138页。
【34】布洛赫：《历史学家的技艺》，张和声译，上海社会科学出版社1992年版，第115页。
【35】盛宁：《人的困惑与反思》，生活·读书·新知三联书店1997年版，第39页。
【36】爱德华·卡尔：《历史是什么》，吴柱存译，商务印书馆1981年版，第66页。
【37】伊格尔斯：《二十世纪的历史学：从科学的客观性到后现代的挑战》，何兆武译，辽宁教育出版社2003年版，第127页。
【38】伊格尔斯：《二十世纪的历史学：从科学的客观性到后现代的挑战》，何兆武译，辽宁教育出版社2003年版，第138页。
【39】伊格尔斯：《二十世纪的历史学：从科学的客观性到后现代的挑战》，何兆武译，辽宁教育出版社2003年版，第127页。
【40】施杜里希：《世界哲学史》，山东画报出版社2006年版，第470—477页。
【41】陈启能：《当代历史学思想的困惑》，中国社会科学出版社1991年版，第80—90页。
【42】普传芳：《历史的虚构性：谈海登·怀特的历史诗学》，载《社会科学论坛》2009年第6期，第96页。
【43】何兆武：《当代西方史学理论》，中国社会科学出版社1996年版，第112页。
【44】伊格尔斯：《二十世纪的历史学：从科学的客观性到后现代的挑战》，何兆武译，辽宁教育出版社2003年版，第139页。
【45】伊格尔斯：《二十世纪的历史学：从科学的客观性到后现代的挑战》，何兆武译，辽宁教育出版社2003年版，第141页。
【46】海登·怀特：《形式的内容：叙事话语与历史再现》，董立河译，文津出版社2005年版，第254页。
【47】海登·怀特：《形式的内容：叙事话语与历史再现》，董立河译，文津出版社2005年版，第253页。
【48】韩礼德：《韩礼德语言学文集》，李战子等译，湖南教育出版社2005年版，第37页。
【49】海登·怀特：《后现代历史叙事学》，陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社2003年版，第321页。
【50】海登·怀特：《后现代历史叙事学》，陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社2003年版，第321页。
【51】海登·怀特：《形式的内容：叙事话语与历史再现》，董立河译，文津出版社2005年版，第251页。
【52】罗曼·雅柯布森：《雅柯布森语言学文集》，钱军译，湖南教育出版社2000年版，第43页。
【53】罗曼·雅柯布森：《雅柯布森文集》，钱军译，湖南教育出版社2000年版，第53页。
【54】罗曼·雅柯布森：《雅柯布森文集》，钱军译，湖南教育出版社2000年版，第56页。
【55】海登·怀特：《后现代历史叙事学》，陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社2003年版，第187页。
【56】海登·怀特：《后现代历史叙事学》，陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社2003年版，第189页。
【57】海登·怀特：《后现代历史叙事学》，陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社2003年版，第190页。
【58】Hayden White."Form，Reference，and Ideology in Musical Discourse"，Figural RealismStudies in the Mimesis Ef fect.The Johns Hopkins University Press，Baltimore and London，1999，pp.147-176.
【59】罗曼·雅柯布森：《雅柯布森文集》，钱军译，湖南教育出版社2000年版，第65页。
【60】Hayden White."Formalist and Contextualist Strategies in Historical Explanation"，Figural RealismStudies in the Mimesis Ef fect.The Johns Hopkins University Press，Baltimore and London，1999，pp.43-65.
【61】Hayden White."Formalist and Contextualist Strategies in Historical Explanation"，Figural RealismStudies in the Mimesis Ef fect.The Johns Hopkins University Press，Baltimore and London，1999，p.62.
【62】Hayden White."Formalist and Contextualist Strategies in Historical Explanation"，Figural RealismStudies in the Mimesis Ef fect.The Johns Hopkins University Press，Baltimore and London，1999，p.62.
【63】Hayden White."Formalist and Contextualist Strategies in Historical Explanation"，Figural RealismStudies in the Mimesis Ef fect.The Johns Hopkins University Press，Baltimore and London，1999，p.62.
【64】本书关于国内外对海登·怀特的研究概述主要是2006年6月撰写博士学位论文时写的，至今已过去八个年头了。八年来，国内外涌现了上百篇对海登·怀特思想的研究论文。由于时间关系，2006年以来国内外对海登·怀特研究状况，我将在另一本书──《故事诗学──海登·怀特历史叙事思想研究》（暂定）中详述。
【65】对海登·怀特学术思想的四个发展阶段的划分，有利于我们从总体上把握其学术思想，这一划分参考了埃娃·多曼斯科教授对海登·怀特的相关介绍。详见汉斯·柏坦斯编著：《后现代主义：关键人物》（英文版），美国布莱克维尔出版社2002年版，第321—326页。
【66】Traian Stoianovich.French Historical Method：The Annals Paradigm.Cornell University Press，1976，p.209.
【67】Hayden White."The Task of Intellectual History"，Monist，Vol.53，1969，pp.607-625.
【68】Ewa Domanska."Human Face of Scientific Mind：An Interview with Hayden White"，Storia Della Storiograf ia，Vol.24，1993，p.6.
【69】程一凡：《二十一世纪》，2005-02-28， http：//www.cuhk.edu.hk/ics/21c.
【70】邵立新：《理论还是魔术：评海登·怀特〈玄史学〉》，载《史学理论研究》1999年第4期，第110—123页。
【71】程一凡：《二十一世纪》，2005-02-28， http：//www.cuhk.edu.hk/ics/21c.
【72】海登·怀特：《后现代历史叙事学》，陈永国、张万娟译，中国社会科学出版社2003年版，第220页。
【73】程一凡：《二十一世纪》，2005-02-28， http：//www.cuhk.edu.hk/ics/21c.
【74】Hayden White."An Old Question Raised Again：Is Historiography Art or Science？"Rethinking History，Vol.4，No.3，2000，p.391.
【75】Gordon Leff."Review of Metahistory-The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe"，Pacific Historical Review，Vol.43，1974，p.600.
【76】Wulf Kansteiner."Hayden White's Critique of the Writing of History"，History and Theory，Vol.32，1993，pp.273-295.
【77】Richard T.Vann."The Reception of Hayden White"，History and Theory，Vol.37，No.2，May 1998，p.150.
【78】Michael S.Roth."Cultural Criticism and Political Theory：Hayden White’s Rhetorics of History"，Political Theory，Vol.16，April 1988，pp.636-646.
【79】Michael S.Roth."Cultural Criticism and Political Theory：Hayden White’s Rhetorics of History"，Political Theory，Vol.16，April 1988，p.644.
【80】Richard T.Vann."The Reception of Hayden White"，History and Theory，Vol.37，No.2，May 1998，p.144.
【81】Peter De Bolla."Disfiguring History"，Diacritics，Vol.16，No.4，Winter 1986，p.50.
【82】Richard T.Vann."The Reception of Hayden White"，History and Theory，Vol.37，No.2，May 1998，p.150.
【83】Eugene O.Golob."The Irony of Nihilism"，History and Theory，Beiheft 19，1980，pp.55-68.
【84】Ewa Domanska."Hayden White：Beyond Irony"，History and Theory，Vol.37，No.2，1998，p.176.
【85】陈新：《诗性预构与理性阐释：海登·怀特和他的〈元史学〉》，载《河北学刊》2005年第3期，第188—192页。
【86】陈新：《历史·比喻·想像：海登·怀特：历史哲学述评》，载《史学理论研究》2005年第2期，第69页。
【87】陈新：《历史·比喻·想像：海登·怀特：历史哲学述评》，载《史学理论研究》2005年第2期，第76页。
【88】Hans Kellner."A Bedrock of Order：Hayden White's Linguistic Humanism"，History and Theory，Vol.19，No.12，1980，p.28.
【89】Antony Easthope."Romancing the Stone：History-Writing and Rhetoric"，Social History，Vol.18，1993，pp.235-249.
【90】F.R.Ankersmith."Historiography and Postmodernism"，History and Theory，Vol.28，1989，pp.137-153.
【91】张京媛：《新历史主义与文学批评》，北京大学出版社1993年版，第106页。
【92】张京媛：《新历史主义与文学批评》，北京大学出版社1993年版，第106页。
【93】盛宁：《二十世纪美国文论》，北京大学出版社1994年版，第257页。
【94】盛宁：《二十世纪美国文论》，北京大学出版社1994年版，第258页。
【95】Hayden White."Fictions of Factual Representation"，Tropics of Discourse.The Johns Hopkins University Press，Baltimore snd Landon，1978，p.122.
【96】Hayden White."Fictions of Factual Representation"，Tropics of Discourse.The Johns Hopkins University Press，Baltimore snd Landon，1978，p.123.
【97】盛宁：《二十世纪美国文论》，北京大学出版社1994年版，第260页。
【98】朱立元：《当代西方文艺理论》，华东师范大学出版社1997年版，第409页。
【99】王岳川：《后殖民主义与新历史主义文论》，山东教育出版社2002年版，第207—210页。
【100】海登·怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》，陈新译，译林出版社2004年版，第34页。
【101】海登·怀特：《元史学：十九世纪欧洲的历史想像》，陈新译，译林出版社2004年版，第1页。
【102】张进：《新历史主义与历史诗学》，中国社会科学出版社2004年版，第22页。
【103】张进：《新历史主义与历史诗学》，中国社会科学出版社2004年版，第94页。
【104】张进：《通向一种历史诗学》，载《甘肃高等师专学报》2005年第6期，第14—19页。
【105】张进：《通向一种历史诗学》，载《甘肃高等师专学报》2005年第6期，第14页。
【106】张进：《通向一种历史诗学》，载《甘肃高等师专学报》2005年第6期，第14页。
【107】詹姆斯·费伦：《作为修辞的叙事：技巧、读者、伦理、意识形态》，陈永国译，北京大学出版社2002年版，第172页。
【108】陈晓明、杨鹏：《结构主义与后结构主义在中国》，首都师范大学出版社2002年版，第4页。
【109】徐岱：《小说叙事学》，中国社会科学出版社1992年版，绪论，第5页。
【110】陈新：《当代西方历史哲学读本》，复旦大学出版社2004年版，第107页。
【111】Nancy Partner."Hayden White（and the Content and the Form and Everyone Else）at the AHA"，History and Theory，Vol.36，No.4.Theme Issue 36：Producing the Past：Making Histories Inside and Outside the Academy，December 1997，p.106.Note：AHA，the short for the American Historical Association.
【112】Nancy Partner."Hayden White（and the Content and the Form and Everyone Else）at the AHA"，History and Theory，Vol.36，No.4.Theme Issue 36：Producing the Past：Making Histories Inside and Outside the Academy，December 1997，p.107.
【113】陈新：《西方历史叙述学》，社会科学文献出版社2005年版，第70页。
【114】陈新：《西方历史叙述学》，社会科学文献出版社2005年版，第83页。
【115】马克·柯里：《后现代叙事理论》，宁一中译，北京大学出版社2003年版，第74页。
【116】马克·柯里：《后现代叙事理论》，宁一中译，北京大学出版社2003年版，第75页。
【117】陈新：《当代西方历史哲学读本》，复旦大学出版社2004年版，第109页。
【118】陈新：《当代西方历史哲学读本》，复旦大学出版社2004年版，第112页。
【119】孙绍振：《西方文化的引进和我国文学经典的解读》，载《文学评论》1999年第5期，第18—25页。
【120】徐岱：《美学新概念──21世纪的人文思考》，学林出版社2001年版，第60页。
【121】徐岱：《美学新概念──21世纪的人文思考》，学林出版社2001年版，第60页。
【122】Ewa Domanska."Hayden White：Beyond Irony"，History and Theory，Vol.37，1998，p.174.
【123】徐岱：《批评美学──艺术诠释的逻辑与范式》，学林出版社2003年版，引论。
【124】韦勒克、沃伦：《文学原理》，刘象愚译，江苏教育出版社2005年版，第32页。
【125】韦勒克、沃伦：《文学原理》，刘象愚译，江苏教育出版社2005年版，第33页。
【126】勒内·韦勒克：《批评的诸种概念》，中国美术学院出版社1999年版，第18页。
【127】方孝岳：《中国文学批评》，中华书局1934年版，导言，第4页。
【128】蒲振元：《中国艺术模式初探》，载《文艺研究》1999年第3期，第50—55页。
【129】徐岱：《批评美学──艺术诠释的逻辑与范式》，学林出版社2003年版，引论，第2页。
【130】徐岱：《批评美学──艺术诠释的逻辑与范式》，学林出版社2003年版，引论，第4—5页。
【131】阿尔贝·蒂博代：《六说文学批评》，赵坚译，生活·读书·新知三联书店1989年版，第10页。
【132】圣佩韦、王尔德、蒂博代对文学批评的观点，参见李国华：《文学批评学》，河北大学出版社1999年版，第45页。
【133】冯连驸等：《同时代人回忆托尔斯泰》（上），上海译文出版社1984年版，第366页。
【134】张澄寰：《郭沫若论创作》，上海文艺出版社1983年版，第537页。
【135】热奈特：《评论和诗学》，选自《修辞格三》，法国瑟伊出版社1972年版，第10—11页。
【136】徐岱：《批评美学──艺术诠释的逻辑与范式》，学林出版社2003年版，第295页。
【137】徐岱：《论当代中国诗学的话语空间》，载《文学评论》2000年第6期，第5—15页。
【138】列夫·舍斯托夫：《思辨与启示》，方珊译，上海人民出版社2005年版，第195页。
【139】歌德：《歌德的格言和感想集》，中国社会科学出版社1982年版，第62页。
【140】歌德：《歌德的格言和感想集》，中国社会科学出版社1982年版，第62页。
【141】列夫·舍斯托夫：《思辨与启示》，方珊译，上海人民出版社2005年版，第195页。
【142】Ewa Domanska."Hayden White：Beyond Irony"，History and Theory，Vol.37，1998，p.175.
【143】安克斯密斯：《历史与转义：隐喻的兴衰》，韩震译，文津出版社2005年版，第9页。
【144】Richard T.Vann."The Reception of Hayden White"，History and Theory，Vol.37，No.2，May 1998，p.146.
【145】Eric H.Monkkonen."The Challenge of Quantitative History"，Historical Methods，Vol.17，1984，pp.86-94.
【146】Richard T.Vann."The Reception of Hayden White"，History and Theory，Vol.37，No.2，May 1998，p.147.
【147】Gordon Leff."Review of Metahistory-The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe"，Pacific Historical Review，Vol.43，1974，p.598.
【148】Richard T.Vann."The Reception of Hayden White"，History and Theory，Vol.37，No.2，May 1998，p.600.
【149】Richard T.Vann."The Reception of Hayden White"，History and Theory，Vol.37，No.2，May 1998，p.149.
【150】Richard T.Vann."The Reception of Hayden White"，History and Theory，Vol.37，No.2，May 1998，pp.150-151.
【151】John Nelson."Tropal History and the Social Sciences：Reflections on Nancy Struever’s Remarks"，History and Theory.Beiheft 19，1980，pp.80-101.（Nancy Struever’s essay was："Topics in History".）
【152】Richard T.Vann."The Reception of Hayden White"，History and Theory，Vol.37，No.2，May 1998，p.155.
【153】Richard T.Vann."The Reception of Hayden White"，History and Theory，Vol.37，No.2，May 1998，p.148.
【154】Richard T.Vann."The Reception of Hayden White"，History and Theory，Vol.37，No.2，May 1998，p.148.
【155】Stephen Bann."Towardsa Critical Historiography：Recent Work in philosophy of History"，Philosophy，Vol.56，1982，p.370.
【156】陈新：《诗性预构与理性阐释：海登·怀特和他的〈元史学〉》，载《河北学刊》2005年第3期，第192页。
