技术创新——不能动摇的战略抉择
如果您是一位企业经营者，也许正在被市场问题、资金问题所困扰。然而，从长远来看，最使您头疼的，还不是这些问题，而是某一天您忽然发现：您所苦心经营的产品，在市场上已被更适用的产品取代，您在“老产品”上大量投入的资金、精力和时间等，几乎变得毫无意义。这绝不是危言耸听，市场的演进过程早已证明了这一点。现在，还有企业在生产286、386计算机吗？50年后，还会有企业生产体形笨重的彩电吗？没有，也不会有。当然，类似的状况也许现在还没有发生在您的企业或行业中，但在全球经济一体化和知识经济发展迅猛的今天，它确实可能随时都会发生。如果您不想被类似的状况搞得措手不及，那么，只有一个办法——进行“技术创新”。
创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达的不竭动力。对一个企业来说，技术创新则是其生命的源泉。请您贯彻“科学技术是第一生产力”的思想，以市场为导向，以质量求生存，以优质的服务求发展，利用先进的技术对自己企业中老化的设备进行改造和更新换代。同时，还要大力提升自主创新能力，建立技术创新体系，向新兴产业和高技术产业进军，努力掌握核心技术，拥有自主知识产权，占领技术制高点，拓展广阔的国际市场。
20世纪80年代以来，亚洲地区一些企业的迅速崛起，引起了一些研究者的注意。他们发现，这些企业所在国或地区的科技水平，并不领先于欧美企业所在国或地区，但在企业竞争力上，却大有咄咄逼人之势。研究者们认为，造成这种现象的原因之一，在于这些企业更注重市场需求的作用，更注重技术机会与市场机会的结合，这给了欧美企业很大启示。后来，欧美企业纷纷在战略上加以调整，国家也在政策上予以扶持。结果，一些企业的竞争力有了很大程度的恢复和提高。
走进21世纪，各国纷纷实施经济全球化战略，更是将技术创新摆在了重要的战略位置，对内实施技术创新和知识产权战略，对外实施技术壁垒意图封锁其技术外泄。在科技与经济严重脱节的中国，要在这种情况下，仍使自己的产业具备国际竞争力，在日益激烈的竞争市场上占有一席之地，唯有将技术作为企业经济发展进程中的主要战略构成，长期贯彻执行下去，其中主要的措施就是技术创新。那么，何谓技术创新呢？
一、身出名门——技术创新概念
创新，即意味着抛弃旧的，创造新的。早在20世纪初，著名的经济学家熊彼特就指出，创新就是在新的体系里引入“新的组合”，是“生产函数的变动”。这种新的组合包括多个方面，如引进一种新的产品或者提供一种产品的新质量，采用一种新的生产方法，开辟一个新的市场，获得一种原料或半成品的新供给来源，实行一种新的组织形式等。由于整个创新是以产品创新和工艺创新为主要内容和基础的，因而后来的经济学家将创新称之为技术创新。
所谓技术创新，就是指企业应用创新的知识，将新的或者改进的产品、过程或服务引入市场，采用新的生产组织方式和经营管理模式，提高产品的市场竞争力，实现其市场价值，达到落实经济效益的目的。其种类一般可分为两大类：一是关于新技术、新产品、新工艺方面的“硬件”内容创新；二是关于新的生产方法（方式）、新组织、新经营管理模式、新市场、新过程和新服务等“软件”内容创新。
二、说文解字——技术创新的内涵
技术创新的第一要义，就是指专业技术创新，即研究、开发、设计和制造产品、工艺、设备、材料等来提供生产和服务活动必要条件的技术创新，是一种提供生产要素的技术创新。专业技术创新内容包括企业需要牢牢贴近市场需求，在现有技术的基础上，结合市场实现技术的突破，通过新产品的开发，扩大产品品种、花色，改善工艺、材料及设备，加速老产品的更新换代，激发潜在的市场，开拓新市场。
技术创新的第二要义是指工业技术创新，即将产品、工艺、设备、材料以及人员、信息、市场等生产要素进行有效组合、配置、运用的技术创新，它一般采用分析、设计、控制、评价等方法，目的是使整个生产系统提高效率，降低成本。
上述两种技术创新都很重要，它们之间互相依赖，相互支撑。没有第一种技术创新，企业就不具备生产和服务的基础条件；没有第二种技术创新，企业就不会形成高效率、低成本的竞争力。两种技术创新需要有效地组合、匹配，仅仅只有第一种技术创新，企业同样不具备市场竞争力。因而，两种技术创新都需要企业不断去研究和实践，不能偏向任何一方。
一般地讲，技术创新包括产品创新、工艺创新、管理创新和市场创新等。在企业中，产品创新是根本，工艺创新是手段，市场创新是目标，管理创新是保证。
三、还我清白——技术创新与若干概念的区别
（一）与技术发明的区别
技术发明（创造）是指在技术上有较大突破，并创造出与已有产品原型或旧的方法完全不同或有很大改进的新产品原型或新的方法。技术发明仅指技术活动，只考察技术的变动性，不考察是否产生经济效益。因此，它和技术创新是不同的概念。技术发明可以形成具有商业目的的技术新构想，从而构成创新活动的一个环节（组成部分），从这个意义上说，技术创新可以包含技术发明。但是，技术发明可能不具备商业价值，也可能终止于技术原型，这样技术发明就不能构成技术创新一个环节。如果不考虑后一种情况，将从发明到应用看成一个完整的技术活动链的话，技术发明侧重于链的前端，而技术创新则涉及整个链，但更侧重于链的后端。
（二）与研究开发的区别
研究开发常构成技术创新的一个必要环节，因此它只能是技术创新的一部分。但是，当研究开发活动未延伸至商业化应用阶段时，它不构成技术创新的组成部分。研究开发也侧重于技术活动链的前端。
（三）与技术成果转化的区别
在我国，技术成果转化这一概念被广泛应用，至今还没有严格的定义。它一般是指将研究开发形成的技术原型（如产品样机、工艺原理、基本方法等）进行扩大试验，并投入实际应用，生产出产品推向市场或转化成成熟工艺投入应用的活动。从实践上看，我国的“技术成果转化”是最接近“技术创新”的一个概念，二者都侧重于技术活动链的后端，都强调商业价值。不过，技术创新不仅可以源自已有的研究开发成果，即技术原型，而且可以源于技术的研究开发活动本身。因此，严格来说，技术创新是一个更广义的概念，它包含了技术成果转化。
（四）与技术进步的区别
“技术进步”是一个含义十分宽泛的概念，人们一般用它来表示社会技术经济活动的结果。在经济学上，技术进步指生产函数扣除资本、劳动等基本要素贡献后的余额。技术进步的实现手段很多，如提高教育水平和劳动者素质，实现规模经济等，但实现技术进步的根本途径则是技术创新。在这个意义上，可以说技术创新是手段，技术进步是结果和目的。在我国，也有人把实现技术进步的手段包括在技术进步的大概念之内，是各种因素的集合，如果是这样的话，技术创新就是技术进步的一个组成部分。
（五）与技术改造的区别
“技术改造”是我国特有的概念，它是为区别“基本建设”而提出的。基本建设一般指新建工程项目的行为，技术改造则一般指在已有基础上改建、扩建的行为。因此，“技术改造”主要是用于投资项目的术语，它与技术创新是完全不同的两个概念。但是，在技术改造中也存在采用新技术、将技术成果加以商业化实现的活动，在这个意义上也可以说，在技术改造中存在技术创新，技术改造是实现技术创新的一种方式，特别是当技术创新需要相应的投资建设时更是如此。
四、为有源头活水来——技术创新的过程
从管理学的角度看，技术创新是技术的新设想，经过研究开发、试制、生产制造，到获得实际应用，并产生经济或社会效益的首次商业化全过程的活动。技术创新不再终止于某个研发或者开发、试制的环节，而是一个复杂的过程，涉及新思想的产生、研究、开发、试制、生产制造、营销等多个阶段。技术创新过程不仅是一体化的职能交叉过程，而且是多机构系统集成网络联结的过程。如20世纪80年代学者提出的技术创新过程的系统集成与网络模式。
可以看出，技术创新过程不仅包括内部各职能部门充分集成的并行发展，也包括对外部的网络联系，如与设备及原料供应者合作开发新产品等等。所以技术创新的管理过程从源头起，包括所有技术创新的源泉管理、技术创新的战略管理、技术创新的研究与发展、技术创新的扩散管理等基本环节。
五、明天会更好——技术创新的发展新趋势
经济全球化、一体化的实现，信息化、网络化的实施，使得资源在全球范围内流通加快和配置更合理，在国家之间、企业之间的竞争也日趋激烈。资源的浪费、枯竭以及利用成本的提高，使得国家、企业对发展的路径进行重新定位。技术创新作为一项提高国家、企业竞争力的重要手段，日益受到各国、各企业的重视。跨入新世纪，技术创新发展出现了新的特征和趋势。
（一）研发投入总量不断加大
随着国家间、企业间竞争的日益激烈，为了迅速抢占国际市场，企业创新也往往倾向于由传统的渐进式创新向突破式创新转变，创新的重点也由传统领域逐渐转向精密仪器、信息、生物技术等高科技领域。政府作为产业发展的引导者，出于长期战略考虑，对技术创新的投入不断加大，特别是进入21世纪后，各国的科研投入猛增。据报道，美国的国家科研投入平均年增长达到12%，英国为10%，韩国为14%，中国更是年增长高达19%，日本最少，仅为3%。但据日本科技研究调查，包括产、研、学在内的全部科研投资5年连续增长，到2004年达16.9万亿日元（约合1560亿美元），占其GDP的3.35%，可见其绝对值或所占GDP的比例都是相对较大的。欧盟首脑会议2005年6月17日决定，在2007-2013年将大幅度增加科研经费，力争在2013年将欧盟的科研经费总额在2006年的基础上提高大约75%。这些都表明政府对于科学研究和技术创新的重视程度逐渐加强，经费投入也越来越大。
（二）研发投入结构出现新特点
企业应该成为研发主体、研发成果的受益者和研发风险的承担者。在知识经济时代，作为技术创新的主体，越来越多的企业拥有自己的研发主体，研究与开发人员以及研发经费所占的比例也逐渐加大。这是研发投入结构的一个显著变化。目前，我国企业的研发投入在全社会研发投入总量中所占的比例也超过了60%，已经成为技术创新投入的主体。
研发投入结构的另一个显著变化是基础研究投入比重有所加大。基础技术对企业的专有技术创新及企业科研水平的提高都起着极其重要的作用，它决定一国未来创新能力的基本要素。许多国家的情况表明，基础研究作为激发原始性创新的源泉对于国家竞争力的提高和保持影响甚大。各国对基础研究都比较重视，特别是发达国家，它们对基础研究的经费投入支持非常稳定，力度很大。同样，对基础研究来说，进入21世纪以来，我国对基础研究的投入逐渐加大，增长速度加快。
（三）技术创新的一体化与国际化
技术创新主要是利用知识形态的技术要素，对元件产品和工艺设备等实体形态的技术要素进行创新活动。它的这种性质要求技术创新活动必须一体化，主要体现在两个方面：一是在企业外部，即产、学、研形成一体化，实现优势互补，保证技术开发的顺利进行；二是在企业内部，即技术开发部门与生产现场及质量管理和销售部门一体化。从国际化角度看，由于不同国家间的技术互补性有利于技术创新，而技术创新又需要追求最大限度的经济利益，这样就导致了技术创新主体的国际化。它也表现在两个方面：一是国际性地区性机构的作用及国家间的技术创新合作趋势正逐渐加强；二是技术开发机构的多国籍化，即跨国公司技术开发或技术创新的崛起。20世纪60年代以前，跨国公司一般是通过投资来推进国际产业的重新组合，现在则是通过技术开发来进行多国间的产业合作。目前，许多跨国公司都有自己的中央研究所作为技术开发研究的中心，发展其世界性的技术战略。
（四）技术更新速度和产业化周期缩短
20世纪以来，科学技术飞速发展，技术创新速度和产业化周期缩短。大规模、大范围的研究开发投入促使技术变革越来越快，快速的技术变革又引起了复杂的经济结构变化与转型，与此同时，伴随着产业组织的变化，新科技成果的应用、商业化与扩散过程也在悄然发生变化。其中一个显著特点就是，技术生命周期越来越短。由于信息技术及互联网的推动，知识积累的速度在加快，使得人们难以用过去的模型预测未来的进步速度。
（五）技术创新的模式区域向系统网络模式发展
传统的模式是从基础研究开始，经过应用研究，再到对产品的构思、设计、开发、研制和生产，直到销售为止的单项现行模式，这种模式只把创新局限在企业和市场之间，而忽视了环境因素对技术创新的影响。20世纪80年代，弗里曼提出“国家创新系统”的概念，强调技术创新仅靠企业和市场是不够的，要有国家创新系统和战略。进入90年代后，学者们对国家创新系统的研究发现，一个国家的创新系统不仅包括企业、高校、科研机构，还包括政府部门、金融机构、信息中介机构和基础设施等。从内容上看，不仅有知识创新、技术创新，还包括制度创新、组织管理创新和市场创新等，技术创新的市场网络模式已成为知识经济时代主要的技术创新模式。这种模式强调各个组织的相互协调、共同作用使创新产生更多成果。
（六）技术联盟是知识经济时代技术创新的新趋势
经济的融合与竞争的加剧，技术创新所需的投入不断扩大，创新风险的逐渐增大及现有资源的分散化，使得企业间的合作也不断加大。为了快速、高效地开发重大科技新产品、企业之间便组建了技术联盟。技术联盟能够加快创新速度、降低成本、分担创新风险，现已成为许多企业追求的新策略，这些联盟主要聚集在以美国、欧盟、日本为代表的发达国家及新兴国家，如IBM与东芝、西门子的合作，共同设计、制造DRAM芯片，三星公司与DNS合作开发半导体设备等。20世纪90年代，企业技术联盟在我国发展较快，特别是近几年，有关技术联盟的报道屡见报端，案例逐年递增，联想集团与美国Palm Source公司共同推出Palm操作系统以及联想Palm 168掌上电脑的合作、爱立信与TCL在移动平台技术上的合作、韩国电信巨头韩国通信与中国电信（香港）有限公司开展拓展中韩两国之间的互联网线缆的合作，以及金鹏集团与摩托罗拉、微软的合作都属于跨国类的技术联盟。
除此之外，在知识经济时代，信息化、网络化使得技术创新扩散速度越来越快，技术创新的风险逐渐加剧。对于技术的专利、知识产权的保护也日趋受到各国的重视，同时技术创新的程序也越来越复杂。另外，创新性团队在技术创新过程中的作用也日益显现出来，对于技术创新的侧重点也由传统的领域向以知识、技术为要素的领域转变，除技术更新的速度加快外，技术更新的程度也逐渐加大。
