2011年5月7日，有德国媒体报道宣称，希腊政府已提出退出欧元区并重新推出本国货币的可能性。随后希腊更进一步陷入内外交困的境地，欧元区的骨牌效应即将开始，即只要欧元区成员国中的任何一员拒绝使用欧元，其连锁反应势必导致欧元区解体。欧元区多个成员国都想依赖欧洲央行来化解政府赤字与债务危机，但欧元区的致命弱点就在于富国（如德国、法国）和相对较“穷”的国家（已发生危机的几国）搭伙过日子。试想，富人和穷人搭伙过日子，这能成吗？
如果欧元区解体，谁会最高兴？——正是掌握“美元”这一武器的美国啊！美元可比核武器强大多了！如果说，欧元寿终正寝之时，就是美元除去心头大患之日。
为了达到独霸全球财富的目的，华尔街借助金融危机猛烈打击与美元抗衡的货币——欧元。经过重新洗牌的华尔街，站在财富金字塔顶端垄断了世界资源，这使得贴上“新自由主义”标签的高度自由化、市场化的美国经济模式——华尔街提前消费、信贷消费的模式得以在全球推广。而这种模式违背了市场经济的基本规律，扭曲了供求关系，使华尔街能够以吹大经济泡沫的方式劫掠财富。这一掠夺财富的招数，美国在新兴市场更是屡试不爽。
以中国为例。老子“将欲取之，必先与之”的道家思想精髓，被华尔街演绎得淋漓尽致。改革开放初期，中国急于改变贫穷落后的状况，并为此打开国门，积极引进外资及国外企业的先进管理方法，以期使人民过上好日子。华尔街瞄准这一时机（高盛的前CEO保尔森，后来的美国财政部部长），利用中国“脱贫”的迫切需求，将掠夺之手伸向太平洋彼岸的中国。他们拿出惯用的伎俩，首先大肆唱空中资银行和中国股市，趁机掠夺。
2002年12月，高盛出台了一份研究报告，宣称中国银行系统不良贷款率为40%，成为亚洲最差的银行。到2003年上半年，英国《金融时报》、高盛、穆迪和里昂证券纷纷对中国银行系统进行警告，一再强调中资银行不良贷款存在极大的风险，如果处理不当，将毁坏中国经济的改革成果。那些西方媒体和金融机构众口一词，在国际国内大造声势，尽其所能地贬低中国银行业。
转眼到了2003年年底，标准普尔等国际信用评级机构，将中国的主权信用评级定为BBB级，是“可投资级”中最低的级别；还把十三家中资银行的信用评级定为“垃圾级”，以便国际金融财团在股权收购交易谈判时，拿到谈判的价码。
2004年1月6日，当国务院公布了中国建设银行和中国银行实施股份制改造试点、并注资450亿美元的消息后，立刻引起海内外舆论及业界的极大关注，“恶狼”闻风而动，进攻的机会终于来临，国际卡大财团自2005年开始，纷纷打着帮助中资银行改革的旗号，大举挺进中国，为争夺中国这块蛋糕的战争，打得硝烟弥漫、烽火连天。我们来看看，这些打着友好旗帜的“金霸者”，是如何吞噬中国资产的。
在摩根斯坦利的穿针引线下，美国银行于2005年注资中国建设银行30亿美元，占建行9%的股份，每股定价仅仅0.94港元，2008年再从汇金公司手中增持了60亿股，追加至19%。2009年1月7日，美国银行在香港，以每股3.92港元售出2.5%的建行股，账面获利13.3亿美元，建行股当日立刻下挫5.84%，香港恒生指数跟着下跌0.53%。同年5月12日，美国银行又以每股4.96港元售出35亿建设银行股，获得73亿美元。美国银行不到四年，从中国建行获利接近100亿美元，投资回报率高达200%，还不包括每年几亿美元的红利！
2005年，高盛亲自出马，拉来了安联和运通公司，它们共同出资37.8亿美元入股中国工商银行，收购了约10%的股份，把股价定在每股1.16元，截至2009年2月底，它们抛售套现了99.2亿美元，账面获利61.4亿美元，回报率也高达162%。
此后，瑞银集团、苏格兰皇家银行、新加坡淡马锡控股公司和亚洲开发银行总共在中国银行投资87.8亿美元，其入股时的股票定价仅为每股1.22元，套现后总共获得的利润却高达41.35亿美元。中国银行证实，苏格兰皇家银行在2009年年初将它所持有的108.1亿股H股股权全部抛售，离禁售期满还不到半个月，中国银行连续遭遇3个外资大股东减持股权。
而汇丰银行早在2004年就捷足先登，向交通银行注资17.5亿美元，占有该银行18.6%的股份，总共持有93.1亿股，并在2009年2月底前套现56.6亿美元，账面获利39.1亿美元，回报率更是高达223%。
那些国际金融大财团就是高盛所谓的“外资战略伙伴”，它们与中资上市银行的战略伙伴关系，就是让它们在适当的时机，以最低的价格获得中资银行的股权，而它们通过上市的游戏大捞一笔之后，就乘上装满战利品的海盗船，扬起风帆撤走了。中国银行业成了它们的取款机，肥水全部流到了外人的田地里！由此可见，华尔街的上市游戏以及它对定价权的垄断，是何等厉害的武器！
高盛给中资银行开的那张“药方”，是打着帮助中国银行业改革旗号的糖衣炮弹。究其缘由，中国人民太善良，并且因为他们自身善良，所以他们眼里看到的也全是善良的人；而那些华尔街机构，因为自身是豺狼，所以在它们看来，别人也全是豺狼。它们撕咬别人时，场面越残酷，它们就越过瘾，血腥味越浓，它们也就觉得越香甜。指望它们心慈手软？根本不可能！
到最后，当打扫这片哀鸿遍野的战场时，望着满目疮痍的景象，我们的心在滴血！那些国际金融大财团在抛售了中国国有商业银行的股权之后，总共获利接近236亿美元。而这四家银行2008年的利润总额为2953.7亿元，平均年增速达30.5%。其中，中国建设银行实现净利润926.42亿元，同比增长33.99%；中国银行实现净利润635.39亿元，同比增长13%；交通银行实现的净利润达到284.23亿元，同比增长了38.56%；而中国工商银行的净利润高达1107.66亿元，同比增加36.3%。
虽然这几家国有商业银行利润增幅巨大，可是很遗憾，真正分享高额利润的又是谁呢？不是广大的中国股民和四大商业银行本身，却是吃肉不吐骨头的华尔街豺狼。以中国建设银行为例，美国银行抛售了中国建设银行股之后，依然拥有它10.75%的股权。也就是说，美国银行还要搜刮走中国建设银行10%以上的净利润，数额接近100亿元人民币。据最保守估计，仅仅一年之内，外资机构从中资银行身上剥夺的利润就超过1万亿元，约合1471亿美元（按1∶6.8汇率计算），再加上其他抛售股权所得的236亿美元，外资机构总共掠取1707亿美元。
这是一笔怎样的巨款呢？在当前的形势下，这笔巨款足以收购3家像花旗集团这样的大型商业银行的控股权，可以用于拯救美国三大汽车巨头9次以上。自新中国成立以来，拥有一艘核动力的航空母舰一直是中国海军的梦想，而这1707亿美元，足可以购置15艘核动力航空母舰，包括上面的全部舰载飞机，使中国海军一举拥有无可比拟的优势。
以前，各国人民抵御外来侵略、反抗帝国主义无耻掠夺，靠的是极端的模式——拿起武器，发动战争。现在，掠夺没有停止，抵御在继续，只是敌我双方的武器变了，是无硝烟的战争。在当代的战场上，敌我双方是以不见真刀真枪的金融手段为武器，进行激烈的格斗，而战场上血迹斑斑、烽火四起的场面，与真实的战争毫无区别。无论战败方是谁，收拾残局的感觉都会让人痛彻心扉。
“小盗窃钩，大盗窃国。”被外来“强盗”窃取了巨额国家财富，对任何一个有血性的中国人来说，这口恶气都一定要出。我们也需要同样拿起“金融”这一武器进行还击。正如那时正值金融海啸酝酿阶段，中资企业意气风发，踌躇满志，大举收购海外股权资产，准备打一场漂亮的翻身仗。结果却不熟悉国际规则，收购不理想，甚至可以说损失惨重。
归根结底，金融业发展的关键是人才，尽快招募、培养经得起国际金融市场考验，并具有爱国心的金融从业人员，是准备走向国际的中国银行业和金融机构的当务之急。否则，中国作为买方就会因辨别不清金融产品的风险，而只能就市场走势和专业知识等问题去咨询作为卖方的国际投资银行。那国际投资银行就好像老鼠掉进大米缸，怎能不使劲吃呢？
10.“忽悠”大众的财经数据
与美国唇齿相依的加拿大，随着企业赢利每况愈下，失业率也节节上升，申请破产的人数比例比美国有过之而无不及，房价自然也和美国一样，一年前开始下跌，然而，“跌破眼镜”的是，有个统计数字却显示加国房市“逆市反弹”。
2009年6月15日，加拿大房地产协会（CREA）公布了一个统计数字，指出在过去四个月中，全国的平均房价从一月的最低点恢复了16.4%，破纪录到达32万上下，比美国的平均价格19万高出了近40%！这个统计数字令人大惑不解。难道作为美国难兄难弟的加拿大，房价却会在全球的危机中独善其身？
统计学对人类人口的统计是非常有效的，比如，不管是哪儿的人，成年人再高不会高过3米，1米以下的人是凤毛麟角；而体重超过1000磅和不到50磅的人也几乎绝无仅有，存在的概率和中六合彩差不多。但是将统计学运用在经济学上，有时就好似将苹果与橘子作比较，会误导大众。
几年前，我在华尔街十大投行之一做“中层干部”。一年底，媒体报道我们公司“平均奖金”是50万美元，“坏事传千里”，我周围的亲友都祝贺我，“一个红包就是半个百万富翁了！”而事实上呢，虽然那年我的年底业绩评估还拿了个“A+”（属于“劳模”级），可拿的红包只是公司“平均奖金”的20%而已，难以启齿。探问周围的同事，红包大小多半儿比我还少。后来才知道，我们公司一个特级销售经理的红包就是1个亿，那些CEO、CFO、CTO，及几个基金经理的红包是千万以上。就这样，我们的钱都“平均”到他们的腰包里去了。而我则“被平均”成了半个百万富翁！
事实上华尔街90%的奖金被1%的人拿去了，而这种将我们5万～10万的红包和他们千万上亿的红包放在一起的统计方式，就像将一头大象和一万只小蚂蚁加在一起算平均体重那样。CREA的统计方式就是如此，它是用MLS（多重上市服务机构）上所有重售房屋来计算的。比如，只要有一栋1000万的房子售出，就会将其他1000栋售价在30万的“平均房价”抬高到31万（上升了3.33%）：（1000栋×30万）+（1栋×1000万）=31000万，而31000万／1001栋=31万。’就这样，由于这段日子的加国的富人对豪宅的需求上升，便推高了再售屋的“平均房价”。
其他的指标就露出了CREA统计数据的破绽。根据经济合作和发展组织OECD的统计数字，2009年上半年加拿大的房屋价格下跌了11%；而按加拿大统计局发布的新屋价格指数显示，2009年6月的房价比2008年9月下跌了3.2%，当然这几个统计数字也不能反映整体房市的全貌，但至少靠谱多了。
另外，看一个统计数据要注意是从哪个部门发布的。就像咖啡公司请人研究喝咖啡对身体的影响，其结果绝对是利大于弊的，就像问理发师要不要理发，得到的答案永远是YES，即便你是光头。
而美国的标准普尔的房价指数相对来说就比较靠谱了，它是将相同地区类似的房子，如类似的居住空间、风格、卧室数量等作为统计基础。
不同机构很容易利用不明就里的大众将财经数据拿来为自己所用。财经数据是哪里发布的？参考依据是什么？如何来解读都很有学问，读者们要多长个心眼。
11.华尔街的鬼马游戏
2010年，金融界曝出一大令人震惊的丑闻，因巴菲特的前得力助手索科尔（Dave Sokol）涉嫌内幕交易，令巴菲特也卷入内幕交易的丑闻中。巴菲特和索科尔都将接受美国证券交易委员会的传讯和调查。
现年55岁的索科尔，作为巴菲特的左膀右臂，一直被外界视为巴菲特的准接班人。他自称首次以每股104美元，打算购入5万股路博润（Lubrizol）公司的股票，但买到2300股时，觉得不值得花时间去管理区区几千股，便决定抛出。至于第二次买入其股票，是因为他很喜欢路博润，认为它值得长期持有。
而巴菲特的伯克希尔公司却在3月14日以90亿美元的价格购买了路博润公司，该股票3月底收盘价133.96美元，粗略估算，索科尔每股赢利了30美元，浮动赢利近300万美元。索科尔主动报告了这些交易（虽然他并不认为自己的行为违法），巴菲特也力挺索科尔，说他早就知道此事，索科尔的做法似乎无伤大雅（潜台词：不必大惊小怪）。
