报道视野，是影响报道效果的本质因素，很大程度上决定了报纸的发展空间。报道内容是报道视野的具体化、形象化，报道触及到哪里，报纸的视野也就投射到哪里。如果某媒体一方面宣称自己具有国际视野，是国际性新闻纸，而另一方面报纸的内容却以国内新闻为主，国际新闻只是点缀，那么就不能认同它具有国际视野。《环球时报》视野与内容完美结合，堪称中国最优秀的国际新闻纸。
《现代汉语词典》对“国际”一词的解释有两种：一是国与国之间，世界各国之间；二是与世界各国有关的（事物）。就是说，“国际”范畴其实是一个非常宽泛的领域，包含了世界上所有的国家。以国际领域为报道对象的国际报道，自然应该包括整个世界范围。
什么是国际报道？有研究者指出，广义的国际报道是包括对国内新闻的报道和对国际新闻的报道；狭义的国际报道特指对国外新闻的报道。现在大多数的国内媒体所理解的国际报道都是狭义的，即对国外新闻的报道。
广义国际报道中的“国内新闻”与“国际新闻”，只是一组相比较而存在的概念，实际上是以中国为参照系，将发生在中国以外的新闻称为“国际新闻”，发生在中国的新闻叫做“国内新闻”，两者加在一起的报道则为广义上的国际报道。
再看狭义的国际新闻报道，即对国外新闻的报道，正是通常所理解的国际新闻报道范畴。无论是广播电视新闻类节目中的国际报道，以国际新闻为题材的专题性新闻节目、国际频道，还是各类报纸的国际报道、国际新闻版面，以及国际新闻类报纸，其报道领域，是专指国外新闻的报道。
《环球时报》国际报道的范畴是广义的。以2009年《环球时报》的版面为例。周一至周四，每天出16个版，报道全球要闻；周五出24个版，主要是深入分析国际政治、经济、科技和文化。
第一节纵览世界政治风云
时政报道一般在报纸上占有举足轻重的地位，是报纸的立身之本。关于时政报道，新闻界有多种定义，虽然表述不尽一致，但内涵基本相同。如国家和政党的最新方针政策、重要外事活动、重要会议、主要领导人的政务活动、重大事件等。国际政治、国际关系及国际上“不论发生在哪一个领域，凡是对一个国家甚至全球能产生重大影响的新闻事件，都可以归入时政新闻行列。这是因为许多经济、科技、文化领域中的事件都会产生重大的政治影响力。”
从《环球时报》版面内容看，日常出版的16个版中，要闻版（头版、16版）、新闻背景（2—4版，2版为社会新闻）、关注中国、深度报道·记者调查、军事、台湾传真、国际论坛等，均以时政报道为主，约占整个报纸版面的56%。要闻版的头版和16版，更加突出时政性，围绕热点话题，快速、全面地进行追踪报道。
以头版为例。据清华大学李希光教授等研究，“以《环球时报》2004年1月至6月的头版新闻为分析对象，对其新闻关键词、新闻议程及新闻语境进行剖析，在78条头版新闻中，有关台湾问题38条，约占半数；有关中美关系问题的报道16条，居第二位；而在中美关系问题报道中，涉及台湾事务的有11条。其余头版报道包括‘反恐’问题6条，伊拉克问题6条，朝鲜问题4条，印度问题4条，美国大选2条，俄罗斯军备1条，以及美国核试验1条。”
以此为参照，现分析《环球时报》2007年上半年的头版内容。2007年1月至6月，《环球时报》头版的2007年1月至6月《环球时报》头版新闻内容比例：新闻共124条。从新闻关键词看，有关台湾问题的29条，中国与世界大国之间关系的31条中美关系22条，中日关系5条，中俄关系1条，中印关系2条，中国与亚洲各国关系1条。世界关注和评议中国的17条，世界其他大国之间关系的10条美俄关系4条，美日关系3条，俄罗斯与西方关系2条，美法关系1条。与重大突发事件有关的9条，伊朗问题8条。以上报道，涉及军事方面问题的除外，有13条是关于各国军事部署、武器制造及军事机密等方面的报道。美国6条，中国3条，俄罗斯1条，日本1条、印度1条、朝鲜1条。头版报道还有，日本问题3条，“反恐”问题2条，全球气候问题1条，美国大选1条，伊拉克问题1条（见左图）。
从头版新闻内容的统计分析，在中外关系报道的总条数中，中国与世界各主要大国的关系占了一定比例，台湾问题的报道数量在2007年上半年的头版报道中占据第一，与中外关系报道的总量相当。
下面以2007年的数据为主，结合以往的报道，简单勾勒《环球时报》时政报道的主要内容构成：
一、坚决反对“台独”
台湾问题历来是《环球时报》的重点报道领域，它关系到国家统一大业，牵动着中国人最敏感的神经。反对分裂、维护统一，贯穿《环球时报》所有的台海报道。1999年7月，李登辉抛出了“两国论”，引起国内外强烈反响，台海局势骤然紧张。《环球时报》对台湾报道的发力也正是从回击“两国论”开始的。7月16日发表《李登辉搞的什么鬼》，7月23日刊发《台湾岛内一片恐慌》，不到两个月时，推出8篇报道和评论，连续揭露了李登辉的“台独动作”和美国的背后支持。《环球时报》的对台报道引起了国内外的广泛关注。从2000年起，《环球时报》专门开辟了“台湾传真”版，开始深入报道台湾社会和台湾局势的方方面面。
2000年，台湾民进党的陈水扁取得了台湾地区领导权。《环球时报》第一时间在头版以《看陈水扁怎么走》为题进行了报道，对“台独”政党的领导人表示了“听其言、观其行”的谨慎和怀疑。5月20日，陈水扁在就职演讲中玩弄花招，提出了所谓的“四不一没有”。两年后，公然抛出了“一边一国”论。2002年11月，甚至提出了台独时间表：准备“2003年完成公投立法、2004年实施公投、2006年制宪、2008年实施新宪。”对陈水扁的这些“台独”步子，《环球时报》都及时作了报道：《台湾“公投”就是宣战》、《台当局低估我敢战决心》和《台当局好战必败》等；还介绍了世界各国对台海局势的看法，提供了相关的深入分析，在国内外产生了很大反响。
从2004到2008年，《环球时报》有四年开篇之作都是报道台海的。2004年第一期头版《2004年台海很关键》，指出这一年台海局势的导火索是什么，以及台海的变数非常大。以后三年，每年的开篇之作都是台湾报道，2005年《台海今年四大焦点》，2006年《陈水扁又抛“台独”时间表》，2008年《遏制“台独”今年最关键》。
2005年是《环球时报》台海报道比较集中的年份。1月24日，头版刊登了《台当局要逼大陆摊牌》，报道了陈水扁在两岸春节包机刚起步时，悍然宣称“要用《反并吞法》来反制大陆的《反分裂国家法》”。3月份，连续刊登了《反分裂法划定底线》、《反分裂法影响世界》两篇封面文章，指出《反分裂国家法》根本不是台湾当局所说的“战争法”，而恰恰是一部“和平法”、“统一法”。4月和5月，时任国民党主席连战、亲民党主席宋楚瑜先后访问大陆，《环球时报》派出记者全程跟踪采访，对“连宋大陆行”进行了全景式报道。
2006年伊始，陈水扁宣称要出台“台湾新宪法”，《环球时报》点破要害，说这是陈水扁在拼经济、拼政绩全无建树的情况下，铁了心要在“急独”道路上走到黑的宣示。这一年，他最典型的“台独”动作是“废统”。《环球时报》连续以《陈水扁冒险搞“急独”》、《“废统”搞得台湾很紧张》和《陈水扁迈出危险一步》，揭露了台湾当局在“国统会”和“国统纲领”问题上的步步紧逼，报道美国已经意识到“台独”主张的危险性，说“台独”就是战争。在舆论上遏止岛内外“急独”势头。
2007年1月18日，《环球时报》刊登《反“台独”今年很关键》，指出2007年是反对“台独”、维护台海和平的关键时期，台湾当局通过所谓“宪政”谋求“台湾法理独立”的活动进入实质阶段，两岸关系面临严峻挑战。相继刊发了《警惕“台独”今年挑事》、《陈水扁猖狂推进“台独”》文章，进一步揭露陈水扁的“台独”狂言和动作，向读者全面介绍了陈水扁宣称要搞“入联公投”并上演游行活动，大陆发出严厉警告，联合国拒绝台湾进门，美国高官多次放出重话抨击陈水扁等情况。《环球时报》对台湾不同党派及政治人物的表现，以及世界各国对台湾问题的反应，都作了详细的报道，帮助读者深入了解局势。
《环球时报》的台海报道，在中国的新闻媒体中具有开拓性。当年，为了更好揭露和反击李登辉分裂祖国的言论，时任总编辑何崇元，副总编辑胡锡进、吴天红，编辑部主任孟宇红经过慎重讨论，大胆决定：《环球时报》在台海问题深度报道上，要迈出重要的第一步。由此，《环球时报》成为了中国大陆读者了解台海局势一个最主要的信息渠道，也成为了世界了解中国政府和人民态度的一个窗口。同时，在很大程度上带动了内地其他媒体的相关报道。对环球时报副总编辑吴天红的访谈资料。
二、纵论中美关系
对美国和中美关系的报道，《环球时报》一直占据着较大比例的版面，仅次于台海报道，名列第二。在2004年上半年和2007年上半年的统计数据中，得到了印证。重视美国和中美关系的报道，“一方面是因为美国的确是全世界关注的中心，是重大新闻高度集中的地方；另一个方面则是中美关系越来越频繁的政治、经济交往都有着牵动世界的分量”。
环球时报在美国有相当庞大的记者队伍，正是因为他们的报道，在中国读者眼里，《环球时报》成为反映中美关系的晴雨表。克林顿率千人代表团浩浩荡荡访中国，美国总统大选布什入主白宫，“9.11”恐怖袭击事件，中美南海撞击事件等重大新闻，《环球时报》都在第一时间进行及时、准确、全面的报道，并进行了客观、深入的分析，给读者留下了深刻印象，在国内外产生了很大影响。
台湾问题历来是中美关系最敏感的焦点问题。1995－1996年期间，中美之间发生的最大事件就是克林顿违背承诺，允许李登辉访美。以后，中国在台湾海峡进行了大规模军事演习，美国派遣两艘航空母舰在台湾附近海域集结。美国会通过了保卫台湾的决议案，中国政府对这种干涉中国内政，加剧台湾紧张局势的行径，表示强烈抗议，做出了应有反应，表明了捍卫国家主权和领土完整的决心。中国政府和人民的严正立场和坚决斗争，有力打击了公开宣扬“台湾独立”的势力，赢得了中美双边关系缓和的契机，美国政府再次作出“一个中国的承诺”。以上这些，《环球时报》都作了详细的报道。
《环球时报》对中美关系的报道内含台湾问题，占了较大篇幅。这反映了中美关系的客观实际，契合了中国人“最看重对美关系，最关心台海问题”的潜在阅读需求。《中国如何看世界世界如何看中国》，《环球时报年终专刊》，2007年12月28日，第17版。
关于中美关系所涉及的报道内容，以2007年1月－6月的统计数据予以说明。
22条关于中美关系的报道，说明中美两国在政治、经济、军事、外交等领域既存在着相互需要的各自利益，也存在着矛盾与冲突。
《环球时报》对中美关系的报道非常全面，也非常详尽，涉及到方方面面。
——军事方面摩擦。西方社会的负面声音，《环球时报》及时报道。美国在太空神秘布防、向他国出售武器的同时，对中国的军力问题妄加猜测和评论。美国《华盛顿时报》称，俄罗斯和中国发展太空武器已经对“美国的空间财产造成了威胁”；美国时任副总统切尼称中国军力的“快速扩张”“不符合中国和平崛起的目标”；西方媒体还热衷夸大中国军费增长，散布“中国海军威胁”。西方社会自相矛盾的说法，《环球时报》也及时报道。美国防部长罗伯特·盖茨不管出于什么目的，公开表示，尽管北京增加了军费，但他并不认为中国是美国的战略敌人。英国广播公司的报道认为，“中国军事力量提升所带来的影响至少在目前还是地区性的，中国还没有美国那样在全球投放军事力量的能力和想法。”以子之矛，攻子之盾，效果良好。
