人们经常要面对一些纠纷，处理这些纠纷，必须说明白话才见效。一般说来，纠纷双方都会把问题看得很认真，否则，双方便不会产生尖锐的矛盾。在这种时候，化严肃为诙谐也是一种很明白的处理方法。
1943年11月底，在德黑兰会议上，就如何处置德国纳粹分子一事，苏联元首斯大林跟英国首相丘吉尔发生了争执。斯大林毫不掩饰他对纳粹的仇恨，认为至少应处决5万名纳粹分子，一经俘获，立即处决。企图利用德国来制约苏联的丘吉尔一听，跳起来大声反对。斯大林紧盯着丘吉尔，斩钉截铁地说：“一定要枪毙5万人！”丘吉尔也毫不示弱，坚持己见。在场的美国总统罗斯福在这个问题上倾向于斯大林，但他不是简单地支持斯大林，而是笑着诙谐地说： “我要来调解你们的争执了，那么减为49500人行不行？”斯大林一听，自然高兴，而丘吉尔也感到自尊心得到尊重，便不再坚持，于是，会议得以顺利地继续进行下去。
在这个例子里，如何处置德国纳粹分子一事关系到苏联、英国的切身利益，是至关重要的问题，因此，斯大林和丘吉尔为了本国利益互不让步，争执不下。斯大林说的“5万”并不是一个确切的数字，罗斯福把它降为“49500”这个确定的数字，灵活采用了市场上讨价还价的方法解决这个严肃的问题，打破了僵持的局面。这种有意的不合时宜的说法产生了幽默风趣的效果，缓和了剑拔弩张的气氛，使事态出现了好的转机，使会谈得以顺利进行。
新中国成立前，国民党元老于右任先生曾在县城发表演讲，抨击封建买卖婚姻，提倡自由恋爱。当他演讲完毕下台时，被一个与他年龄相仿的乡下老太婆挡住了去路。乡下老太婆气呼呼地问于先生： “我请教你一件事，你敢不敢当众答应？”于先生莫名其妙，只得微笑着说： “这要看是啥事，只要我能办到的，我就敢答应。”“你不是在台上说，让女人自己瞅男人吗？那我今天就瞅上你了，看你敢答应不？”于先生没料到老太婆会说出这样的话，见她气呼呼的样子，忍不住乐呵呵地说： “老嫂子，你恐怕说的气话吧！刚才我在台上说的话你可能没听清楚，我跟你再说一遍。”于先_生接着开导说： “我说的自由恋爱，得男女双方都互有感情，自己愿意才行。如今，你说是瞅上了我，那还不行。一是咱俩互不了解，二是我家里有个老伴，我舍不得离婚。剃头担子一头热，中间就有麻烦了。所以你这话我不能答应。”当于先生了解到这位老太婆的女儿，因听了于先生的演讲回家与老太婆闹“自由”后，便作了一番耐心的开导，最后终于说服了老太婆。
对于一个旧社会的乡下老太太来说，提倡自由恋爱确实是让其难以弄懂的事情，老太太依据自己的表面理解理直气壮地向于右任发出责难，于右任针对她的要求就近取譬，联系实际情况给予了明确回答，并借自己的这个例子再次向她阐明道理，语言通俗活泼，终于令老太太“开了窍”。
对于我们的主张和见解，有些人由于文化素养不高，视野不开阔而无法真正接受，有时甚至根据自己的简单理解对其产生偏见，作出错误的判断。针对这种情况我们可以抓住对方对某一道理的表面化理解，引用具体形象生动的事例就近取譬，用平白朴实的话语进行深入浅出的分析，从而澄清对方的误解，使之从浅显平常的事件中领悟出我们表述的深刻道理。
