大约是为了听审，屈宸英和谢榛都没有盛装打扮，而是低调地穿着便服。
这是指看起来，据沈约所知，屈宸英的造型师里分工明确，有专门的活动造型师，也有日常生活中负责让他“简约而不简单”的便装造型师，从五年前屈宸英主演的电影第一次票房过亿开始，她这妻子就再没有替他搭衣服的资格。
屈宸英穿着件工装外套，说来也巧，他和吴翼这对死敌同样的身高，吴翼身形窄瘦、细腰长腿，屈宸英却长了副宽平肩，双臂肌肉的线条隔着衣物也能隐约看清。所以吴翼爱穿风衣，屈宸英常穿工装，下头仔裤短靴，充满欧美硬汉的派头。
谢榛则穿着米色的开司米毛衫，配鹅黄色及膝裙，小鸟依人地挂在屈宸英臂弯里。
这一对可以算是尽人皆知的国民情侣毫无预警地出现在入口，法庭旁听席上顿时隐隐骚动，两名法警不得不维持秩序，警告的目光扫视两圈，硬把几对交头接耳的观众盯得正襟危坐。
等到所有人再次安静下来，沈约偷看时间，整好九点半。
“全体起立，现在开庭！”
随着书记员的宣告，全场所有人站起身，审判长和审判员步入法庭，案件正式开审。
赵任娴没有到庭，谁都知道这案子里她是最冤枉的一个，“礼物”剧组派了位副导演代理她坐到被告席。
原告冯彩妮倒是来了，沈约从包里摸出眼镜戴好，仔细地观察她，那是位不到四十余岁的中年女性，长相端正，或许是对案子的胜负胸有成竹，由始至终表情都很平静。
琼瑶诉于正案中首次将职业编剧作为专家证人引入，本案的两位律师想必事前认真深刻地学习了一番，各带两位专家证人。
庭审第一阶段，被告方就赵任娴的被告身份提出质疑，因为“礼物”的剧本完全是根据汪元的《创世神的礼物》改编，赵任娴和“礼物”剧组都是不知情的无辜第三方。原告方理直气壮地反驳，第三方是否无罪要看实施侵权行为时是否知情，除非“礼物”剧组拿出不知情的证据，被告方说谁主张谁举证，那你得先拿出我们侵权的证据。
双方于是就“原告先拿出被告方侵权的证据”还是“被告方先拿出证明自己是不知情第三方的证据”没完没了车轱辘，晃眼一个小时就过去了。
第二阶段，被告方指出原告不可能接触到“活老了”的剧本和粗剪成品，质疑她的起诉不符合事实，或者侵犯了被告方的权利。原告反唇相讥，称国内司法并不实施“毒树之果”原则，手段是否合法并不影响证据的效力，且被告根本拿不出证据证明原告获得证据的过程违法。
双方于是就“原告提起诉讼的证据是否违法”、“被告是否能证明原告提起诉讼的证据违法”又打了番嘴仗，风火轮翻翻滚滚第二个小时。
第三阶段，原告方驳斥了被告方在答辩状中托称的“合理借鉴”，双方的专家证人轮流上场，深入浅出地阐述合理借鉴和抄袭的不同。
