西夏马帮
提交时间：2004-12-1200：47：24
从会下围棋开始，就知道是黑先行，规矩嘛。从来没问过，自己也没想问个为什么。潜意识里大致感觉这跟象棋一样，下棋总得有个先后吧，大家统一规定红先就完了，没什么道理可讲。这两天看道长和众棋友论道，突然来了灵感。觉得这个问题实在是不简单呢。岂止是不简单，甚至越想还越复杂了。上“百度”搜索看看，居然没有人提到这个问题。今趁征文截止期未到，不揣浅陋提出自己的看法，希望与对此感兴趣的棋友一同探讨。
一、起源
大家都清楚围棋与“道”的渊源，不再赘述。我们直接假定黑先的规定与“道”有关系，于是现在的问题就是，到底与“道”的哪部分有关系。或问，既然“道生一，一生二，二生三，三生万物”，那么黑是什么时候生出来的？
对《道德经》的解释众说纷纭，取自认为稳妥的如下：道，即是无，无形无色，所以与黑无关。“道”生一为玄。玄，就是有，已包含黑。但是因为是一，黑白不分，处于混沌状态，B超或更先进的仪器也没用，所以黑仍无着落。一生二，就是玄分出阴阳，至此黑终于呱呱坠地了。但棘手的问题同时产生。这是个双胞胎，而且是黑白同时出生，不分先后。因为无阴也就无从谈阳，反之亦然。那围棋为什么是黑先呢？
二、推论
也许大家对这样一个事实熟视无睹，即，我们中文凡提阴阳，一定是阴在前阳在后。但是其中有必然的逻辑性还是仅仅为随机的结果？
想起一个题外小故事。有一次处理业务，偶尔发现美国有一家出进口公司。笔误还是老美开玩笑？我随即给外经处的翻译燕儿打电话。回答是原文如此。又问美国人就习惯说“出进口”还是“进出口”，又或二者均可。问住了。转天，燕儿回话，给在美国的同学发了E-mail，说是都行，主打出口业务的会用出进口，反之会说进出口。
但是绞尽脑汁也找不到坚强的可以支持阴在前是必然的理由。幸运的是，老子还说了一句，“万物负阴而抱阳”。针线活儿只能从这儿做了。“负阴抱阳”意思是背着为阴，正面为阳。
对立统一的理论是静止的，而围棋则是对此理论的实践，要动态地体现其中既共处又斗争，强弱彼此转化的过程。所以围棋规定一人一手轮流落子。这样必须要决定哪一方先行。
自从盘古开天地，第一盘棋的第一手！那会是什么样的感觉？
不好意思，再岔开一下。诸位有谁参加过辩论赛而且担任过正方一辩吗，尤其是那种近年开始在国内流行与国际接轨的被称之为议会制的，就是相对而言要绅士一些，每方规定了七八分钟发言时间、发言者不容许则不得提问的辩论赛？我们行业系统组织过，我没参加但掺和过。反方一辩或正方二辩可根据对方的陈词，或强攻一点撕开防线，或全线出击白刃血战。只可叹那担任正方一辩的辩手仿佛是在跟一个影子对手交锋，每一拳都不知道打在什么地方，也不知道有多少点数有效。虽口若悬河却心虚无底。双方一旦交火，后面的事反而好办了。
面对一张空空的棋盘，第一个要落子的人，尤其是对对手毫无所知的人，大致是同样的感觉。茫然。一切都不清楚。那情形甚至连看不看棋盘都无所谓，盘上没有任何暗示或可资参考的东西。换句话说，面对着棋盘下或是背对着棋盘下没有区别。请大家注意了：背为阴，面为阳。一旦第一手“啪”地拍下，另一方就决不能再背对棋盘了。小李可以出去抽口烟撸撸袖子，徐莹可以出去照镜子拢拢秀发，但棋盘上的形势已印在了脑子里。
至此，我们可以稍作小结：不清楚的为阴，清楚的为阳。这与客观现实是一致的。太阳照不到的地方看不清楚为阴，太阳照到的地方能看清楚为阳。这与人类认识自然的过程也是一致的。循环总是从不清楚开始，到清楚了为一个环，不断螺旋上升。这与某些宗教对创世纪的描述也吻合。根据《圣经》记载，上帝造太阳之前为黑暗，造太阳之后昼夜交替，黑在先。对“道”，我们可以作大致相同的理解。阴阳不分之前为混沌，即使不是黑，也应为暗。于是“阴阳”，而不是“阳阴”，终于有了必然性。
黑为阴，白为阳。围棋规定第一手为黑先，看来是非常自然，合乎逻辑，顺理成章的。
三、运用定理
［例一］思维与文字，孰为阴孰为阳？
答：根据定理，不清楚的为阴，清楚的为阳，有以下两种情况需考虑。甲，相对别人而言，他人的思维是不可能知道的，不清楚，故为阴。他人的文字，白底儿黑字（虽然有时会显示得滞后一些）很清楚，故为阳。乙，相对自己而言，由于大脑的可操作空间是有限的，而写字空间几乎是无限的。因此，思维总显得不够清楚，是为阴。自己的文字跟别人的文字一样清楚，是为阳。
思维与文字的中间环节是“说”。“我不过随口说说，不要当真”，“说说而已，看把你急得”，或“我说着玩儿的”。有写着玩儿的吗？当然有，但是那写着玩儿也是很认真的。只因打错一个字就重发帖子的事是屡见不鲜的。因为你的东西，某年某月某日甚至几点几分都会记录在案，好帖子人们会收藏，有问题的说不定几年后都会被抖落出来作为证据说事。思维文字化的过程也同时是思维逻辑化的过程。我自己在写了一篇关于“道”的跟帖之后，发现对“道”的理解比以前清楚了许多，而且更重要的是在那个过程中产生了本文的灵感。
［例二］现实中的人与网络上的马甲，孰为阴孰为阳？
答：根据定理，先分析二者哪个更清楚一些。机械地分析，一般认为现实是有阳光照耀的，能看清楚，应为阳。网络光纤是埋在地面以下的，不打算偷盗的话根本看不见，而屏幕上也只是文字，何况马甲还可以换，不清楚，应为阴。但是辩证地看，我们在现实生活中大部分时候都是带着面具的，只有面对母亲（恐怕连父亲都不行）才露出作为孩子的真面目。有多少狂做廉政报告的人最后锒铛入狱，有多少衣冠楚楚的人说谎时脸不红不绿，还有多少接受新闻调查的少年犯看起来那么阳光，跟邻家gg没什么区别。所以现实中的你我看不清楚，为阴。网络上，大家没有利害冲突，没有利益矛盾，没有人给领导打小报告，反而敢于畅所欲言。每个人都态度鲜明，立场坚定，一目了然。某些人的行为稍显反常，好些人觉得不理解。其实也是他/她真实内心的反映。几乎可以断定，现实生活中我们会吃惊地犹豫这到底是不是同一个人。因此比较起来，网络上的人反而更看得清楚，为阳。
底版为阴，照片为阳。如此说来现实中的我们冲洗出来就是网络上的这个样子？
（注：“为什么黑先”获得“第一次新浪围棋论坛征文”比赛第一名。）
