世宗孝武皇帝元光五年（公元前130年）
齐人辕固，年九十余，亦以贤良征。公孙弘仄目而事固，固曰：“公孙子，务正学以言，无曲学以阿世。”诸儒多疾毁固者，固遂以老罢归。是时，巴蜀四郡凿山通西南夷道，千余里戍转相饷。数岁，道不通，士罢饿、离暑湿死者甚众；西南夷又数反，发兵兴击，费以巨万计而无功。上患之，诏使公孙弘视焉。还奏事，盛毁西南夷无所用，上不听。弘每朝会，开陈其端，使人主自择，不肯面折廷争。于是上察其行慎厚，辩论有余，习文法吏事，缘饰以儒术，大说之，一岁中迁至左内史。弘奏事，有不可，不廷辨。常与汲黯请间，黯先发之，弘推其后，天子常说，所言皆听，以此日益亲贵。弘尝与公卿约议，至上前，皆倍其约以顺上旨。汲黯廷诘弘曰：“齐人多诈而无情实。始与臣等建此议，今皆倍之，不忠！”上问弘。弘谢曰：“夫知臣者，以臣为忠；不知臣者，以臣为不忠。”上然弘言。左右幸臣每毁弘，上益厚遇之。
两千一百多年前，在山东莱州湾，有一位四十多岁的男子“牧豕海上”。
“牧豕”就是放猪，“牧”属于规模化运作，这个工作在小说《高玉宝》里有生动描述。“海上”颇不好解，估计说的是滩涂。放猪也整得这么有诗意，与“面向大海，春暖花开”不遑多让！
“牧豕海上”有诗意还不算，关键是这位猪倌“状貌甚丽”，我们今天常用的“帅”字已经不足以形容之，更关键的是，“状貌甚丽”是他在七十岁时得到的评价，再往前三十年，四十来岁的他，你打开全部想象力，想象去吧。
这位帅伯伯就是汉武时期著名的丞相公孙弘。
公孙弘长得帅是一绝，时人莫敢比也。公孙弘为了不遭人妒，坚持穿老款的粗布衣服，但是清华贵介之气仍然难掩。话说公孙弘在海边一边放猪，一边苦读《春秋》杂说（汉儒主修《春秋》，《春秋》是有观念的历史，有类锐圆的《这样读资治通鉴》笔记），帅是爹娘给的，一肚子学问则是自己学的，他就像当年的老知青一样，在恶劣的条件下勤苦自修，等待恢复高考。
“建元元年，天子初即位，招贤良文学之士。是时弘年六十，征以贤良为博士。使匈奴，还报，不合上意，上怒，以为不能，弘乃病免归。”公孙弘六十岁考上公务员，但是第一趟公差到匈奴没得到皇帝的认可，于是下课。要是一般人，也就回家抱孙子去了，但是公孙弘不是一般人，又过了十一年，元光五年，家乡人民又推举他到长安。“常令所征儒士各对策，百余人，弘第居下。策奏，天子擢弘对为第一。召入见，状貌甚丽，拜为博士。”殿试第一，绝对老状元。七十来岁，人老成精，正适合进入领导班子，从此，老帅伯在仕途高扯顺风帆，神佛也不能阻拦。
公孙弘有几项纪录是很牛的，一是六十初仕，七十再仕，我们常说大器晚成，但是这么个晚法一般人不敢比。
第二，公孙弘是先拜相，后封侯，这是汉代第一人，汉初丞相，都是功勋贵戚，要么本人有军功或祖上有军功，要么有姑姑、姐姐和皇帝睡过一张床，总之必须先是贵族，才有出任丞相的资格。公孙弘平民出身，没有军功，靠读书考试就能入相，这是有划时代意义的。
第三，在汉武帝手下做丞相，是一件难度系数极高的活儿，一般人要么被砍要么被免，鲜有安全到终点的，公孙弘八十岁老死在丞相任上，也算是相当难得。
公孙弘也是做官的高手，为什么说“也是”呢，因为锐圆前面推荐过韩安国同学，称赞他是做官的高手。两大高手究竟谁更高呢？他俩没在一个擂台上练过，不好说谁高谁低。锐圆把他们的武功家数、风格流派、个人修为对比着说说，大家不妨自己判定，当然最关键的还是通过对比加深印象，学以致用。
韩安国是站在皇帝的立场上，从皇帝的利益出发，想皇帝之所想，急皇帝之所急，直接点关键穴位，分筋错骨，丝毫不差；公孙弘是站在自己的立场上，从自己的利益出发，揣摩皇帝所思，观察皇帝喜好，先打通自己的任督二脉，运行N个小周天，做到自己百毒不侵，毫发不伤——先求己之不败再求敌之可破，瞅准了，下手也挺狠。
韩安国善于谋事，不善于谋身，动不动就坐法失官，最后干了个苦差，“意忽忽不乐。数月，病欧血死”；公孙弘善于谋身，保位子第一条，然后咱再研究工作。保位子也不是一味地老马恋栈，人家有道行：
一、注重个人形象，公孙弘穿衣穿布的，吃饭吃素的，后妈死了都坚持守孝三年，形象正面清新。“弘为布被，食不重肉。后母死，服丧三年。”韩安国“贪嗜于财”，行贿他能找对人，受贿人能找到他。
二、给皇帝提案，一般都是上中下N套，让皇帝做选择题，不逼着皇帝做必答题（每朝会议，开陈其端，令人主自择，不肯面折庭争）。韩安国看问题尖锐，提方案一步到位，效率是高了，但是没有给皇帝留下表现高瞻远瞩雄才伟略的机会，这里面差距就大了。公孙弘有个绝招，在开会讨论问题时，总是让其他同志先说，比如汲黯兄，观点多多，方法多多，公孙弘这时集中注意力，观察皇帝脸上的表情，然后再作表态。不一定要说对的，但一定要对的说。
三、对于别人的批评和攻击，全部笑纳，实行“三不主义”：不反驳、不生气（表面绝对不生气）、不报复（那是不可能的，呵呵）。
汲黯发现公孙弘在下面大家商量时一套说法，到了向皇上汇报时又换了一套说法，非常生气，当着皇上的面指责他两面三刀，公孙弘不生气，模仿屈原的口吻“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”说道：“知我者谓我忠臣，不知我者谓我不忠。”
汲黯继续检举公孙弘，说他位列三公，享受高薪，但是穿布的，吃素的，假装贫困，冒充清廉。汲黯用不容置疑的口吻道：“此诈也！”年轻的刘彻面对这帮老谋深算的大臣，也有一招，就是来回对质。刘彻对公孙弘说：“老汲说你有诈，你自己辩护吧。”
公孙弘的辩护词很有水平，请注意锐圆括号里的点评：“说我有诈，确实有（太极拳招法，表面上承受一击，其实顺势而动，把力已经卸掉了）。汲黯是我在朝中最好的朋友，他今天当面指责我，一下子就点到我的问题实质（把政敌硬拉成朋友，好处一，一定要让皇帝认为，这场争论是诤友之间的为真理而战，而非党争，在刘彻这样的英主领导下，一旦有党争嫌疑，双方都不会有好下场——这就是公孙弘立于不败的打法；好处二，别人攻击你，你不急不火，不忙着抵赖，这叫风度）。让我自己说，位列三公，百万年薪，消费水平这么低，确实有点沽名钓誉（至此，把敌人进攻的劲力全部化解，让对手把招数使老，但自己却丝毫无损）。我听说，管仲生活奢靡，吃的穿的用的和齐桓公差不多；齐国还有一位名相晏婴，也是每天最多一个荤菜，老婆连套毛料衣服都没有……他们两人不管奢侈也好，节俭也罢，结果都一样，都把齐国治理得天下无敌（成功转移论题，不坚持节俭就是好，也不调头反攻奢侈就不好，自己置身于矛盾之外，似乎站在第三方立场公正地讨论，不仅气势上压对手一头，而且言外之意清楚地说明，对手提出的问题是个伪问题，根本不值一辩）。我作为御史大夫，穿得这么差，和小官小吏差不多，也难怪人家怀疑有诈（后世宋代有个叫苏洵的，写过一篇文章叫《辨奸论》，他说：‘夫面垢不忘洗，衣垢不忘浣，此人之至情也。今也不然，衣臣虏之衣，食犬彘之食，囚首丧面而谈诗书，此岂其情也哉？凡事之不近人情者，鲜不为大奸慝！’如果汉武帝听到这儿，肯定会晕）。唉，这都怪我，汲黯批评得没错。话说回来了，有了汲黯这样的忠臣，您就不会受到蒙蔽，真有什么欺诈皇上您的事，那是绝对瞒不住的（瞧人家这度量，那是真叫大啊）。”
武帝刘彻和我有同感：“天子以为谦让，愈益厚之。卒以弘为丞相，封平津侯”。
我要是汲黯，一看是这样的结果，肯定会吐血三升！
列位，不论在官场混，还是在商场混，都要和领导、同事打交道，都一定会有利益冲突，也难免遭受攻击或者攻击他人，所以一定要练会一套适合自己的打法。功夫没有好赖，修为却有高下。
