一个民族若是没有脊梁，势必会被世界的潮流所淹没，而脊梁若是没有伟大精神的贯穿，也将会受到外力的阻挠。民族精神就好比一个人的脊梁，若是没有这样的精神，即便表面再浮华也将会转瞬而过。在变幻莫测的国际环境中，该如何彰显自己的民族精神和力量呢？其实很简单：提高国家的安全保障能力。中国不再是那个曾经弱小的国家，不再是任人欺凌的殖民地，这头睡狮已经渐渐苏醒，不会再受他人的摆布。
在当今社会，世界能够和平发展是每个人的愿望。但在和平发展的道路上，总会出现一些令人不快的事情，此时，维护好国家主权就显得很有必要了。当然，这一切的背后就需要伟大的民族精神的支撑。
重视军事力量的发展
尽管世界人民都崇尚和平，但是若想要国际社会真正地实现和平，恐怕还需要一段很长的时间。在这段时间里，每个国家在发展经济的同时，也必须保证国家的安全力量，因为安全力量是促使经济繁荣发展的重要保障。很难想象，如果没有国家安全力量的保证，2008年的北京奥运会是否会圆满落幕。同样的，历史上的每一个强大的王朝，都有着坚定的维护国家主权的决心，若是没有这种力量的支撑，那么历史就很有可能被改写。
翻开世界历史的书本就会发现，重视军事力量为一个民族的发展提供了强大的支撑力量。据说世界上有一个半岛国家，这个国家的人民既不从事工业也不从事农业，整个国家实行全民皆兵的军事制度。在常人看来，这个国家就像是一个军营，要求全部民众都具有勇敢、坚韧、遵守纪律的精神。但也正是因为这样，这个看起来弱小的国家才能摆脱大国的统治，拥有自己的政权。这难道不是尚武精神为国家带来的好处吗？重视军事力量让一个国家能够保持旺盛的精力，从而能够更好地维护国家的主权。
回顾中国历史，也正是因为重视军事力量的发挥，创造了一个又一个辉煌霸气的王朝；正是一场又一场的战争，才让中国一步步走到了今天。秦孝公任用商鞅变法，最终使秦国成为五霸中的一个，并且为以后一统中国奠定了坚实的基础。宋朝开国皇帝赵匡胤对兵权的掌握非常敏感，于是他通过“陈桥兵变”夺取了兵权，以后又通过“杯酒释兵权”来控制国家的兵权。自此以后，宋朝形成了重文轻武的风气。古今中外的经验都告诉我们，对于一个民族来说，意志和智慧是民族精神的重要理念，意志又在某种程度上表现为维护国家主权的决心。在毛泽东时代的中国，百废待兴，发展条件十分艰苦，但意志力让人们甘愿接受艰苦环境的挑战。尽管遭到了西方强国的一致阻挠，但中国仍然有所发展。“两弹一星”的奇迹极大地显示了中华民族的伟大智慧。这个时代的革命军人更是将意志力和智慧融为一体，革命烈士为国家抛头颅、洒热血，一个又一个的光荣事迹屡见不鲜。在朝鲜战场上，越南、缅甸战场上，这些事迹让世界人民感到震撼。而促成这些事例的本质原因就是中国内部的维护国家主权的决心。
维护国家主权并不是要把军事列为国家发展的中心，而是要让人民从内心中散发出对于军民感情的自然干预，同时能为军人捍卫国家领土主权完整感到骄傲和自豪。我国的中央财政的确要在军人待遇方面有所提高，做出一些牺牲是在所难免的。但是最主要的目的还是让全国、全社会、全民能够从细微处入手，让那些军人感受到自己在整个国家中的重要作用。给予军人关怀是非常必要的，这是从精神上给予军人拥戴和关怀，同时也是国家重视军事力量的体现。
近代史的“百年耻辱”
面对帝国主义的侵略，腐败的清政府一再地退让、妥协，结果换来的不是和平，不是同情，而是更加肆无忌惮的掠夺。如果当时的中国人重视军事力量，也许中国就不会有那一段近两百年的屈辱史。当然，军事力量的重视程度和国家的强弱也是有关系的，当时的中国人之所以没有强大的凝聚力，和整个社会的形势有关。但是现在不一样了，现在的中国正在慢慢地发展并壮大，完全有能力重视并发展军事力量，不是为了侵略，只是为了应对他国的压力。需要切记的是，重视军事力量并不意味着凡事都用武力去解决，或者将军事征服和武力的强大作为一种无上的光荣。它只是一种无形的督促和提醒。
尽管中国几千年来受到儒家学说的影响，一直坚持谦让、和顺的做事原则，且坚持“上善若水”的境界，并不愿意和武力扯上直接的关系。但是，国际环境的发展却让中国人不得不重新抉择。欧美国家和日本等民族都十分重视军事力量的发展，若和他们发生冲突，中国肯定会处于弱势。为了不重复清政府晚期时的道路，中国必须重视军事力量。中国不推崇武力解决问题的精神，这也表现了中国人在对待人和对待自然关系上的不同看法。传统的中国人崇尚人与自然和谐相处，但是西方人却主张征服自然。中西两方在是否动用军事力量方面的差异可能来自他们各自对待人性的看法不同。西方人信奉基督教，而中国人则相信孔孟之道，主张人心向善。中国人认为对敌人的瓦解主要是要攻心，而不是手段上的强硬。这些历史为现在的中国敲响了警钟：不得不重视军事力量。
军事力量推动国家发展
中国1898年的百日维新的失败和日本明治维新的成功相对比，其中的原因固然有很多，但最重要的是日本明治维新主要是一群武士在起领导作用，从而能更加迅速地解决问题；而中国的文人志士较多，在同封建势力作斗争的时候不免总是嘴上功夫，进度也就迟滞，最终以失败告终。从这段历史中也可以看出，军事力量对国家的重要性。
中国有句俗话：“秀才遇到兵，有理说不清。”正如很少人会认为蒙古人和满人的文化要比汉人文化优秀，但是蒙古人和满人却征服过汉人。清代皇帝中很多都非常推崇汉人文化，但是他们对一件事情却非常坚持，就是不让满族士兵汉化。因为汉族的文化会在一定程度上不太重视军事力量的发挥。历史上，不重视军事力量的国家很难赢得最后的胜利。
中国的中庸思想十分严重，虽然西方很多学者和知识分子都非常欣赏中庸思想，但是西方的政客却不以为然。关键就在于，西方国家政策的决策者是政客而不是知识分子。历史证明，西方国家并没有从第一次世界大战中接受教训，现代中国所面临的对手是在文明的发展过程中并不低于中华民族的民族，所以在文明方面中国并无多大的优势。美国曾经说，中国现在的军备发展趋势，将来不足与美国为敌。正是因为有了这样的想法，美国才会鼓励台湾继续“独立”下去。但是中国并不为自己的弱势所动，还是坚持不参加军备竞赛，以为积极发展经济才是最重要的。虽然我们不应当鼓吹战争，但是在军备方面却不能够放松，这样才能从根本上预防和避免战争。若是想让你的对手对你觊觎但是却不敢轻易动手，最好的政策就是你拥有强大的武装力量。这样他也会毫无选择，毕竟没有人会选择两败俱伤的办法。
正是由于中国的军备力量松懈，才导致晚清中国在两次鸦片战争中，以及各种战争中一再失败，向西方和日本赔了大量的领土和钱财。若是历史可以倒流，中国人是否愿意将那些钱财用来扩充自己的军备力量？这个问题的答案是显而易见的，即便你示弱，还是免不了沦为阶下囚的命运，何不拼一把，这样还会有回旋的余地，它不仅不会给国家带来灾难，还会稳固国家的统治。新世纪的中国应该重视军事力量，这样才会更加强大，才能与发达国家相抗衡！相信今日的中国，早就悟到了这一点！
