“夫妻是平等的。”这话是多此一“言”么？非也！如今，一些家庭纠纷，乃至暴力事件，其中一个原因就是“不平等”。
现实中，“男尊女卑”“男卑女尊”的例子有很多。某地有这样一个家庭，做妻子的总以为自己是“小天鹅”——离休干部的女儿，老爸离休前是“xx级”，而丈夫则出身工人家庭，爸爸退休前只是一个工人。于是，她身上总抹不掉那种盲目的优越感和“高夫一等”的“贵气”，在家庭生活中，不仅习惯于对丈夫“发号施令”，而且还爱发脾气。一开始，做丈夫的虽然十分反感妻子的这种态度，但心想，随着时间的推延，也许会改变的，就一直迁就，容忍妻子的无理。然而，事与愿违，事态并没有向丈夫希望的那个方向发展，而是朝相反的方向速跑。最后，丈夫实在忍无可忍，不得不提出离婚。一个家庭就这样破碎了。
但是在这点上，革命导师列宁却为我们树立了光辉的典范。列宁不仅在妻子克鲁斯卡娅面前没有半点“大人物”的架子，而且主动承担家务事。一次，列宁正在卧室写作，突然听到岳母在轻轻地对他夫人说：“面包吃完了，该买了。”克鲁斯卡娅说：“我马上就去买。”列宁听见后，便迅速穿上衣服，走出卧室，坚决地说：“要买面包吗？这应该是我的事。”并说由他买面包是早就安排了的事。
在一代革命导师面前，我们一些人还有什么理由看不起自己的配偶呢？何况，以平等之心对待配偶并非为了别人，恰恰正是为了你的家庭啊！
我们相信，任何经营得当的家庭都有一个基础：夫妻平等。然而我们又常常进入一个误区，就是要求夫妻双方绝对平等：挣钱多少、家务分配、子女教育……所有对家庭的付出必须是旗鼓相当、五五对开，我做了A，你就必须做B。结果就是争强好胜，谁都不愿处于下风，谁也不愿更多地付出，矛盾就不可避免地发生了。
不是我们希望夫妻平等有错，而是我们对夫妻平等的理解有误，现实中没有哪个家庭能够真正做到绝对的平等。
男女本不同，所以相爱，所以组成家庭，双方从一开始就已经注定了不同的角色分工。
男人是强者，不管他掌管多大的权力，拥有多少财富，女人想嫁的永远都是一个深爱她的好男人，更多的时候与社会的强者无关。用自身的社会光环来替代对女人的热爱，把女人对自己的顺服看成是任人摆弄的玩偶，甚者摆出一副家庭救世主的模样，这样的男人永远也保护不了上帝创造的那根“肋骨”。要知道，说到底男人的光环是给社会看的，男人的爱意才是女人永远的期待。
女人也一样，是先有男人的热爱，还是先有女人的顺服，我们无从考证。如果你的丈夫热爱你。你一定不要以为你掌握了爱情婚姻的主动权。大肆勒索感情的利润。因为婚姻不是苹果，可以精确地一分两半。男人娶女人，犹如鞋子夹不夹脚只有自己最清楚，无论你是否漂亮，无论你的财富地位是否超过男人，女人的温柔也是男人永远的渴望。女人的温柔就像奉献，没有哪一个男人愿意把一个处处与自己顶牛的女人娶回家，也没有哪一个女人愿意嫁给一个不心疼、不热爱自己的男人。
财富箴言
平等，不是做家务量上的平等，也不是爱意的等量释放，它是一种相互的尊重、相互的关心。也许夫妻双方在收入上永远也不能等同，但是他们在人格上是平等的，平等地拥有孩子，平等地享受着对方的爱，犹如下棋，将并不比帅官职高。
