在中国，人们将最美好、最有价值的形容词赋予了黄金，广而告之都要争取“黄金时间”，商业经营要强占“黄金地段”，如今新中国成立60周年，中国共产党领导下的中国正处于“黄金时代”。世界遭遇金融大危机，中国社会经济压力空前，我们的总理呼吁国人要鼓起战胜困难的勇气，“信心比黄金更重要”一时间广为流传。傻子都知道黄金的价值，因此仅凭借常识，大众都清楚，“黄金非货币化”是个歪理，“黄金无用论”则纯粹是个邪说。鄙视黄金的，不是中邪，就是失去理性。
长期以来，中国官方不储存黄金，而且还通过多种政策限制民间储藏。1982年前严禁国民持有黄金，1999年才放宽国民收藏黄金的限制。由于对黄金的价值认识模糊，国家至今缺乏清晰的“藏金于民”政策。至今黄金在民间仍不能自由买卖，黄金流通不畅，阻碍了黄金金融功能的正常发挥。上海黄金交易所于2005年7月才正式向个人开放，黄金投资品种仅限于实物黄金和纸黄金两种，远不能满足中国逐步增加的黄金需求。
与此同时，中国长期将生产的黄金用于出口换汇，直到2005年5月1日之前，还用出口退税方式鼓励黄金出口。用黄金换美金，用“真金”换“伪金”。近年来，由于民间黄金需求增加，超出自产黄金，如此才增加对黄金的进口，这显然是市场调节的结果。当今世界人均拥有黄金为30克，但是中国只有3.5克，不到印度的1/5.有统计假设：如果每个中国人多购买1克黄金，世界黄金价格就可能上涨1倍。美国有办法阻止中国官方购买黄金，但是谁有力量抑制中国民间购买热情。中国民间素有“积谷防饥，藏金防乱”的习惯。口袋日益殷实的中国大众对黄金的需求将不断增加，而且肯定是持续大幅度增加。中国忽视对黄金的储备，长期对黄金进行管制与抑制，必将为此付出经济代价。
在市场的调节下，中国不断增加对黄金的进口；而在政府主导下，中国仍然用出口退税率的方式鼓励白银大量出口。2000年中国确定的白银出口配额200吨，2005年白银总出口配额达到3500吨，近十年来中国累计出口白银超过2万吨，成为世界最大白银供应国。中国用真金白银换回巨额印有美国总统头像的纸张，并作为储备进行保存，长期乐此不疲。
长期以来，在经济尤其是金融领域，西方说什么，我们信什么；吆喝什么，我们就买什么。中国至少持有美国外债总额的（3.2万亿美元）1/4.中国是世界上官方外汇储备最多的国家，总储备超过2万亿美元，其中70%～80%是美元资产，包括8000多亿美元的美国国债、5000亿美元的机构（房利美公司、房地美公司、联邦国民抵押贷款协会等）债券、1200多亿美元的企业债券和1000多亿美元的美国股票。尽管黄金储备过去6年增长76%，即从2003年的600吨增加至2009年4月的1054吨，成为全球第五大黄金储备国。但是，按照1000美元/盎司计算，不过372亿美元，占中国外汇储备不过1.6%，远远低于国际平均10%的水平，更低于欧盟国家设定的15%的安全水平。而且黄金储备在中国的外汇储备中的比重不是增加了，而是减少了，2002年为4%。当初，英镑与美元都是绑定黄金、借助黄金价值而成为国际货币，欧元启动的背后同样有成员国雄厚的黄金储备。中国两万多亿美元外汇储备，只有1000多吨黄金，拿什么支撑人民币国际化？
西方经济学教科书中清楚写明，一国外汇储备要兼顾安全性、流动性与营利性，而且安全性始终摆在第一位。尤其是当今主要储备货币都是信用货币，其价值与发行国的货币政策直接相关，通货膨胀与储备货币贬值会导致外汇储备缩水，更加突出安全性的重要性。外汇资产的营利性不仅只关注名义收益率，更要考虑到储备货币缩水所产生的影响。在多多益善的政策引导下，中国的外汇储备规模远远超过合理界限（三个月的进口支付额），因此在国际金融持续动荡的大背景下，更应当把安全性放在第一位。然而，长期以来，营利性实际成为外汇储备管理的首要考量。由于外汇无论存放在国外的银行还是进行投资，都可以给带来相应的利息收益，相比之下，增加的黄金储备不仅不能生息获利，还会增加保管与储藏费用支出，因此在短期内于经济上增加黄金储备显然远不如增持外币证券资产储备合算。
赚不赚钱与合不合算，直接影响中国官方外汇储备结构。1973年6月，当黄金价格升至每盎司80美元时，当时负责对外经济工作的陈云同志经过全面的了解和慎重的思考，提出应该把中国存在瑞士银行的外汇拿出一部分来购买黄金保值，但是相关部门算小账，“认为利息损失大，不合算”。但是，中央还是利用自己的权威，用国家大账取代了部门小账，中国的黄金储备从1970年的700万盎司增加到1974年的1280万盎司。这不但增加了国家的黄金储备，在以后的美元狂跌中保证了外汇储备的安全，而且还为以后对外开放提供了可靠的金融支持。如今，回头看，是算“大账”还是算“小账”，是国家藏黄金还是部门发奖金，一直是阻碍中国增加黄金储备的重要原因。
透视发达国家的外汇储备，还有一个重要功能，就是战略性，这是西方教科书所没有说明的。目前，美国的黄金储量居全球之冠，除日本外的其他发达国家黄金在外汇储备中的占比普遍高达40%～60%。同时，黄金是世界上公认的最后清偿手段。美国遭遇百年一遇的金融危机，美国急需要用钱救市，但是美国力按庞大金库不动，而开动印钞机印刷美元，美国十分清楚黄金的战略价值。英镑与美元都是在黄金的支持下，成为国际货币。日本是世界第二经济大国，最大债权国，一度拥有最强的金融实力，但是日元国际化“绕树三匝，无枝可依”，最终夭折，一个重要原因就是没有黄金支撑，缺乏最后支付手段，谁敢轻易信任。百年一遇的金融大危机，也给中国与人民币百年难逢的大机遇，人民币国际化的利益巨大，但是缺乏黄金支撑，中国要把握好如此重大机遇，很难！
美国的歪理邪说正不断被纠正，美国打压黄金正日渐捉襟见肘，世界对黄金的认知正在“觉醒”，黄金的价格正向它被掩盖的实际价值回归。在黄金价格于2009年9月站稳1000美元/盎司之后，金融投机家罗杰斯认为，是年黄金价格要超过2000美元/盎司。投资研究机构Casey Research首席经济学家康拉德（Bud Conrad）表示，金价应当远不止于此。根据对货币供应量等宏观经济趋势进行的长期分析，康拉德认为金价达到每盎司4000～5000美元水平没有任何问题。凭借这些年对美国经济界的跟踪研究，单纯的学者当然有，但是不多见，形形色色的是金融资本的代言人，此前鼓吹粮食、石油、矿石等大宗商品价格要不断上涨，就是金融资本借机炒作的鲜活实例。如今，形形色色的专家鼓吹黄金价格不断上涨，投资者要当心其中的玄机。还是那句老话，是金子总是要闪光的，但是闪出耀眼光芒的不一定是金子，可能是玻璃或镀金，也可能是美国的政策或学者与分析师的言论。
谎言之四
2009年G20匹兹堡峰会前，美国先发制人抛出“可持续和均衡增长框架”，全力推动G20峰会解决全球经济失衡问题。次贷危机发生尤其是金融海啸生成后，美国政界、学界与媒界众口一词，大肆挞伐华尔街银行家贪得无厌引发危机，其后的深刻检讨集中在金融监管机构失职、美联储货币政策失当以及自由资本主义失灵。奥巴马政府多次信誓旦旦要加强金融监管，抑制华尔街的贪婪。
但是，在美国金融市场渐趋稳定、经济形势趋于好转后，美国政府屈于利益集团压力，在金融监管改革问题上意兴阑珊。“可持续和均衡增长框架”的祭出显示美国试图将金融危机的根源归结为世界经济失衡，力压其他国家尤其是中国分担责任，以攻助守，借机推行贸易保护主义，缓解国际社会要求加强金融监管改革的重压，抢占后金融危机时代重塑国际经济秩序的主导权，一石多鸟。“可持续和均衡增长框架”依托的“经济失衡论”使美国似乎一下子从纵火犯变成了受害者，而中国霎时间却由受害者变成了施害人。由此显示，国际博弈游戏，对于中国这个“菜鸟”来说，要学习的东西太多，要支付的学费昂贵。
树大招风。自美国次贷危机生成为国际金融危机后，有关这场世纪金融大危机根源的“文字战”与“口水战”一直没有停息。令诸多中国人疑惑不解的是，这一“专利权”本来十分清晰的、纯属“美国制造”的危机，在国际媒体的爆炒下、在相关政客的渲染下，中国，一个危机的受害者，竟然成为危机的源头、加害者与纵火犯。更令诸多中国人意想不到的是，积极向中国泼脏水的，竟然还有不少中国的所谓主流经济学者。指鹿为马，颠倒黑白，由此可见以美国为首的西方国家拥有强大的话语权。
