以退代攻，其具体做法是：先行一句虚假肯定，稍做停顿后，立刻实行逻辑性的转折，完成攻击。逻辑性的转折部分是最重要的内容，它一般直捣对方的要害，令对手措手不及。例如：
苏联外长莫洛托夫是一个出生于旧贵族家庭的外交家。在一次联大会议上，英国工党一外交官向他发难说：“你是贵族出身，我家祖辈是矿工，我们俩究竟谁能代表工人阶级呢？”莫洛托夫冷静地答道：“你说得不错，然而我们两个都背叛了我们自己的阶级！”
以退代攻的方法，还可以采用对对手的攻击之词取认可态度，并接过对方的话题，将其与自己的思维逻辑接轨，在行进中偷梁换柱，走向对手观点的反面，完成反攻。例如：
蒋介石在面临总崩溃的前夕，被迫伪装求和，以赢得苟延残喘的时间。在1949年《新年致词》中，他欺骗舆论，胡说京沪决战“有决胜的把握”，其理由是“要知道政府的军事、政治、经济无论哪一方面的力量，都要超过共产党的几倍乃至几十倍”。毛泽东主席在《评战犯求和》一文中辛辣地驳斥了这种谰言：“哎呀呀，这么大的力量怎么会不叫人们吓得要死呢？姑且把政治、经济两方面的力量放在一边不去说它们，单就‘军事力量’一方面来说，人民解放军现有300万人，‘超过’军事力量‘几十倍’是多少呢？姑且算作20倍吧，就6000万人，无怪乎，蒋总统要说‘有决胜的把握了’，为什么求和呢？完全不是不能打，拿6000万人压下去，世界上还有什么共产党或者什么别的党可以侥幸存在的呢？当然一概成了粉末。”这里，毛泽东顺应对方的辩词，然后对对方辩词的内涵进行逻辑分析，推出按蒋介石的谎言，他应有六千多万军队，而事实上只有800万，这显然是可笑的结论。
