我们日常生活中使用的自然语言大都具有模糊性，或者说并非句句都十分精确，就一般情况而言，模糊性的存在是正常的，而且也不会影响人们的思想和感情的交流。在辩论过程中，利用这种模糊性，将论敌的言辞咬文嚼字地进行剖析，或寻出某些漏洞，或析出论敌意想不到的含义，往往可以达到反驳的目的。由于模糊语言措词含糊，语义不明确，因而具有伸缩性强和变通性大的特点，所以在辩论的关键时刻，语言的这种模糊性常常可以用来对付那些使我们左右为难的提问，使我们在咄咄逼人的论敌面前进退自若，化解被动局面。例如：
项羽自尊为霸王后，封刘邦为汉王，建都南郑。项羽的谋土范增极力反对，认为南郑地势险要，让刘邦建都南郑等于放虎归山；并力谏诛杀刘邦，而且献上杀刘的办法：以刘邦建都南郑为诱饵，看刘邦是否愿意去，若刘邦愿去，可定他早识南，郑有崇山峻岭之险固和屯粮之便利，去南郑有他日谋反野心之罪；若刘邦不愿去，亦可定他有留在霸王身边以图篡位野心之罪。总之无论刘邦是否愿去南郑，项羽都有理由给他定罪。
项羽是个有勇无谋，沉不住气的人。他召刘邦上殿，一见刘邦，便迫不及待地问道：“寡人封你到南郑去，你愿不愿意去？”
刘邦见项羽问得这么急迫，不免心中纳闷。虽然愿去，但不敢表白，于是这样回答说：“臣食君禄，命悬于君手。臣如陛下坐骑，鞭之则行，收辔则止。臣唯命是听。”刘邦的回答，模糊不定，既没有说愿去南郑，也没有说不愿去南郑，完全出乎项羽的意料，使得项羽无所适从，无法定罪。
