推荐理由
“官渡之战”选自《三国演义》第三十回：战官渡本初败绩，劫乌巢孟德烧粮。
“官渡之战”主要讲述了建安五年的时候，曹操军与袁绍军相持于官渡，在此展开战略决战。初期，曹操一直处于劣势，因为当时袁绍的兵力远远胜过曹操，后来曹操以声东击西之计奇袭乌巢，出奇制胜，一鼓作气击溃了袁军主力，取得胜利的故事。官渡之战奠定了曹操统一中国北方的基础，袁绍从此一蹶不振，此战也成为了中国古代战争史上以弱胜强、以少胜多的有名战例。
★心灵之旅
东汉末年的时候，朝政腐败，外忧内患，又爆发了黄巾起义，黄巾起义最后虽被镇压了下去，但东汉王朝却已是名存实亡。到了建安四年的时候，北方大致形成了袁绍与曹操两大军事集团。
袁家是东汉后期的大贵族，社会地位本来就高，在讨伐董卓的战争中，袁绍乘机取得人口众多、粮食丰足的冀州，后来又打败了公孙瓒，占据了黄河以北的幽、冀、青、并等州郡，军队也增加到数十万。这个时候，他正处于进可攻，退可守的有利地位，实力很强。曹操则出身于宦官家庭，只有数万兵马，所处的地理位置又易攻难守，且后方很不巩固，刘表、孙策、张绣等还纷纷与他为敌。所以客观上讲，作战形势是利袁而不利曹。
曹操在许县建都后，袁绍曾经找借口要曹操把皇帝迁移到鄄城，以便于自己能够就近控制，曹操当然不会答应。袁绍见采用政治手段达不到目的，就想凭仗自己的军事优势，出兵进攻曹操。
建安四年的六月，袁绍起兵十万，战马万匹，准备南下进攻许昌，官渡之战的序幕由此拉开。袁绍亲率十余万冀州精兵，挥军南下，进抵黎阳，以此作为前沿指挥部的驻地。为了使大军能顺利地渡过黄河，他派了自己最信赖的大将颜良率先过河，拿下了和黎阳隔河对峙的白马。白马的守将刘延得到消息，连忙去向曹操报信。曹操接到从白马传来的告急战报，来不及开会商议，就带上几名大将，统兵北上迎敌。
曹操人马有限，去与袁绍死打硬拼，岂不是以卵击石吗？他的谋士荀攸给他献了一个声东击西的计策。于是，曹操亲自率领大军西进到延津，佯装渡河袭击袁绍的后方，诱使袁军主力西移，然后再乘机率一支精兵向东奔袭白马，打了颜良个措手不及，轻而易举就被关羽杀掉了。战斗结束后，曹操率军沿河向官渡撤退。
袁绍听说他的大将颜良被杀，曹军已向官渡退去，恨不得一口就把曹操吞掉，马上决定亲自率领大军渡河南进。渡过黄河之后，袁绍派大将文丑与刘备率五六千骑步兵渡河追击曹军。在离延津南面不远的地方，袁军的先头部队眼看就要追上曹军了，这时，曹操下令停止后撤，在南山下扎好营阵，同时派人登上瞭望台观察袁军。负责刺探军情的瞭望哨一会说有五六百的骑军，一会又说步兵多的数不过来。曹操为了稳定军心，就吩咐他们不要再报告了，接着命令骑兵解鞍放马，稍作休息。
将领们担心敌军众多，恐难抵挡，便提出连人马带辎重一齐进入营垒。曹操却命令众骑兵解鞍放马，又将辎重丢弃在袁军来的路上。将士们十分不解，荀彧领会了曹操的用意，对他们说：“丞相这样做，是为了引诱敌人上钩，你们照做就是了。”过了一会，文丑的骑兵蜂拥而至，看见曹军的军用物资丢得满地都是，果然一个个争先恐后地下马枪掠，乱作一团。这时，曹操下令出击，于是，五百多个骑兵跃马横刀，勇敢的冲向袁军，袁军顿时溃败，大将文丑也被斩首了。
白马、延津两仗，袁军连续失利，损失了两员大将，袁绍大为震动，下令退军阳武。曹操决定按原定计划继续撤退，等把袁军主力向南引诱到远离其后方的官渡，再找机会打败他。
八、九月的时候，袁军推进到官渡后，靠沙堆结屯，东西蜿蜒数十里，与曹操的营垒对峙。曹军想要速战速决，首先发兵叫战，打了一仗，遭到了失败，只好坚守大营，深沟高垒，不再出来了。
袁绍看着对方守住阵营，没法打过去，就吩咐士兵在曹操的军营外面堆起土山，然后再筑高台，让将士们在高台向曹营射箭。曹兵无计可施，在军营里来往只能在盾牌底下小心地弯着腰走，样子十分狼狈。袁绍的将士们在高台上瞧着，一个个乐得哈哈大笑。为了扭转这种被动局面，曹操苦思冥想，赶紧造出了一种能够发射大石头的霹雳车。这种车很厉害，射出的石块，居然把对面土山上的袁军士兵打得头破血流，再也不敢站在高台上、随心所欲地朝曹营射箭了。
袁绍的谋士见此，出了个主意，既然明攻不行，就暗攻，挖地道从地下攻过去。袁绍于是命令士兵们轮流掘洞挖地道，袭击曹营。但是袁军的一举一动，早被曹操看见了，曹操马上吩咐士兵在军营前挖一条又长又深又宽的壕沟，又掘通一条小河，灌满河水。只要袁军的坑道挖到壕沟处，水就会灌进地道，这就破坏了袁绍的计谋。
两军长期对峙，袁绍虽然不能取胜，但曹操却已陷入窘境，曹操很是发愁。恰好这时，偏将军徐晃的部将史涣抓到了袁军的一个探子，盘问出袁绍派将军韩猛从冀州押运几千辆粮车当晚要经过这里。徐晃忙把这消息告诉了曹操，曹操听了，派徐晃和史涣带着骑兵出发，跟着又派张辽和许褚两员大将前去接应。果然，韩猛于当晚押着几千辆粮车过来了。进入山谷时，徐晃和史涣突然杀出来，韩猛心慌意乱地对付着徐晃，史涣带领一部分骑兵从后面放火烧粮草，韩猛抵挡不住，仓惶逃了。
就这样，双方又相峙了一个多月，曹军的粮草又快用完了，于是曹操四处找机会，打算与袁绍决战。
建安五年的十月份，袁绍再一次派车运粮，出于谨慎，命令淳于琼等五人率兵万余人护卫，将粮食屯积在袁军大营以北四十里的乌巢。袁绍的谋士许攸在路上偶然捉住了曹操的信使，搜出曹操写给荀攸催粮的信，就赶来建议袁绍派轻骑趁夜突袭许昌，袁绍不屑一顾。恰好这时接到审配从邺城派人送来的信，信上写着许攸的家人因为受贿被逮捕的事，袁绍看完，大骂了许攸一顿。许攸一怒之下，连夜投奔了曹操，并给曹操献计，让他奇袭乌巢。
许攸的计策正合了曹操寻找战机、出奇制胜的心意。于是他当机立断，留下曹洪、荀攸坚守大营，夏侯惇、夏侯渊带领一支人马埋伏在大营左边，曹仁、李典带领一支人马埋伏在大营右边，以备不测，自己率领了五千精兵，趁着朦胧夜色，一路扮成袁军，骗过袁军哨卡，顺利地到了乌巢。
曹军一到乌巢，就立刻散开，在袁军粮囤周围点燃干柴，大火顿时燃烧起来。袁军从梦中惊醒，望着熊熊烈火，一个个张皇失措，乱作一团。拂晓，淳于琼酒醒，见曹军兵少，又匆忙指挥军队出营迎战，阵势尚未摆好，曹操就命令军队奋起反击。淳于琼的兵士抵挡不住，只好退回营中固守。
这时，袁绍一面派骑兵救乌巢，一面命张郃、高览攻打曹军官渡大营，企图断了曹操的后路。正当曹操督励士兵进攻乌巢的时候，探子来报，说袁绍援军快赶到了。有人劝曹操赶快分出一部分部队前去打援，但是曹操考虑到，兵力一分散，力量将大为削弱，敌营攻不下，又打不败援军，必然两头落空，于是决心全力进攻乌巢。他下令说：“攻打敌营，不要管什么援军不援军，敌人不到背后，就不要向我报告！”于是，曹军全力冲杀，终于在敌人援军到来之前攻破了敌营，烧毁了敌人全部存粮，并且大破乌巢守军，擒杀了袁将淳于琼。曹操的将士们一鼓作气，挥军掩杀，袁军不敢对阵，四散逃走。袁绍和他儿子袁谭来不及戴头盔，穿铠甲，就穿着便服，戴着头巾，狼狈的带着八百多骑兵渡过河跑了。
官渡之战，以曹操的大获全胜而告终。在这次战役中，袁绍的主力部队基本上都被消灭了，曹操的兵力大大增强，这也为他统一北方，奠定了坚实的基础。
★心星点灯
1.胸襟博大，乐观宏达
我们从一些影视作品中，经常会看到曹操放声大笑的场景，实际上，曹操骨子里是一个乐观主义者，是一个有浪漫气质的诗人。在多年的征战拼杀中，无论胜败如何，曹操始终不为表象所动，胜不骄、败不馁是他勇武气质的一大特色。征乌桓迷走沙漠生死攸关，唯曹操能想出使将士望梅止渴而战胜自我、脱离险境的妙策，这种置生死于度外的乐观精神正是他玉成一世英雄的根基。
赤壁大战，曹氏惨败，狼奔豕突之中仍能不失主帅风范，笑指江山，畅言地利，高度集中地体现了曹操的鸿鹄之志。至于濮阳之战，吕布以戟击操盔而厉问之：“曹操何在？”曹操以袖掩面而答：“前面骑黄马者是也。”再后来被马超紧追中弃袍割髯的举止均是一般人临危而不能的。死在眼前，曹操仍能不怯不乱地想出办法脱险而去，这其中也不仅仅只是乐观宏达，而是很有些幽默，很有些诙谐的道行了。所以有语说，“大重之举果绝，险危之行无惧，风云诡谲，笑谈其间，唯大英雄者可称之。曹公曹孟德者，诚如是。”
曹操在官渡之战中，用人和纳谏方面表现相当突出，这是徐庶、诸葛亮、周瑜亮相之前，曹操发挥最为出色的一次战役，堪称完美，这应该也是曹操一生中最精采的篇章。我们要学习他的豁达，学习他的乐观。
心胸豁达是一种美德，豁达的人乐观于世，不以物喜，不以己悲，很少患得患失。顺利时，不忘乎所以；处于逆境、遭遇挫折时，也不长吁短叹、怨天尤人。豁达的人，常常安贫乐道、与世无争，对金钱名利、官场沉浮都看得很淡漠，粗茶淡饭足矣。无所求、无所欲，既不趋炎附势巴结权势，更不嫌弃贫弱落井下石。豁达的人，能进能退，能上能下，拿得起，也放得下。所以，豁达实在是人生的一种高尚境界。
2.性格决定命运
在官渡之战中，曹操发挥自己的聪明才智，以弱胜强，一举歼灭袁绍主力，奠定了他重新统一中国北方的基础，也奠定了他的历史地位。应该说，曹操的胜利绝不是偶然的。这场战争实际上是两军统帅曹操和袁绍的个人对决，是性格决定了命运。为什么这么说呢？是因为这两种迥然不同的命运具体反映在用人和决策的差异上，曹操之所以最终取得胜利，首要在于其高瞻远瞩的用人哲学，关键时刻得到对手的关键人才，双方一失一得，大大缩小了差距。
当时，袁绍摩下兵多将广，人才济济，实力远远超过曹操。文有田丰、沮授、审配、许攸等谋士，武有颜良、文丑、张郃、高览诸将，辅以七十多万大军，令人闻风丧胆。官渡之战开火前，因双方实力悬殊，当时很多人都以为曹操必败，曹操不少部将以及大臣，甚至纷纷暗中给袁绍写信，准备一旦曹操失败以后就归顺袁绍。在这种极为不利的局面之下，曹操硬是以区区七万军马，以一当十，以小博大，力挽狂澜，全歼袁军。
当时，袁绍占尽天时，离胜利几乎只有一步之遥，到头来却落个满盘皆输。有人说，是因为袁绍自己犯错，所以曹操才得以取胜。这样说有一定道理，但如果曹操也出昏招，并错失战机，则胜利之神同样不会青睐他。
事实上，演义里有很多以弱胜强的战例，比如赤壁之战周瑜大破曹操83万，陆逊夷陵大败刘备70万。官渡、赤壁和夷陵这三大以少胜多的著名战役，处于绝对优势的一方最后均以失败告终，可见兵力多寡并不是决定胜利的最关键因素。有句话说：兵熊熊一个，将熊熊一窝。统帅的指挥才能才是决定整个战局最后走向的关键，而主帅的指挥才能又具体表现在其用人方面。从很大程度来说，官渡之战是双方文臣武将斗智斗勇的综合比拼，这又反映在双方主帅的筹策和拍板上。双方都不缺乏谋士，袁绍的智囊团更胜一筹。
在这次战役中，曹操在先天不足的情况下（兵少粮缺），竟然胜出，这和其高超的用人之道分不开。反观袁绍，基本上是在浪费人才，糟踏人才，自掘坟墓。
论才能，曹操强于袁绍是事实。早在官渡开战前，曹操与刘备青梅煮酒纵论天下英雄，就分析得相当客观中肯，根本没把袁绍放在眼里。操自诩为“胸怀大志，腹隐良谋”之英雄，而今以官渡之战视之，倒也恰如其分，并非吹牛。袁绍的屡屡失误固然显示了其自身能力不足于成事，而曹操在弱势之下能临危不乱，出手果断，成功扭转战局，确是下了一盘绝妙好棋。
关于曹操在官渡取胜的关键，诸葛亮与周瑜曾有一段精采对白：瑜曰：“昔曹兵少，绍兵多，两军相拒于白马、官渡之时，操以何计破袁绍之兵？”孔明答曰：“盖闻许攸之谋，先断乌巢之粮，因此一战以成功。”由此可见，官渡之战的胜负，在于双方粮草多寡的较量，而争夺粮草的关键，在于谋略运用正确与否，其归根结底还是体现在用人纳谏和决策上。
基本上，曹操在官渡没犯什么错误，谋士的作用虽然很大，但毕竟最后拍板定案的是曹操。袁绍手下谋士也提出了很多非常有价值的计策，可惜袁绍缺乏辩别是非的能力，弃之不用。袁绍能聚人而不能用人，把田丰、沮授入狱，把许攸、张郃、高览逼反，故有此败。曹操宽宏大度，善于纳谏，英明果断，也善于笼络人心，故有此胜。
不过曹操的性格也是非常复杂而多面的，“宁可我负天下人，也不愿天下人负我”的极端个人主义思潮鼻祖便是曹操，杀了才子杨修的也是曹操。然而，官渡之战，我们看到的是曹操完美的一面。用诸葛亮的话说，曹操比袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。人谋，亦即谋人，用人之术，经典之作，在官渡。
人的性格决定命运，这句话许多人都知道。实际上，我们走过的路，都是由自己的性格来决定的，我们不能够成为自己理想中的样子，但是每个人无不在扮演一个理想中的自己，谁都不是真正的自己。就好象尼采的话：你是一个人，还是一个戏子，或者，只是一个扮演戏子的戏子……我们能分得清楚吗？不管清楚不清楚，我们必须承认，性格是表现在人的态度和行为方面的、较为稳定的心理特征，是个性的重要组成部分。
无数的事实证明，一个人的性格不仅影响一个人的生活状况、婚姻家庭，也影响一个人的人际交往、职业升迁、商务活动、事业发展、经营理财等。可以说，性格决定一个人的成败得失，决定一个人的前途命运。
既然我们意识到性格对命运的重要性，我们就要学会识别自己的性格特征，发现自己的优点和弱点，最大限度地发挥自己的潜能，高效地开展工作、事业，经营生活、婚姻、家庭，从而把握机遇，彻底改变自己的命运，创造和谐圆满的人生，获得成功和幸福。
