政治经济学研究的主要任务和方法
一、政治经济学研究的主要任务
一门成熟的科学，除了确定自己特定的研究对象以外，还要明确自己的研究任务和目的。其科学水平和程度是由其所完成的任务状况而确定的。政治经济学既以社会生产关系作为其特定的研究对象，那么，它研究的主要任务和目的就是要揭示社会生产关系的本质及其变化、运动、发展规律。它不仅要揭示社会生产关系中最基本即社会经济制度层次上的本质和规律；要揭示社会总生产或社会再生产过程中即经济运行层次上生产关系的本质和规律。研究和揭示上述各层次上社会生产关系的一般本质和规律，是政治经济学特定的研究任务和目的。
社会生产关系的本质是社会生产关系的内在规定性，生产关系变化、运动和发展的规律，也称经济规律，它是经济现象和经济过程中内在的、本质的和必然的联系，它体现着经济过程的必然趋势。社会生产关系的本质和规律存在并贯穿于社会经济的现实之中，通过大量纷繁复杂的经济现象和经济过程来表现，并混杂其中，被这些纷繁复杂的经济现象和过程，包括假象所掩盖。科学研究的任务就是透过现象和过程来揭示本质和规律。如果现象和本质，过程和规律统一，那么，一切科学都将是多余的。
任何规律都具有客观性，经济规律也是客观的，具有不依赖人的意志为转移的性质。不管人们发现认识与否，不管对你有利还是有害，不管你喜欢与否，只要存在着某种经济条件，同这种经济条件相联系的经济规律就必然要发生作用。就如同由于重力的作用房屋向人们头上倾倒一样强制性地贯彻自己的作用。经济规律作用的条件是客观的，经济规律作用的过程也是客观的，人们不能凭自己的意志或法律创造或取消经济规律，也不能改造经济规律。由经济规律的客观性所决定，人们必须尊重经济规律，按照它的要求办事，人们的主观行动如果违背了客观经济规律，就要受到经济规律的惩罚，遭到损失和挫折。
承认经济规律的客观性，并不意味着人们在经济规律面前是无能为力的，更不意味着人们只能听任经济规律的摆布，做经济规律的奴隶。在客观经济规律面前，人们具有在实践和掌握大量素材的基础上分析、发现、认识经济关系本质和运动规律的能力，具有能动地实践能力，从而能够能动地认识和利用客观经济规律。利用客观经济规律，就是人们使自己的主观行动和措施符合客观经济规律的要求，根据客观经济规律的运动趋势，安排自己的经济活动，制定经济工作的方针政策，从而在实践中更好地实现自己经济活动和社会活动的目的，使经济规律作用的结果给人们带来经济利益。人们的行动愈是符合客观经济规律的要求，就愈能取得较好的效果，同时，人们利用客观经济规律，就是要在深刻认识经济规律的基础上，为某些经济规律提供发生作用的广阔场所，并把某些经济规律不利于社会的作用引向另一方面，而对某些经济规律则可以限制其发生作用的范围，选择有利于某种经济规律发挥作用的实现形式。
总之，人们对客观经济规律认识得越全面、越深刻，行动就越自由，就越能充分发挥人的主观能动性。
除了客观性，经济规律还有自身的特点：①经济规律是人们的经济活动和经济关系运动的规律，离开了人们的经济活动和经济关系，也就不存在经济规律。②绝大多数经济规律只在一定的社会历史阶段发生作用。因为经济规律只是在一定的经济条件基础上产生并发挥作用。一旦这种经济条件消失，与此相关的经济规律也就随之消失。③在阶级社会里，认识和利用经济规律具有强烈的阶级性。因为经济规律作用的结果，总会直接涉及到某个阶级或集团利益，所以，不同阶级对认识和利用经济规律的态度是不相同的。
各种形态的社会经济，都是一个大系统，在这个系统中，同时存在着诸多的经济规律，它们相互联系，相互制约，构成一个复杂的经济规律系统。如果按其形成的条件和作用的范围不同，大致可以分为三类：
（一）一切社会形态共有的普遍经济规律
这是在任何社会都普遍起作用的经济规律，如生产关系一定要适合生产力性质和状况的规律，劳动生产率不断提高规律，等等。在不同社会形态，虽然作用的形式会呈现出差别，但是，这类经济规律，表现人类所有社会形态经济发展过程中最一般的本质联系。
（二）几个社会形态共有的经济规律
这是在具有某种相同经济条件的几种社会形态中共同起作用的经济规律，如在封建社会、资本主义社会和社会主义社会共同存在商品经济的价值规律、价格规律、供求规律、竞争规律、货币流通规律等等。在上述不同社会形态以及同一社会形态的不同阶段，这些规律作用的范围、形式和效应会出现差别，但是它表现了这几个社会形态经济运行过程中共同的内在联系。
（三）某一特定社会形态占据支配地位的特有经济规律
这是只在一个特定社会形态中起支配作用的经济规律，如资本主义社会中的剩余价值规律，这类规律集中反映了某一社会形态经济发展过程中的特殊本质关系。
政治经济学不仅研究某一特定社会形态的生产关系，而且研究人类不同社会形态以至于所有社会形态的生产关系及其运动规律，所以，政治经济学本质上是一门历史科学，是广义的政治经济学。但是，这又以专门研究某一社会生产关系及其发展规律的狭义政治经济学为基础。狭义政治经济学在以某特定社会生产关系为研究对象和范围时并不是专门研究某一领域、某一局部生产关系的特殊本质，或揭示特有经济规律，而只是揭示该社会形态生产关系的一般本质和规律，为专门经济科学提供基础和指导。根据现时代的需要，政治经济学的任务要特别注重揭示现代资本主义社会、社会主义社会生产关系的本质及发展规律，以发展为主题，既要研究它们各自的特殊本质及区别，也要揭示它们之间的相互联系及共性。
二、政治经济学的研究方法
政治经济学在确定了研究对象和研究任务之后，要完成研究任务，建立科学的政治经济学理论体系，关键在于采用科学的研究方法。
辩证唯物主义和历史唯物主义是科学的世界观和方法论，它是马克思主义政治经济学总的或者说是最根本的方法。这种方法就是运用对立统一规律、量变质变规律和否定之否定规律从社会存在决定社会意识，从客观生产力状况出发，辩证地、历史地、现实地分析经济现象和经济过程的矛盾运动，从而揭示经济现象和经济过程的本质及其发展运动的客观规律性。
运用对立统一规律来研究社会生产关系，就是要在研究经济现象和经济过程时，用矛盾的观点，发现矛盾，揭示矛盾及矛盾双方所处的地位和状况，结合运用静态分析和动态分析，展现矛盾演化内在逻辑，寻找矛盾解决的途径和方法。从而揭示经济过程发展的状况，发展的动力和进一步发展的趋势，掌握社会经济关系发展运动的规律性。
运用量变质变规律来研究社会生产关系，就是要在研究经济现象和经济过程时，运用量、质互变的观点。任何经济现象和过程，都有量的规定，都有结构，也都有一定的质的规定。量的变动，结构的变化积累到一定程度，必然引起质变，从而揭示经济现象和经济过程发展的阶段性规律。
运用否定之否定规律来研究社会生产关系，就是要在研究经济现象和经济过程时，运用辩证的否定观点。在揭示经济现象和经济过程肯定因素的同时，还要揭示其否定的方面，揭示新生经济关系对旧经济关系的辩证否定过程和不可战胜的性质，揭示其成长、发展的曲折性。再经过否定之否定，发展到更高的阶段。从而展现经济现象和经济过程的螺旋式发展道路。如价值到生产价格的演变，经济发展的周期性等等，就体现了辩证的否定，否定之否定的规律。
历史唯物主义方法，就是要把社会的发展和变革，看作是一个客观的、自然的历史过程。列宁认为：“这个假设（指历史唯物主义思想——编者注）之所以第一次使科学的社会学的出现成为可能，还由于只有把社会关系归结于生产关系，把生产关系归结于生产力的高度，才能有可靠的根据把社会形态的发展看做自然历史过程。不言而喻，没有这种观点，也就不会有社会科学。”政治经济学的研究要保持科学的本性，必须将生产关系置于生产力发展性质和状况之上，坚持生产力标准，不从道义原则出发，不离开生产力抽象地谈论生产关系，而应当始终以调动生产要素的活力，保持资源优化配置和高效利用，促进生产力的发展作为研究宗旨，特别是对我国现阶段社会经济中有关问题，如私营经济、租赁、地租、剥削、经济特区等的研究，一定要置于我国现阶段生产力现状基础之上，客观地、辩证地、现实地分析问题。生产关系的研究不仅要联系生产力还要将其放在与上层建筑的矛盾运动中去研究。社会占统治地位的生产关系总和，构成社会的经济基础，矗立其上的有政治、法律制度以及社会意识形态所构成的社会上层建筑，其中，经济基础决定上层建筑。而上层建筑对经济基础起着巨大的反作用，脱离上层建筑，孤立地研究生产关系，就不能了解生产关系变化和变革所需要的社会政治条件，自然也不能得出科学的结论。
辩证唯物主义和历史唯物主义是政治经济学研究的根本的或总的方法，在这一方法指导下政治经济学的研究还要强调运用下列方法：
（一）科学抽象法
它是从具体到抽象的研究方法和从抽象到具体的叙述方法的统一。
从具体到抽象的研究方法，是对具体的经济现象和过程进行科学抽象的过程。科学抽象在研究中有重要作用，任何科学研究都要经过科学抽象过程。对政治经济学这门社会经济科学尤其如此。因为分析社会生产关系，既不能用显微镜，也不能用化学试剂，两者都必须用抽象力来代替，即大脑对所研究对象的抽象思维能力，采用这种方法，要求首先占有大量的、丰富的、充分的材料，对现象中与本质规定无关的，偶然的表面现象予以舍弃，揭示其内在本质的必然联系，达到对研究对象的深刻认识。运用这种方法的过程，就是对所占有材料进行去粗取精，去伪存真，由此及彼、由表及里的加工过程，由此形成一系列的范畴、概念、判断和推理，使人们对所研究的对象的认识上升到理性认识的高度。
从抽象到具体的叙述方法，是运用研究得出的社会生产关系的本质和规律的认识，再通过经济范畴、判断、推理进行理论叙述，但这种叙述不是对社会生产关系进行简单的描述，而是对它进行深刻的和科学的说明，是用本质说明现象。
（二）历史与逻辑相统一的方法
逻辑方法，是在研究社会经济现象和过程时，按照经济范畴的逻辑关系，从比较简单的经济关系和范畴，逐步上升到比较复杂的经济关系和范畴，阐明社会经济现象和经济过程的逻辑发展进程；历史方法，则是在研究社会经济现象和过程时，按照它的历史发展的真实进程来把握其规律。历史与逻辑相统一的方法，就是在运用历史方法研究社会经济现象和经济过程时，必须排除历史发展进程中的偶然现象，以及各种曲折过程，从复杂的，曲折的历史材料中，揭示出社会经济发展的逻辑性，而这种逻辑发展则要符合社会经济发展的历史进程，并要反映这一历史进程。历史从哪里开始，思维进程也应从哪里开始。
（三）对现代科学和经济方法的借鉴。
现代科学和经济方法的发展，为政治经济学的研究，提供了丰富的可资借鉴的理论和方法，现代科学理论和研究方法的相互渗透和融合的发展趋势，使得政治经济学的研究有可能，而且也应该运用和借鉴这些理论和方法。
1.数学方法。运用这一方法，揭示社会经济现象和过程中量的关系和数量变化的规律。政治经济学不仅要研究它的质的规定和变化，而且还要研究它的量的规定和变化，这样才能做到精确研究。无论是研究微观、还是宏观，无论研究社会基本经济制度；还是研究经济运行和社会经济关系形式，都普遍地存在量的关系和数量的变化规律，政治经济学必须揭示这些关系和规律。政治经济学只有当它成功地运用了数学，才能说它发展到了精确的、完善的程度。当年，马克思是大量运用数学来研究社会经济关系和经济运行的典范，远远超过了当时一切资产阶级政治经济学家，我们必须继承马克思的学术传统。
2.系统分析方法。这就是用系统的观点分析社会经济现象的过程。社会生产关系体系是一个系统，它是由许许多多的子系统构成的。这些子系统又由各种要素所构成。各种要素之间的不同比例和不同的组合方式，会形成不同的系统结构，最终决定着系统的功能及其功能的发挥。政治经济学运用系统分析方法，可以揭示研究对象系统的子系统和构成要素状况，以及要素之间的相互联系和作用，以优化结构，增强系统功能。
3.借鉴和运用西方经济学中的一些方法，诸如实证分析、均衡分析、边际分析以及总量与个量分析法、静态动态分析法等，这些方法的运用，必须以马克思主义的唯物辩证法和历史唯物主义为前提和基础，它们只是对政治经济学研究的根本方法的补充。
