间接否定是指在辩论中不直接把矛头指向对方，而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁“置之不理”，郑重地从正面提出自己的独特见解，并充分论证。
运用此法应注意两点：
——自方所持观点应与对方所持观点势不两立。
——自方观点应有理有据，绝不能牵强附会，哗众取宠。
例如，梁晓声是知青出身的青年作家。他创作的《这是一片神奇的土地》、《今夜有暴风雨》、《京华见闻录》等作品，深受广大读者的喜爱。
一次，英国一家电视台采访梁晓声，现场拍摄电视采访节目。采访记者四十多岁，是个老练机智的英国人。采访进行了一段时间后，记者让摄影机停了下来，记者走到梁晓声跟前说：“下一个问题，希望您做到毫不迟疑地用简短的一两个字，如‘是’与‘否’来回答。”梁晓声点头认可。遮镜板啪地一声响，记者录音话筒立刻就伸到梁晓声嘴边，问：“没有文化大革命，可能不会产生你们这一代青年作家，那么文化大革命在你看来究竟是好是坏？”梁晓声略为一怔，未料到对方的提问竟如此之“刁”，分明有“诓”人上当之意。他灵机一动，立即反问：“没有第二次世界大战，就没有以反映第二次世界大战而著名的作家，那么您认为第二次世界大战是好是坏？”回答如此巧妙，英国记者不由一怔，摄影机立即停止了拍摄。
梁晓声没有直接回答记者提出的问题，而是转换对方的话题。既然对方无法回答梁晓声所提出的问题，那么，梁晓声也就无须再回答记者了。记者受到诘问，手足无措，自然再也没有心思向梁晓声进攻了，使梁晓声彻底地解了围。
如果对方向你提出一个非常刁钻的问题，而你又不好逃避，你不妨巧妙地转换对方的话题，这也可以化解尴尬局面或者批评对方的错误言行。
再如，新婚不久的小王与妻子感情很好，只是妻子特别爱“吃醋”，总是疑心他有外遇，经常向他问些莫名其妙的问题，让他很是心烦。这天妻子又问他：“在你认识我之前，有多少女人吻过你，你又吻过多少女人？”小王想了想说：“吻过我的有二十多个，我吻过的大约也是这个数字。”妻子听后大怒，问他这些人都是谁。小王一本正经地扳着手指算起来：“有我姥姥、母亲、大姨、二姨、姑姑，还有侄女、外甥女……”细细一算，还不止二十个。还没说完，妻子便不好意思地低下了头。
这里，小王就是用了偷换概念的方法，把妻子所说的爱情之吻换成了亲人之间表示疼爱、喜欢的吻，既表明了自己的清白，又讽刺了妻子疑神疑鬼的缺点，收到了很好的效果。
有时，对方提出的问题和自己想说的话不一致，这时，就应该大胆地跳出提问的范围，借题发挥，谈出自己的见解来。
又如：宋朝的《过庭录》中记载：北宋官僚王质，开饭时，桌上罗列着种种珍美的菜肴。恰好王质家聘用的教师水先生来了，王质指着这些菜肴问水先生：“请您看看，哪一样菜最能下饭？”
水先生仔细端详了所有的菜肴，好一会儿才说：“这些菜都不怎么样，只有‘饥饿’是最能下饭的。”
在这个故事中，王质是想在水先生面前夸耀一下自己的阔绰，然而水先生不想捧场，非但不想捧场，还想泼一瓢凉水。于是，水先生便在众“菜肴”之外，又答出“饥饿”来做为“下饭”之最佳者。这不是跳出提问范围又是什么呢？非此一跳，怎能让王质清醒清醒呢？
借用对方亲口说的话或承认了的话来反击对方，可收以敌制敌之效，借言反驳有两种情况：一是借用对方原来讲过的话进行反驳；一是当场借言，另外，还可借用对方语言表达的句式，“将话答话”，一位女议员对丘吉尔说：“如果我是你的妻子的话，我就会在你的咖啡里放上毒药。”丘则回答：“如果我是你的丈夫的话，我就把它喝下去。”
