《隋书·炀帝纪》记载：大业元年（605）三月，隋炀帝委派官员营建东京（洛阳），要将豫州（旧洛阳城）的居民迁居新建的东京，还准备迁徙天下富商大贾数万家于东京。此外，为了方便皇帝巡视淮海，观风问俗，便征发河南各郡县的男女百万余人，开凿通济渠，自洛阳西苑引谷水、洛水流入黄河，又自板渚引黄河水流入淮河。
对此，《资治通鉴·隋纪四》的记载稍有不同，说隋炀帝是征发河南、淮北各郡县民夫，前后百余万，开通济渠，自西苑引谷水、洛水达于黄河，复自板渚引黄河水历荥泽（古湖泊名，又是县名，在郑州市西北）入汴河，又自大梁（今开封）之东引汴水入泗河而达于淮。
虽然二书对隋炀帝时开凿通济渠的事，记述得详略稍有不同，但所说通济渠的起止、经行之地以及与其他几条河的关系基本相同。这里的谷水、洛水都是由西向东流经洛阳的河，之后注入黄河。板渚，黄河津渡名，在河南省荥阳市北邙乡牛口峪附近、黄河南岸。隋炀帝时开凿的通济渠即由此向东南，经浚仪（今开封）、宋城（在今商丘南）、永城等地至淮河边的盱眙。
在开凿通济渠的同时，隋炀帝又征调十余万淮南民夫开邗沟，使通济渠与邗沟连为一体。虽然隋代开凿的通济渠不是后来的京杭大运河河道，但在中国运河发展史上仍占有重要地位，因为它是一条连接黄河与淮河的漕道。再通过淮河以南的邗沟，可将江淮地区的米粮漕运至东都洛阳。
通济渠开凿成功之后，隔了两年，于大业四年（608）正月，隋炀帝又发布诏令，征调河北各郡县男女百余万开凿永济渠，先引沁水向南流入黄河，再利用现有的河道加以开扩疏浚，向北通到涿郡。
沁水是源出山西省东南部沁源县的一条河，向东南流出山西省境后，转向东北流，为河南卫河上源的一支。本来与黄河没有关系，而引沁水南流入黄河后，便将沁水、卫河与黄河连通起来。引沁水南流的地址，当在河南武陟县。涿郡本为幽州，大业三年四月改州为郡，幽州遂改为涿郡，即今北京。所以，隋代所开通的永济渠，是连接黄河与涿郡的一条漕运渠道。如果将永济渠与先前开凿的通济渠联系起来看，实际上是将北方的涿郡（幽州）与江淮地区连通起来了。大业七年二月，隋炀帝从江都（今扬州）乘坐龙舟，循通济渠北上，再转入永济渠，于四月到达涿郡临朔宫。龙舟途中行驶了两个月。
隋炀帝开凿永济渠，目的在于用兵辽东，征讨高句丽。同年七月，隋炀帝征发江淮以南民夫及船只，将储存于黎阳（在今河南浚县、黄河北岸）及洛口（在河南巩县东南）等粮仓的米粮运到涿郡，运粮船前后相接有千余里。这些运粮船所经行的水路就是永济渠。到这年年底，开往辽东的战士和向前方运送粮草的民夫，拥挤于道，昼夜不绝。大业八年（612）正月，更多的大军会集于涿郡，开往辽东，总计有一百一十三万三千八百人，号称两百万，而运送粮草的民夫比军队多一倍。从第一军出发到最后一军开动，用了四十天。在长千里的大道上，旌旗招展，人头攒动，近古出师之盛，不曾有过。隋炀帝如此大规模地用兵辽东，军需供应全有赖于永济渠。
隋代的永济渠，其南段（大致从河南武陟到山东临清）基本是卫河，在京杭大运河之外。但自临清向北至直沽（天津）间的河段，基本与京杭大运河的南运河相同。其北段即自直沽到涿郡的渠道，按照《中国历史地图集·隋·河北诸郡》图幅的画法，是从天津向北至武清河西务，然后转向西北，大致循今凤河河道而至涿郡。但是，这种画法并不合适，有进一步研究的必要。
对于永济渠记述得最多、最为具体详细者，莫过于北宋人乐史所撰的《太平寰宇记》。例如，该书在德州将陵县下记载：“永济渠在县西十里。”在沧州清池县下记载：“永济河在县西三十里，自南皮县来，入乾宁军（治今青县），亦呼为御河。”在霸州大城县下记载：“永济渠在县东五十里”，等等。由此可见，自山东德州至天津间的永济渠，大体上与今南运河一致。若从天津再往北来，永济渠经行哪里呢？该书也说得至为明白。例如，在“破虏军”下云：“永济河自霸州永清县界来，经军界，下入淀泊，连海水。”按宋破虏军的治所就是古淤口关，淤口关就是今河北霸县东五十里的信安镇。明末清初的史地大家顾祖禹在《读史方舆纪要》卷十一中说：“信安城在（霸）州东五十里。唐置淤口关，后没于契丹。周世宗收复，置淤口寨。宋太平兴国六年（981）置破虏军，景德二年（1005）改信安军。金大定七年（1167）降为信安县，属霸州。”既然永济渠是自永清县南流至破虏军（今信安），那么，永济渠就不可能是今武清县北运河的河道了，而是远在其西百里之外。《宋史·河渠志·塘泺》记载：“塘泺，缘边诸水所聚，因以限辽。……东起乾宁军（河北青县），西（至）信安军永济渠为一水。西合鹅巢淀、陈人淀、燕丹淀、大光淀、孟宗淀为一水，横广一百二十里，纵三十里或五十里，其深丈余或六尺。东起信安军永济渠，西至霸州莫金口，合水纹淀、得胜淀、下光淀、小兰淀、李子淀、大兰淀为一水，横广七十里，（纵）十五里或六里，其深六尺或七尺。……”这里两次明确提到永济渠与信安军，说明永济渠的确经过信安处。又如，《太平寰宇记》卷六十九在“安次县”下记载：安次县“本汉旧县，东枕永济渠”。按汉安次县治在今廊坊西北不远的古县村，遗址尚见。《太平寰宇记》继续介绍安次县的沿革说：“唐武德四年（621），移于城东南五十里石梁城置。贞观八年（634）又自石梁城移理于今县西五里魏常道城置。开元二十三年（735）又自常道城东移耿就耿桥行市南置，即今县理是也。”按宋、辽时的安次县治在耿就桥，即今廊坊西二十余里的旧州（元代东安州治此，故名）镇。旧州西偏北五里有南常道、北常道村，就是三国魏常道城的所在地。而石梁城则在今廊坊南偏东的南辛庄镇附近。既然唐、宋时期的安次县“东枕永济渠”，那么，永济渠必定流经今廊坊市西的旧州镇东边。根据上述《太平寰宇记》《宋史·河渠志》的记载，可以断言，永济渠由南向北至直沽（天津）之后，借天然水泊之便，转向西至今霸县东部的信安镇（破虏军），然后转向西北，经永清县东境和廊坊市西的旧州镇，又西北至涿郡（今北京）。
隋炀帝时开凿的通济渠与永济渠南、北两大渠道，所经行之地多偏离京杭大运河河道，只有临清至天津间的永济渠与京杭大运河河道基本相同，《金史·地理志》于南皮、东光、将陵（今山东德州）、吴桥等县下皆注明“有永济渠”，可以为证。因为通济渠和永济渠连通了淮河、黄河、大清河等，在中国运河发展史上占有极其重要的地位。
《旧唐书·韦挺传》记载：贞观十九年（645），唐太宗准备用兵辽东，责令韦挺负责向前方漕运粮饷。韦挺奉命到幽州后，先派燕州司马王安德去巡视并疏通漕渠。韦挺便用幽州库存的财物，购买木料造船，然后运米而进。自桑干河（永定河）下至卢思台（当即芦台，今宁河县），去幽州八百里。途中碰上王安德回来，说从卢思台再向前去，漕渠壅塞，不能行船了。韦挺听王安德这么一说，也没有亲自去看一看，或者果断地采取疏通漕渠的措施，只是心想，现在北方正寒冷，天下大雪，船不能再向前开了，不如将船上的米粮先卸下来，存放在卢思台边，等待来年春天，再行转运，估计大军开到，军粮必定充足。韦挺是这么想的，也是这么干的，并且派人快马加鞭地回长安向唐太宗报告。结果，因为韦挺误了军国大事，被唐太宗罢官治罪。韦挺运粮自幽州经桑干河至卢思台，去幽州800里，其中走的一段水道应该就是永济渠的北段。
唐代也曾大量转运东吴的粳稻以供应幽燕地区，但多为海运。杜甫的《出塞》诗咏道：“渔阳豪侠地，击鼓吹笙竽。云帆转辽海，粳稻来东吴。”又《昔游》诗咏道：“幽燕盛用武，供给亦劳哉。吴门持粟帛，汎海凌蓬莱。”这些诗句都说明唐代是从海上由东吴之地向幽燕地区转运米粮的。但海运至直沽后，仍靠潮白河水运到幽燕。
