第四十二：李浩自作多情，小姐茫然无措
公子白世玉垂涎小姐姣，又诡南宁大计，忧夜长梦多，遂来见南宫霸。南宫霸乃听，入说南宫兴曰：“小姐笄年又四，是应成亲了。”南宫兴纳仪，即备大婚。南宁大婚，无者不贺，贺无不善。南宫兴谢曰：“蒙隆仪赐贺，愧淡酒酬情。”
洞房花烛，新人顶凤冠，盖红绸，心乐盈盈，是待官人入。入一者，非官人，乃普济人李浩也；曰：“公子乃无情者，小姐不可与共生。”新人闻而愕然去红绸，惮然叱人远。浩不听，曰：“入间是为渡小姐，若不能渡，何入？小姐速随吾去矣。”新人悚喝：“与间非是渡小姐，实是误小姐人生。乃若爱小姐，速去不回头。”浩不从。
外有窃语人名小玲，见此景，奔宴侧耳言公子玉。公子怒奔洞房中，将视前后。新人讶，惑曰：“官人不宴间陪客，与此作甚？”公子奸然，掷新人箦上欲房事。溘间一声喝，房中添了普济人。公子恶视李浩，斥：“作甚？”浩曰：“不使小姐适无情。”公子大噱，曰：“来人太荒谬。呼且左右入，群起而诛之。”浩乃闻，欲挥刀。公子亮刃先挑之。浩飞避，飞刀指其腹。公子避之不及，性命攸关。新人见状，飞奔公子前，斥李浩曰：“乃速去矣，一去不回头。”浩刀即止，苦谏小姐曰：“无怜之人怜己，有怜之人怜人。无情之者不肖怜。小姐且远，由吾杀此无情者。”新人焉可远。僵持间，外一阵喧哗；新人再诉来人远。浩谏不得小姐，由心剧痛，曰：“小姐不去必追悔。”遂转身化鸟穿墙去。
大婚之后，公子尝诟小姐。小姐大忧，于室三日不出。入来侍女小昭，告小玲染公子。小姐闻听即怒，当驱小玲，斥叱之。玲曰：“公子与怜，奴婢与怜。又言小姐可与普济人，公子不可与奴乎？”小姐闻言，痛心疾首。
小玲染公子，此罪不轻也；侥幸避一劫，还忧小姐降罪；心中汗颜，故言公子知。公子笑曰：“休忧。”遂与苟合。恰南宫霸与府请见。公子自箦跃起，迓之府中，问其事。霸曰：“几梦王刀下，实难入寢。乃见之由。”公子谏曰：“此心病也，静则无碍。”霸乃听，随问造事之日。公子曰：“时之不济，诸事不宜；须待时日。”引言间，屏后有影，霸大喝何人。屏后小玲出。霸不色，曰：“与间作甚？”玲曰：“无何事。”霸怒，曰：“无事何隐于后。”就欲挥刀。玲惮然，呼公子救命。公子见状，曰：“二爷息怒，此女乃小燕侍女，杀不得。”霸听毕，喝曰：“既是小姐侍女，若隐于公子旁，见违吾等，事可控乎？”言与刀同斫下，人首分家。左右前，舁将去。其二复仪。
转转三日，李浩又如小姐室；曰：“公子诟之，小姐何不拒？”小姐曰：“此为小姐事，与乃无关。”浩闻而悲曰：“吾尊小姐不奉，公子诟而承之；何也？”小姐怒然，责来人远。浩不去。时外狂入一众，奔向李浩。浩手起刀落，血不沾刃。而杀不可众，室间引千刃；束之李浩，押与公子前。公子奸噱，命杀之。小姐虽憎李浩，且不至亡命，故谏公子刀下留人。公子不以，曰：“此不杀，何颜与市？”小姐奔箦旁，操帛中刃，以亡挟之。公子愕然，乃应小姐。
公子押解李浩出，途间潢河，见四下无人。公子曰：“贼人，小姐不许杀，公子不能不杀，潢河即是葬身地。”浩与间以将生死置之，今公子杀，亦意料中事；止思小姐不幸福，遂曰：“乃怜小姐乎？”公子曰：“不怜。”浩闻言顿惑，曰：“不怜之人，不与之俦；乃即不怜，何以？”公子曰：“今尔已卒，不妨言之。适人有利，与怜相异；公子所以娶小姐，乃谋南宁。而不择小姐，王不后，何其成也？”浩怒火攻心，骂曰：“小人也哉。”公子无语，对河一噱，将李浩掷入江。
南宁人倚泛，字了恭，拜大将军；其子凡之，字志德。父子征南讨北，无御之者；王赐无冕将军。倚泛有一死友名宁子志，有女名宁云娇，才貌钧众，遂倚宁结好。越十载，父子战亡马栏山。宁云娇自适君，随兵征讨，出生入死；今君亡马栏山，悲心不已。宁子志闻得，即入倚府，谏女曰：“将军为国，光耀门庭，千秋芳名；女儿即是将军之妻，当承之志，报国为家。”宁云娇乃听，遂告独子倚玉杰，曰：“始事于父，尝夜烛前，故可伟业；今事于汝，亦愿如先。”倚玉杰[183－]，字永西，方七春，无辨母义；又无思学。故不比父，迄忧母心。
越廿春，倚家依然落寂。且近里有潢河，岸边人倚玉梅[185－]，乃倚玉杰之妹，令狐欧之妻，尝于河边散渡。溘见水中飘来人，仓唤兄拯之，将入府，叱之寤，问何者？此人不言。倚府无计，差人言之令狐欧。令狐欧闻之，匆匆入，视之者，亦不识；遂问其姓名。此人不言。欧惑之者，驱众核之，得知乃识周城雪；即秘请城雪入。城雪应邀来倚府，不知何事，入而视之，乃李浩也。城雪大惑，即谓其事。浩遽言之。城雪听得，慨曰：“吾以谏之，休怜小姐，不听，是当此果。”浩曰：“小姐以死挟公子，来拯吾命，可见有心于吾。”城雪曰：“纵之，亦不比公子，小姐亦不从汝。”浩色落，则眉间一转曰：“闻公子一言，若实，可使小姐转心。”城雪讶谓之。浩曰：“公子言娶小姐，是谋南宁业。”俱惊然；城雪骤谓：“既然，何不言先生[令狐欧]？”浩不语。欧叹曰：“善则言恶则非，是理也。”遂复问李浩。浩具言告。
倚府将一席，大议事举。城雪谓令狐欧曰：“何以治之？”欧曰：“智智其智，透其之由。而非智者，自以之智为智。吾以为，先测其实，再谋其向，定可束之。”城雪曰：“智下易，智上难；公子乃王爱婿，不易也。”欧曰：“隐者之隐，不隐智者；固然，以智而事无难易，均可理之。轨以轨由，以智辨不轨迄不轨。吾必谋其隐，使之不匿。”城雪畏曰：“兄云：‘智之所以，透人心智’，是言先生也。”欧曰：“智者之行，处世不惊；故智为成事上辅。”城雪叹曰：“智者有智，天下则微。兄云：‘自古智者，未有及令狐公子者，之智足辨天下异’，恰也。”
