关于历史，有太多的见解和说法，自古民间都有说书人在各大茶馆，街道上绘声绘色的一遍又一遍地讲述历史上的事情和人物，但由于语言上的加工，渐渐的就偏离了真实，越来越靠近演义二字，最让老百姓很容易联想到的自然是《三国演义》《隋唐演义》《杨家将演义》这些不可谓不是一代代文学加工和包装出来的成果。不过至少朝代时间是对的，主要人物名字是对的，一些重要的事件也是真的，可是如今的历史方面的影视剧却将世人对历史的了解推向了一个错误的认知局面。无论是古代还是近代，全部无一例外的被篡改。
套用一位很火的历史老师名句“读历史即是读人心”其实是一点都没有错的，只要你读懂了人心，也就真正体会到看历史的乐趣。我知道三国演义很多人都看过，但真正用心去看去读懂这些人物内心的人却不多，比起水浒里的那些社会下层和军队中普通职位的校官，三国里的枭雄，诸侯，谋士，上将更显得城府很深，当然了这显然不是一个等级，举个最简单的对比水浒里的军师吴用，整部内容里论行军打仗，排兵布阵，毫无建树可言，也就在挑拨林冲激杀王伦，设计让卢俊义上山这样的事情上一次次筹谋，与之相比，用当下最火的两字形容，那就是三国里的谋士直接——秒杀于吴用。
就四大名著中对比水浒，我更亲睐于三国，无论是书籍还是电视剧，都看了很多遍，也和很多同为历史爱好者一起讨论。就罗贯中笔下而言，给大家所呈现出的感觉是扬刘，平孙，责曹，整部内容里不止一次的说过“曹操名为汉相，实为汉賊”的评语。其实换个角度来看，自董卓出西凉把持朝政，四百年的大汉已经快走到头了，即使曹操不挟天子以令诸侯，就看当时的十八路诸侯争霸，也没人会去真正在意天子召令，因为谁都清楚此时的汉献帝没有兵马，但大家只是都不敢僭越罢了，只因众人都明白一个事实——汉室虽衰却未亡，而且这些诸侯中不凡世受皇恩的袁绍（四世三公）马腾（伏波将军马援）。还有同为汉室宗亲的荆州刘表，益州刘璋，这些人是万不敢僭越的，只因此举会连累世代忠良之名。都说司马懿一家野心勃勃昭然若揭，可是在劝曹丕废汉帝即魏帝事情上，司马仲达就很清楚司马世代受皇恩，绝不可辱了祖上之名。
曹操是枭雄，也是一个绝对的算账高手，他做的决定，无论从长远看都是互惠的。而刘备虽然在行军打仗上除了撤退时有点能耐，最大的特长是什么，我想很多人都会说收买人心，特典型的就是摔孩子，对吧！其实我想说的是看人很准。无论是与关张结拜，然后是在公孙瓒那里借赵云，还是白帝城托孤告诫孔明那次，都一次次证明他看人的眼光是非常准的。也正是看人准，他才能更好的收买人心啊！
都说关羽忠义，其实三国里忠义之人很多，只不过看对谁忠义了，关羽一生只忠于刘备，张飞也是如此。其实曹魏那边也有，比如曹仁曹洪，夏侯兄弟，还有许褚，以及保护曹操而死的典韦。他们也都是只忠于曹孟德一人罢了。但还有一个例外，就是赵云和荀彧，他们更忠于汉室，荀彧原本是像利用曹操结束混乱的诸侯割据的局面，让汉室得以延续，无奈最后看着曹操进魏王，越来越不把天子当回事追悔莫及。而赵云一直都把霍去病看做心中英雄，也曾言及“匈奴未灭何以家为”这样的话语。所以当刘备为了报私仇而兴兵伐吴时，他一再劝告刘备曹魏才是复兴汉室的敌人。（你不是汉皇叔吗，以复兴汉室而任，那就该为了忠汉而伐曹，也正是从这一刻开始，赵云对刘备的态度和看法有了改变，他的内心从来只忠于汉室）
至于三国的谋士们也是两种情况，前者为主公，后者更为自己。郭嘉程煜鲁肃一切的心思都是为了帮助主公，而孔明庞统包括司马懿都是为了自己更多，他们要的是军事政治上的实权，从而更好的展示自己非凡的才能，能够名扬天下。
对于三国里的这些雄主，猛将，谋士的了解后续会更深入。除了他们，还有那些才高八斗的才子。首当其冲就是曹子建，我想每个人上学的时候都读过他的《七步诗》也有很多80后看过《洛神赋》（同名港剧）。所以无论怎么看，三国都是一本越看越精彩的历史故事。?
