我个人觉得：对于最高富贵的追求并不是人类最高的精神归宿。比如，很多人都梦想着将来一定要住上大房子，他们认为住上了大房子里之后就可以拥有一个属于自己的更加宽敞舒适的环境。但是我却认为一个人需要拥有一个舒适和宽敞的环境，那一定是建立在一种人为的付出的基础之上的。一个人想拥有一个属于他自己的更为宽敞舒适的环境，那么他们在享受到属于自己的更为宽敞舒适的环境之前，就像人们享受到了全力之后就必须要履行相应的义务一样。
当一个人想要拥有更加适合自己的宽敞和舒适的环境之前，他就必须要为这种宽敞的舒适的环境付出他们应该有的代价，因为大多数在人的眼睛里可以撑的上是舒适的环境的地方，基本上都是用的劳动力创造而来，没有经过人类创造的环境即使环境再好，最终也只会成为一个又一个的原始部落。
就算不是如此，那么只要是人类居住过的地方，人只是在享受着他们应有的一切权利而不去旅行他们自己的义务的时候，再好的环境能够经过三五天的折腾，能经受得起三五个月的采伐，我想再好的环境也不可能经受得起人们的任意糟蹋。我相信即使是再怎么优美舒适的环境如果两三年的时间里不去经营维护和管理，那么再怎么舒适美好宽敞的环境就只会一天比一天变化的更糟，人类居住的赎回绝对不想自然地生长环境那样，可以完全不需要对他进行任何有关的管理。作为这个世界上组合成功同一个生命权群体的植物他们拥有一套属于他们自己的生存法则。
当一个环境里面拥有适合于它们生长的土质和空气之后，他们的生命就会通过别的渠道进入到这种适合于它们生长的环境之中，从突然和空气之中获得到它们生命里的一切生存需要的要素，然后从土壤之中通过种子的发芽和成长从土地之中生长出来，然后在茁壮成长为参天大树，在成长的过程中，他们充分的吸收了来自于土壤之中和空气之中他们所需要的一切要素。与此同时他们还会在成长的过程之中通过每一年之中季节里的不同变化，将它们已然不需要的枝叶和枯枝这一类的已经不能被他们所使用的返回到它们生存的那一片土壤和空气之中储藏起来，一杯来年再次需要的时候重新再去用。但是作为动物的人类社会之中能够让他们生存的环境却又并非如此，在他们声称的地方随处都可能会有垃圾铲山生，时空里的空气对流就可能让他们的洁白的一山之上蒙上一层空气里夹杂着的一切悬浮着的物质，再加上人类在自己的生活环境中的衣食住行的环境之中都会产生很多来自于他们自己身上所产生的垃圾，如果人类需要生存在他们认为是最理想最舒适喝醉宽敞的环境福得以生存，那么他们就必须要付出与他们的理想中生存的环境在享受的过程里的同样多的代价，小的环境里只需要拥有十分钟的时间就可以将一间人类理想中生存的环境打扫得干干净净，但是对于大的生存环境来说也就意味着如果我需要将我的生存环境大理成我的理想中的那种舒适的环境的同时，我就必须要付出我生命里的属于我自己的更多的业余时间和我能够自己觉得可以享受属于自己的生活得更多时间，这也等于就是在说我原本能够拥有更多的能够做自己喜欢做的事情的时间将会被因为需要维护我喜欢的生存的环境而浪费。如果不进行打扫，那么即使是在怎么宽敞的环境他也会因为作为人的生活习性而是我们原本生存的空间将会变的越来越狭小。
那么这样的生存环境由于我们生活在一个小的环境里生存有什么区别呢？丹麦童话作家的《丑小鸭》就有这么一段，当丑小鸭被他的所有的同类都赶出来了之后，在大冬天里它无处藏生，为此它只能游荡在还没有来得及冻成冰块的湖水之中。但是天气越来越寒冷，湖面上的水杯冻成冰块然是迟早的事情。我们的丑小鸭为了让它自己能够拥有一个更加广阔的水面空间来供它度过寒冷的冬天。于是它平命地在水里游啊游，当他还有力气的时候，它就来回的在一个很大的水面上来回游动，希望通过谁能够保持游动然后就不会那么轻易的结冰，但是随着天气越来越冷，丑小鸭的体力也逐渐地越来越不支，它来回游动的的水域面积也越来越小，相反水面上被冻结成冰的水域面积却越来越大，最后就只留下了一块在最寒冷的空气之下丑小鸭的力所能及的一小块水域面积之中。故事里说的是丑小鸭的故事，但是这个故事与我们有时候的人自己比起来又有多少差异。
我的意思是，人只要能在这个世界上获得一个自始至终能够生存的环境，然后又能够保持自己一颗和平宁静的心灵就已经足够他，更重要的是我们既需要有一个自己可以生存的舒适的环境，又能再不用花费自己更多的能够做自己喜欢做的事情就能够轻而易举将我们的生活环境解决的生活环境，两方都不要偏激，一是要环境舒适，而也是为了能够更加方便我们自己，我个人的理解认为这样的生存化境才能够是最理想的生存环境。
三月作
