这是将一军，是看看成色的一种坦诚，发生在“初见”这一刻。坐在这个位置上，年龄，经验，学识都不是应该失败的理由。失败就是失败，再多的理由也挽不回失败，再多的理由也保证不了你下一次会成功。下一次有没有还不清楚呢。
姚兴也是首次看到方闲道。见惯了很多匪夷所思的事情，觉得这一次有点太意外了。没来由的想起了项羽和范增的组合。如果压住方闲道再缓上几年，不急于求成，起码自己最后能安稳的退下去。现在的经济局势复杂，积重如山。不是20年前光脚的时候，做对做错，敢做总会有条出路。穷家底，不拼一下，更没出路。
现在财富动人心，动辄都是亿万身家的财团家族系，对风险非常敏感。一旦改革损害其财富利益，都是一场没有输赢的恶战。为官之道不与富斗，共同发展，这是同行之间的潜规则。做为半官半商的中间影子机构的嘉信鼎钟集团走的就是这条路，如果亲自破坏这个自己生存的潜规则，无异议自掘坟墓。姚兴从谈话中直觉的感到，方闲道要搞的就是这些家族系的财团。
方闲道对于姚兴的积极与否并不太在意，开始也就没有深谈的意思，想不到姚兴却有与自己聊聊的兴趣。可以忽视姚兴，但因此让自己的长辈们，尤其自己的爹妈对此有了意见，觉得没人能看住自己，对自己实施紧缩对策，可就损失大了。可姚兴这种老江湖意志坚定，信念牢固，都是用大起大落的成功与失败，还有时间沉淀下来的。不是言语，也不是一些成功的事例能打动的。
“对于当下的金融系统性危机，对于当下的经济发展。老人家们认识的很清楚，也只是材料上的清楚，各个部门的领导，各个部门的技术官僚头头们，也都是从材料上认识到。而解决问题的办法，也是下发材料，下发纲要，下发会议精神。你认为靠这些上上下下的材料，能解决当下的经济问题么？
认识到当前的经济问题，没有什么难度，不要说社会精英了，就是老头老太太们都知道自己的钱不值钱了。不然怎么有那么多的“傻子”，被各种高息理财诱惑上当，大笔的投入到房子上。
想解决掉这些问题，是中央想解决掉，想怎么样，就怎么样就能解决的么？靠什么？
计划经济de 命令、政策、补贴和税收？
还是货币政策的流动性补充？
中yang经济政策想怎么样是可以怎么样？
风险想防范就能防范？
经济学的实际应用和研究当中最大的问题就是“变数”，茫茫多你想不到的“变数”。
你的危机不是为的危机。
你的财富机遇不是我的财富机遇。
艰苦奋斗的努力不一定成功，但是不努力的咸鱼生活简直舒服的不要不要的去等死，现在安静麻痹的宅死下去也没什么“责任心和良心”的不安。
理想没有现实的空间，就是空想。还要被嘲笑的不要不要的，要什么理想。
痛斥别人的嘴炮王者，自己还是个精神残废，自相残杀个什么。
在会议上，在材料上，看到茫茫多的问题，认识到当前的危机没什么难的。怎么去解决，还是靠材料么，现在茫茫多的专家奋笔疾书，各路记者都在发文章。
总结起来，就是当前的国家经济发展遇到了暂时的困难，地方税收和土地财政危机遇到的问题，中国的智囊团们心里有数，并且有一整套的经济措施来缓解-控制-解决这些问题，处理这些矛盾。你们要耐心和等待，前方会传来好消息的。
天要下雨，打雷的时候就开始收衣服，找地方避雨了，还要这些废话么。上面有上面的会议精神定的调子，下面有下面的生活经验告诉自己，要自谋出路。
央行的信用泡沫是目前市场上最大的泡沫，政府的民生失信是严重的信任危机，失去基本的为人民服务的精神，更是失去了“考核”标准，失去了‘思想’教育，满脑子的都是浆糊。
一份份会议材料，在炮制当中，本身就是扭曲的。因为它没有竞争对手，没有外部威胁，自然写的妙笔生花，严丝合缝，看上去一切都那么合理，实则根本就是逻辑谬误百出，经不起实战考验。
下发的文件和会议材料也存在这个问题，完美的理想主义方式。但是地方政府、国有民营企业、还有居民个人。各自100%~10%不同执行力度下，会存在什么样的博弈效果？
同类和同行总是存在竞争。分工协作，各管一摊的垄断模式，肯定是效率低下的，能省劲非要猛劲干，动力在那？
在材料，在会上的材料承载的上上下下的流转当中，一个理想的，幻想的，希望的愿景肯定会出现。不然，怎么自娱自乐的完成逻辑上的自洽。
最终，为了逻辑上的自圆其说，只能牺牲体制、国家、社会的某一大部分人的利益来挽救这场危机。
这次要牺牲谁，谁不愿意被牺牲，还会被牺牲。国企和工人已经被洗了，股市已经被洗了，还在继续被洗着，银行又要拆了代表未来发展方向的支付宝。居民储蓄已经不是一次，两次的被牺牲了，存贷差养肥了银行。代价是居民资产缩水，企业的利润倒挂。搞不好，这些银行和金融业在预防系统性金融危机当中，也要被洗一遍。
对于搞过会议材料的人才能明白，材料的逻辑和写作是如何建立在自己幻想的逻辑下才能自圆其说的。
才能明白，材料是如何偏离事实，才能迎合下级和上级领导的观点的。
了解事实？
只是，你听到了什么取决于你想听到什么？
发生了什么问题——解决问题方法——预期效果——下材料执行。会议惯有的模式，只是会议上的自娱自乐。与现实的情况差着远呢。
陈春花提出——当管理水平超过经营水平，企业就离亏损不远了。会议—材料模式，就是管理力度超过了经营力度，加剧了体系内部的倾轧与不公。不要讲什么公平管理，制度的公平？
黑猫白猫只有市场才能看的来。人和制度都是靠不住的。代替市场越位又不负责任，这就是依靠政府材料解决经济问题的理想境界，成了就成了，不成接着来。房地产怎么调控的，泡沫是怎么堆起来的，还不是一份一份会议材料和政策文件推起来的。
不要谈你认识到问题的难度，也不要谈你的解决套路，这都是材料上的浮夸思维模式。只有意识到自己的无能为力和必须对市场力量的退让之处，才算是一点进步吧。”
面对方闲道的侃侃而谈。姚兴倒是理解了方清之对自己这个儿子的期望，一个浮躁而敏锐，尖刻的年轻人，在走着一条不同于以往的路线上，有着自己强烈的使命感，对社会有着全新而不同的认识和看法。与其继续在教育体制的套路模式下消磨掉他的“新精神”和“新动力”，不如让他去折腾几年，磨熟和建立自己的人生观和世界观。知识的累积，朋友的交往，以及人生不可缺少的部分，可以在几年后弥补。
高中学校教育最宝贵的部分，就是爱的教育以及相反的恩怨人生，同学之间的相互，友情和爱情的萌芽，一路顺风的得意，最残酷的失败打击。学会如何相处，融合进社会这个组织，对抗危险和躲避陷阱，自己利益的正确与维护。
弥补方闲道这方面的经历，防止这方面的弱点被利用是自己所需要做的。与其是让自己辅助方闲道不如说别让这个小子被在这方面摔的跟头太大。如果方闲道蛮干能撼动，扰乱当前这个体系，也是一场重新瓜分这稳定的地下影子金融权力的开始，距离上一次的争端已经过去十年之久了，每一次危机不都是一次残酷的洗牌。
“这一点到是直接要害，得自材料上的东西，终归和实际上的有差别。而且部门之间的差异，导致每个部门获取的材料信息也存在问题。每个部门的内部材料和外部材料上的内容，数据和观点都是不一样的，虽然都汇集到中央部门。但是部门之间的信息共享就差了很多。
拿着自己内部真实的材料+加上其他部门的外部虚材料，搞出来的自己的材料汇报和方案，搞的几个部门之间掐架，大家脑袋都乱糟糟的情况也是有的。
泡在材料的汪洋大海当中，搞出莫名其妙的事情，被人钻了空子的事情也是不少。
只是不靠会议和材料，以及政策发文，还能靠什么办法维持中央对地方，对全国经济的运转指导呢。”姚兴问，推到一种指挥方式，总的有一种替代方式，没有替代方案或者方案不对，等于白玩。
“眼下也只能管理好政策预期，控制好各部门的“懒政”和“鬼心思”。要是有万灵的妙药，这地球早就人口爆炸，逼的地球来一次冰河期灭世重新开局了。
会议始终是最有效率知道各方想法，还有各方态度的场所，尤其在赤果果的利益纷争面前，会议是最直接的利益争夺现场。这才是会议最重要的目的之一，搞明白各方的立场和利益所在。
在经济对策上，集体决策并不见得比独自决断更优，事实上优秀的领头人做出的独立决断才更符合和推动事情向好的方向发展。但在这之前，如何搞明白各方的利益和立场。
这种决定利益的会议一旦真实上升到了尖锐的利益争夺层面，才是真正有价值的地方，即便会议没有做出决定。每一个参与会议的人和组织都会产生自己的预期，采取必要的行动。
决议和材料被妥协出来，各部门完成了自己的分赃和妥协，都等着割蛋糕分肥，就没人去行动和干活了。操纵预期导致各个部门去行动争。
以竞争取代垄断性的妥协，才能管好部门，在由部门管好经济，这是当前结构下的指挥线路。我也没什么好办法。”方闲道也是摇摇头。
“创新就一定是把原来的全部推翻，这么做事就是没做过事。改变内在规则和游戏方法，外表也就跟着变了，只打破个外表，里面还是原来的那一套，这种创新不过是倒退。”姚兴表示了赞同。
