一个老板被谋杀了，他的三位秘书小马、小林、小刘分别受到了警方的传讯，经警方初步判定这三人中可能有一人是凶手，另一个人是同谋，第三个人则是毫不知情者。她们的供词都说不是自己而是别人，以下三条供词中至少有一条是毫不知情者说的，并且那个毫不知情者说的是真话。供词如下：
A.小马不是同谋。
B.小林不是真凶。
C.小刘参与了此次谋杀。
那么，你知道这三位秘书中，哪一个才是真正的凶手呢？
答案：假如A、B是伪证，那么小马就是同谋，小林就是真凶。小刘就是毫不知情者，那么C就是伪证。
假如A、C是伪证，那么小林就是凶手，而小刘就是毫不知情者，则小马立就是同谋，这样A也就成了伪证。
假如B、C是伪证，那么小林就是凶手，那么小刘就是毫不知情者，则小马立就是同谋，这样A也成为了伪证。
毫不知情者作了两条证词，假设毫不知情者作了B、C这两条供词。既然B、C是真的，那么A就是伪证，可知小马就是同谋，但与前面的结论相矛盾，因此不成立。以此类推，可以知道小刘就是毫不知情者，小林是同谋者，真正的凶手是小马。
