“竞雯,准备好了吗?“张瑞阳问。
“当然!”李竞雯胸有成竹的说。
“好好表现!法庭无朋友。”张瑞阳也自信满满地说。
李竞雯并没有回答张瑞瑞阳的问题,径直走到了被告代理的席位上。
今天是张瑞瑞阳和李竞雯法庭辩论的日子,两人便早早到法庭模拟教室做准备工作了。
离上课还有还有一会儿,导师便拿着几本书走进了法庭模拟教室。
“今天是我们这学期第一堂模拟法庭辩论课,由我担任审判长,夏雪同学扮演审判员,吴辉同学担任公诉人,李竞雯同学扮演被告代理人,张瑞阳同学原告代理人,徐文丽同学扮演被告xx,其他同学则是旁听。现在请同学们各就各位做好准备。上课铃声一响便正式开庭。开庭之前我再将本次案件的情况再说一遍:被告人xx四十七岁,女,在2014年10月将自己的丈夫受害人xx和丈夫的情人受害人xx杀死在她与丈夫共同居住的居民房中。其他细节与我之前发在班级群里面的文件一致。现我们跳过开庭审理、举证质证,及法庭调查阶段直接进入法庭辩论阶段。同学们做好准备,马上开庭。“导师站在审判长的桌前对所有同学说。
导师话音一落,铃声便响了起来。
张瑞阳下意识的看了看站在自己对面的李竞雯,李竞雯已经做好了准备。
‘竞雯,开始了。’张瑞阳心里默默地说。
“法庭调查结束,现在进行法庭辩论阶段,首先由公证人发言。”导师坐在审判长席位神采奕奕的说。
吴辉(公证人):审判长、审判员,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十四条,第一百九十三条,一百九十八条,及二百零三条规定,我们受DT市人民检察院的指派,代表本院以公诉人的身份出席法庭支持公诉。现在发表一下意见请法庭注意。本案事实清楚,证据确实充分。被告人xxxx四十七岁,女,在2014年10月将自己的丈夫受害人xx和丈夫的情人受害人xx杀死在她与丈夫共同居住的居民房中。根据已经掌握的证据充分说明被告人xx直接致人死亡的故意明显,客观上造成了两名被害人死亡的结果。其手段异常残忍,情节恶劣,应酌情从重处罚。“
审判长:附带民事诉讼原告的代理人就本案刑事部分可以发表意见。
李竞雯(原告代理人):审判长我反对,不论从证人陈述,还是各方证言,以及卷综显示受害人的生前笔录,均没有我的委托人要致死两名被害人的迹象和言词。这次事件是因为防卫过当而产生的结果,应将本案定为以故意伤害罪比较妥当,而不是故意杀人。
李竞雯的声音铿锵有力,较平时差别很大,张瑞阳被李竞雯的声音顿时震得更精神起来。他紧紧的看着对面的李竞雯,李竞雯注意到张瑞阳的目光,瞥了一眼张瑞阳后便看着审判长。
“审判长,我反对!”张瑞阳声音如虹的说出了这几个字。
“准许被害人代理人发言。”审判长道。”