我在上面已经陆陆续续作了不少的推理，大家不防消化一下，然后我们再来对微观世界作一些推理。
我们知道：世界之始是“静止”的，但不是绝对地静止，如果是绝对地静止就不可能产生宇宙。
力粒子具有引性斥性，这一点我们之前已经推理出来了。力粒子的引性斥性不可能同时相等的存在于每一个相同的点，因为若同时吸引同时排斥且二者相等虽然会存在作用，但力粒子本身不同之点不同之处的不同性质就不可能表现出来，这样，力粒子的速度就不可能比光的速度还要快，同时，世界也就只能一直静止不变而不可能形成宇宙。基于上面理由，我们可以推理得出：一、力以球体上某一点为引性最大处，此点与球体中心连线穿过另一边球面的点也为引性最大处；二、力也会以球体上某一点为斥性最大处，此点与球体中心连线穿过另一边球面的点也为斥性最大处；三、引性最大处称为引极，斥性最大处称为斥极，两个引极和两个斥极处于同一平面并对称成“十”字，两个引极的作用和性质都有限而接近于无限地相同，两个斥极的作用和性质也都有限而接近于无限地相同，至于引极和斥极之间则作用的性质相反但作用的大小有限而接近于无限地相同，为了省去语述的累赘，“有限而接近于无限地相同”常会述为“相同”；四、离开引性最大之点某一段距离内，随弧距变长呈引性递减趋势；五、离开斥性最大之点某一段距离内，随弧距变长呈斥性递减趋势；六、引性斥性本身是同时共存于每一处每一点的；引性递减，则斥性递增；斥性递减，则引性递增；若引性大于斥性，则不表现为斥性，只表现为引性，但实际上斥性也起作用，否则力粒子体上没有斥性作用的那一部分就会由于引性作用而无限地收缩；若斥性大于引性，则不表现为引性，只表现为斥性，但实际上引性也起作用，否则力粒子体上没有引性作用的那一部分就会被完全排斥而裂开；七、穿过力粒子体心并垂直于引性最大的两个点和斥性最大的两个点共同所在的平面，而与力粒子体表相交的两个点，由于引性斥性作用刚好相抵销，既不表现为引性也不表现为斥性；这一点的推理基础除了上面的理由和刚才由这些理由推理而得出的第四、第五点之外，还由于要考虑世界之始力粒子的有序排列方式；八、在“两个引极”与“引性斥性相抵销的两个点”所在的大圆的同一半圆上，“两引极”与“引性斥性相抵销的其中一个点”的“两个中心点”为“半引极”；因而每一个力粒子有两个“半引极”，这两个“半引极”与两个“引极”在同一半圆弧上，并且作用相当于一个引极；九、“两个半引极”中每一个“半引极”穿过力粒子体心而“与体表相交的两个点”则为“半斥极”；因而每一个力粒子有两个“半斥极”，这两个“半斥极”与两个“引极”在同一半圆弧上，并且作用相当于一个斥极；十、两个“半引极”正处于“两个引极和引性斥性相抵销的其中一个点的中间”，故得引极所具引性之一半，为“半引极”；而两个“半斥极”则处于两个“引极”和“引性斥性相抵销的另外一个点”的中间，然仍得斥极所具斥性之一半，为“半斥极”。对于上面第八、第九点的推理，其实是我仔细思索而得出的结论，主要依据有两点：第一点是，力是一种本身就能运动而且速度十分快的物质，由于力粒子“两个引极”位置对称性质相同，“两个斥极”也是位置对称性质相同，因此力粒子对立方向就不存在不同的作用，假如“半引极”和“半斥极”各自都已性质相同而又同样位置对称，那么它们的同性质作用就会由于位置的相互对立而抵销，力粒子也就无法运动；第二点是，力粒子的“半引极”在“两引极”与“引性斥性相抵销的其中一个点”的“两个中心点”上；比力粒子的“半引极”在“两引极中一个引极”与“引性斥性相抵销的两个点”的“中心点”上要合理；这主要是从物质的结合上推理而得。
只有力粒子的性质如上所言，我们才能认同力自身就能运动和力自身就能起吸引排斥的作用，我们才能了解为什么力能在后来合成物质产生宇宙，以及世界之始何以能静止。力之所以自身就能运动并且速度能高于光速正是两个“半斥极”和两个“半引极”的不同作用引起的。物质之所以能够合成是因为力的引性起了比斥性更大的作用，物质间的吸引就是引性在起作用，排斥就是斥性在起作用。至于世界之始之所以能够静止则是因为力非常正规地，非常合理地排列所致，这时的力粒子都是二引极各与另一个力粒子的斥极相联接，二斥极又各与另外两个力粒子的其中一个引极相联接；至于“两个半引极”中间“引性斥性相抵销的点”，则与另外一个力粒子“两个半斥极”中间“斥性引性相抵销的点”相联接；而“两个半斥极”中间“斥性引性相抵销的点”，则与另外一个力粒子“两个半引极”中间“引性斥性相抵销的点”相联接。
后来，宇宙诞生了，生成了最基本的两种物质引力和斥力。但引力斥力不应该只是由三个力粒子和两个力粒子组成的物质，而应该是斥力由五个力粒子组成，引力由六个力粒子组成。
斥力是五个力粒子的推理思路是：斥力应是极之简单而又比较稳定的物质体，只要三个力粒子以引极向中心，这三个力粒子中的每一个力粒子又再各以“聚合的那个引极向半斥极偏向三分二之斥点”相连于另一个力粒子“聚合的那个引极向半引极偏向三分二之引点”，那么这三个力粒子相接之点就会由于引性斥性的相互抵销而达于平衡和静止，然后再在这三个力粒子的两侧各以一个力粒子的斥极向中心，由于三个力粒子用以聚合的那个引极的中心存在着“空位”，并由于空位本身造成的距离，就会使它们用以聚合的引极对另外力粒子的吸引减弱，加上旁边两个力粒子又各以一个斥极向中心，而得以使五个力粒子保持比较稳定的平衡静止状态。引力是六个力粒子的推理思路是：引力同样会是极之简单而又比较稳定的物质体，当四个力粒子以引极向中心，而这四个力粒子中的每一个力粒子又再各以“聚合的那个引极旁边的半引极”相连于另一个力粒子“聚合的那个引极旁边的半斥极”，那么这四个力粒子相接之点便会由于引性斥性的相互抵销而达于平衡和静止，然后再在这四个力粒子的两侧各以一个力粒子的斥极向中心，便会形成六个力粒子的引力，这六个力粒子用以聚合的那个引极的中心同样存在着“空位”，并由于空位本身造成的距离使各引极对另外力粒子的吸引减弱，加上旁边两个力粒子又各以一个斥极向中心，这六个力粒子就会保持较为稳定的平衡静止状态。
为什么“斥力三个力粒子聚合之后，两旁的两个力粒子会是以斥极向中心而不是以引极向中心”呢？还有，为什么“引力四个力粒子聚合之后，两旁的两个力粒子也是以斥极向中心而不是引极向中心”呢？
这是因为：
一、斥力有两个力粒子是以斥极向中心，而斥极与力粒子体心相连并相交于力粒子体表的一点也为斥极，于是斥力就形成了两个斥极。同样地，引力也有两个力粒子是以斥极向中心，而斥极与力粒子体心相连并相交于力粒子体表的一点也为斥极，于是引力也形成了两个斥极。斥力和引力同时具有两个斥极这一点和力粒子具有双引极双斥极的特性相符，是较为合理的推导。
二、斥力和引力都有两个力粒子以斥极向中心，这比较有利于物质保持平衡状态，假如斥力的五个力粒子和引力的六个力粒子都以引极向中心，恐怕在引极的吸引作用下，斥力的五个力粒子和引力的六个力粒子都会受到吸引而不断向内运动而不能保持物质的稳定。
三、引力有两个力粒子以斥极向中心，这比较有利于引力转化成为斥力，只要力粒子的斥极对其它力粒子的作用变大，引力中聚合的那四个力粒子中某一个就能脱离出去而成为斥力。
之所以认为“斥力由五个力粒子组成，引力由六个力粒子组成”，除了上面的推理比较合理之外，还建基于下面三个主要理由之上：
一、推理“斥力与引力到底会由多少个力粒子组成”主要是看“多少个力粒子可以组成极为简单而又具有较大稳定性的粒子”。之所以要满足“极为简单”是因为“斥力与引力本身就是宇宙间最最简单的粒子之其二”，之所以要满足“具有较大稳定性”是因为“斥力与引力若果不具备较大稳定性，就可以极为快速地合成为其它物质，而不可能普遍地存在”。
二、引力与斥力是可以互相转变的，只要斥力的引性变大，那三个中心点的连线成一等边三角形的力粒子就可以在变大的引性作用下再吸引多一个力粒子而形成引力。如果引力的斥性变大，那四个中心点的连线成正方形的力粒子中的某一个就可以在变大的斥性作用下脱离出去而成为斥力。引力斥力的这种转变是十分方便和轻易的，如果斥力和引力是由其它数目的力粒子组成，转变就会变得非常复杂。
三、斥力的力粒子数目为五，引力的力粒子数目为六。六个斥力的力粒子数目为三十，五个引力的力粒子数目也为三十。则六个斥力粒子可以变为五个引力粒子，而五个引力粒子也可以变为六个斥力粒子。这种变化是最简单的变化形式之一。
为什么“斥力是五个力粒子组成，引力是六个力粒子组成”，而不可以是“引力由五个力粒子组成，斥力由六个力粒子组成”呢？
斥力之所以是五个力粒子而不是其它数目是因为五个力粒子能以引性向中心组成一个稳定力量较强又极为简单的物质体，引力之所以是六个力粒子而不是其它数目是因为六个力粒子可以组成比斥力稳定力量稍次简单性稍次的另外一个稳定体。由于五个的力粒子斥性暴露在外的面积与这五个力粒子引性暴露在外的面积比例，比六个力粒子斥性暴露在外的面积与这六个力粒子引性暴露在外的面积比例要大，表现为斥性，因而为斥力。由于六个的力粒子引性暴露在外的面积与这六个力粒子斥性暴露在外的面积比例，比五个的力粒子引性暴露在外的面积与这五个力粒子斥性暴露在外的面积比例要大，表现为引性，因而为引力。引力斥力的数目都是根据其性质和特点而定，而且只能是根据其性质和特点而定，是不可以随便改变的。
至于二个三个四个力粒子的组成物也可以称为新物质，这些组成物在宇宙形成之时一定曾经出现过，但由于这些物质存在的时间非常短，而且没有稳定的性质，只是引力斥力形成的中介物，因而我们一般不认为它们是一种物质，至少不能算是一种稳定性较强的物质。
到了这里我们开始可以理解引力为什么可以由原物体发散，又回到原物体内部了：力有引极斥极，还有半引极半斥极，其组成物引力同样具有引极斥极和其它不同作用性质的极，当不同作用性质的极排斥，引力就会向外发散；假如引力发散到物质体之外一定的距离，由于各种原因，特别是由于自身的转动导致其作用与原来方向发生改变，那么引力就会向原物体返回。其自身之所以能够转动主要是因为力粒子的不同向运动所致。至于斥力，也能返回原物体，但一般较为困难，这是因为其斥性较大，由于排斥作用，斥力多是向原物体之外发散。
引力斥力形成之后，引力斥力又形成粒子。粒子形成新物质，新物质又形成质量更大的物质，然后再形成其它物质。
引力斥力形成的各种物质中，原子是其中相当稳定的一种物质体。原子内部，都是一些微细的粒子，这些微细粒子在引力斥力的作用下一般会构成绕动关系。这些都只是比较小的物质体，而原子的不断结合就会成为更大的物质体，例如是星体，或者是比星体更大的系统。这些构成绕动关系的物质体甚至星体我下面只称之为“分体”，不再分开来一一论述。
构成绕动关系的分体比较大可能性地会“同时具备两个引极和两个斥极并与力粒子的引极斥极的位置具有相似性”。为什么呢？假如不是这样的话，那么只会出现两种情况：一、构成绕动关系的分体引极与斥极的数量不相同；二、构成绕动关系的分体引极与斥极的数量相同，但不是两个引极和两个斥极。当出现第一种情况时：假如分体斥极多于引极，那么引极的吸引作用就要承受“多出的斥极的排斥作用”，而要远大于分体其它各处的排斥作用，以便使分体达到吸引和排斥的平衡，但这样的话，分体上面的物质便会难以平衡，因为吸引作用十分大的引极会吸引其附近物质，使分体上的物质不断变化并变化得十分剧烈，因此这种情形的出现只会占极少比例，不会是宇宙中物质的普遍现象；假如分体引极多于斥极，那么斥极的排斥作用就要承受“多出的引极的吸引作用”，而要远大于分体其它各处的吸引作用，以便使分体达到排斥和吸引的平衡，但这样的话，分体上面的物质便会难以平衡，因为排斥作用十分大的斥极会排斥其附近物质，使分体上的物质不断变化并变化得十分剧烈，因此这种情形的出现也只会占极少比例，也不会是宇宙中物质的普遍现象。当出现第二种情况时：若“构成绕动关系的分体”各有“一个引极和一个斥极”，那么引极便会吸引其它的分体而成为一个新体，这就会与“分体是绕动关系”的前提矛盾；若“构成绕动关系的分体”各有“多于两个且数目相同”的引极和斥极，那么其中“两个引极和两个斥极”就应该大致地处于“穿过分体体心而垂直相交于分体体表的某四个点”，并且“引极与引极相对，斥极与斥极相对”，以保持分体作用的平衡，而这样的话，再多出的引极和斥极，就会破坏原有的平衡，令分体的作用再也无法处于平衡状态，这种情形的出现同样只会占极少比例，也不会是宇宙中物质的普遍现象。
除了上面的分析之外，之所以构成绕动关系的分体比较大可能性地会“同时具备两个引极和两个斥极并与力粒子的引极斥极的位置具有相似性”，还有更重要的一个根源性原因：由于力粒子具有双引极双斥极的特性，因此由其组成的所有其它物质的结合就呈现了一定的结合规则，导致了微细物质及其它较大的成绕动关系的物质体甚至星体都具有了双引极双斥极的特性，并且“它们身上的两个引极和两个斥极与力粒子的引极斥极的位置也具有了相似性”，即大致地处于同一个平面而成十字相对，虽然由于它们本身的引力斥力的不断变化而使引极斥极的位置也在出现变化，因此不是完全相同于力粒子引极斥极的位置，但却是具备一定的相似性。
根据上面的推理和分析，我们可以总结出构成绕动关系的分体、星体以及其它物质体引极斥极等“作用极点”的排布：构成绕动关系的物质体，大部分都是“两个引极和两个斥极”会大致地处于“穿过体心而垂直相交于体表的某四个点”，并且“引极与引极相对，斥极与斥极相对”；为了达到作用间的平衡和物质间的平衡，还会存在“数个引力较大之极”和“数个斥力较大之极”，这些“引力较大之极”和“斥力较大之极”交错地存在着，因为物质间的作用须要大致地平衡，以维持这些物质体的大致平衡，不致于使这些物质体每时每刻都发生太大的和不能承受的变化和运动；正由于这些物质体的引极和斥极，以及其身上的“引力较大之极”和“斥力较大之极”，星体甚至是部分较细小的物体就会在引极的吸引作用和斥极的排斥作用的相互制约下固定在相对稳定的轨道上运行，并有可能因为斥力的排斥作用和引力的固定作用而构成自转。
构成绕动关系的物质体引力斥力每时每刻都在不断发生转变，而引力斥力的转变定会影响“作用极点”的排布，所以上面所述的“作用极点”适应于物质体某一个程度的作用，形成如此或形成相似的排布之后，随着物质体引力斥力的不断变化，“作用极点”就会发生某种程度的变化，包括位置偏移，作用的大小出现改变等等，甚至会出现数量的变化也有可能，特别是星体上的物质出现剧烈的运动和不平衡的情况时。
由于构成绕动关系的物质体“作用极点”的合理排布，所以无论是原子内部的分体还是星体，大多都会以大致圆球体或大致椭圆体的形状存在，当斥极的排斥作用不太明显，和引极的吸引作用不太明显，就会是大致的圆球体，当斥极的排斥作用较为明显，和引极的吸引作用较为明显，就会成为大致的椭圆体，并且斥极之处就是椭凸之处，引极之处就是扁凹之处。由于分开圆球体和椭圆体来论述，会比较繁复，因此我一般都会把圆球体也归入椭圆体之中，认为这是比较特殊的椭圆体。
由于“构成绕动关系的物质体大多都以大致椭圆体的形状存在”，而椭圆体每一时间中的表面面积都是一定的，每一时间中椭圆体都只能释放一定数量的引力斥力。因而同一时间中，离释放引力斥力的椭圆体中心越远，空间就越大，以椭圆方式排布的引力斥力就越小；相反，同一时间中离释放引力斥力的椭圆体中心越近，空间就越小，以椭圆方式排布的引力斥力就越多。从这里的推理我们可以得出下面几个结论。
一、构成绕动关系的椭圆体，发散的引力粒子数目和斥力粒子数目都以椭圆为等一。
二、引力粒子和斥力粒子都随离开发出引力斥力的椭圆体中心越远，分布数量就越小，与椭圆面的面积成反比地下降。
三、由于每一个椭圆都由无数的微细椭扇面组成，而这每一个微细椭扇面的面积与半径的平方成正比，所以第二点又可归纳为某一处的引力粒子斥力粒子的多少与这一处到发出引力斥力的中心的距离平方成反比。
四、由于“构成绕动关系的椭圆体，发散的引力粒子数目和斥力粒子数目都以椭圆为等一”，而且“某一处的引力粒子斥力粒子的多少与这一处到发出引力斥力的中心的距离平方成反比”，而综合力是引力对比斥力，或者是斥力对比引力，那么综合力也是以椭圆为等一并与距离的平方成反比。
五、根据“综合力与距离的平方成反比”和综合力“或是引力对比斥力，或是斥力对比引力”这一定义，我们得出：综合力表现为吸引作用时计算方法为引力除以“距离的平方乘以斥力的积”，综合力表现为排斥作用时计算方法为斥力除以“距离的平方乘以引力的积”。
我们知道：综合力的定义是引力斥力表现出来的综合作用，假如引力对比斥力越大，综合力表现出来的吸引作用就会越强，因而综合力表现为吸引作用时是引力与斥力的对比；假如斥力对比引力越大，综合力表现出来的排斥作用就会越强，因而综合力表现为排斥作用时是斥力与引力的对比。
既然综合力或是引力对比斥力，或是斥力对比引力，仅仅只是引力斥力两种力量之间的对比，而引力粒子斥力粒子的分布都与“半径的平方或称之为距离的平方成反比”。按照这些理论，源于一个星体本身的综合力无论距离星体中心远近，其实都应该大致上不变。因为引力粒子变少并与距离的平方成反比，斥力粒子也同样变少并与距离的平方成反比；这样的话，星体之外各处的综合力都会因为“引力粒子斥力粒子都与距离的平方成反比这一关系的相互抵销”而大致上不变。
其实这里的看法是以微观的角度来看，是以一条线的远近两处来看，而我们上面所说的“综合力会与距离的平方成反比”是以一个较宏观的角度来看，是以一个椭扇面的远近两处来看。
下面我们来分析一下。
如果在星体表面的某一个距离存在着一个物体，或者星体，当这个物质体距离较近和当它距离较远时，会有什么样的现象呢？如果是距离较近，它所得的力线一定会是又多又密，如果是距离较远，它所得的力线一定会是又少又疏。由于物质体在星体远近两处所受到的综合力的力线的多少密疏不同，就会出现所受到的综合力与距离的平方成反比的现象。
由于星体的综合力与距离的平方成反比，因此在引力星体的上空放下一个物体，例如是地球上空，让其作自由落体运动，那么这个物体会是大致匀加速地下落而不是匀速地下落。同样地，假如我们有可能在一个斥力星体表面放下一个物体，就可以看到，这个物体会以一种匀减速的现象向星体之外飞去。
对于上面的推理有一点我们要注意，物体和星体以及其它的各种事物的作用和形状其实是有许多变化的，就算认为它们是椭圆体，其实这个椭圆体也是不规则的，就算认为它们的作用是以椭圆为等一，其实这个椭圆也不能认为是真正的椭圆，因为它们的作用每时每刻都在不断的变化，而随着作用的变化，它们的形状同样在不断变化。因此，无论它们的作用也好，形状也好，将会出现许多不规则的情形，以及出现各种各样的情形。但是，椭圆的形式，又或者正确一点地说，不规则的椭圆的形式，却是宇宙中最普遍的形式。
下面我们利用一下前面的推理思想，来推理地球的部分情况：
地球的海洋是裂开之处，自然是斥力较大之处。假如这是引力较大之处，它就会由于受到较大的吸引作用而不会裂开。
地球的大陆是固体物质，自然是引力较大之处。假如这是斥力较大之处，它就会由于受到较大的排斥作用而不会连成一体。
地球南极为南极洲，北极为北冰洋，从这一点可以推知，南极引力较大，北极相对于南极斥力较大。由于南极引力大于北极，所以南极吸引太阳的作用要比北极大，南极距离太阳要比北极距离太阳近，从而形成地球的偏斜。至于指南针，同样也由于南极的引力而指向南。因此可以知道，磁场是引力斥力造成的，而且主要是由于引力造成的。
地球具有磁偏角，磁偏角是如何形成的呢？地球北极处于北冰洋，北冰洋为海洋，由于北极处于北冰洋的中心位置附近，因此北极的斥力相对而言会是比较大，至于北极附近引力较大的地方就会吸引磁针的北极，因此磁针所指向的并不是真正的北极，而是与真正的北极存在位置的差异。地球南极处于南极洲，南极洲于南极之东的面积比南极之西的面积要大得多，所以南极的引力并不是地球引力最大之处，地球引力最大之处应是处于南极之东，大致于南极洲之中心地带。由于南极的引力并不是地球引力最大之处，南极之东的引力才是地球引力最大之处，因此指南针为了与地磁场保持作用的平衡，就会是以其一极指向地球的南极之东，以其另一极指向北极附近引力较大之处，从而形成磁偏角。
地球南极引力既然大于地球北极，而陆地是由于引力的吸引作用而形成，依此推理，地球南半球的陆地面积应该大于地球北半球的陆地面积，为什么事实却不是如此呢？其实这是因为地球南极引力大于北极，地球要保持平衡，在南极的附近就必须有数个斥力较大的地方，以保持作用的平衡，由于较大的斥力作用，就造成了地球南半球的陆地面积远小于地球北半球的陆地面积；另外，水有流动的性质，在南极引力的吸引作用下，水向南极方向流动，浸没了南半球的部分陆地。因此，虽然地球南极引力大于地球北极，但地球北半球的陆地面积反而大于地球南半球的陆地面积。
欧亚大陆在各个大陆中面积最大，因此地球北半球引力较大的其中一个地方处于欧亚大陆中心地带附近，其它如非洲、北美洲、南美洲等大洲，同样是地球上引力较大的地方。而太平洋、大西洋和印度洋，都是地球上斥力较大的地方，特别是它们的中心地带。至于北冰洋，处于北美洲和欧亚大陆的中心地带，吸引着两个大陆，同样是引力较大的地方，不过它是大洋而不是大陆，据此推测，这个大洋应该是比较浅的，而且其下面的固体物质的引力会是比较大。而且我们可以看到，北冰洋的中心位置便为北极，在北极的附近仍然是存在着陆地的，虽然陆地不太大，但可以知道北极的引力仍然不弱，因此北极附近引力较大的地方可以视为地球两个引极的其中一个引极。利用上面思想，我们就可以清楚解释地球上洋流的情况。例如，太平洋、大西洋在北半球低中纬度的洋流方向都呈顺时针，其实是因为太平洋、大西洋在其中心近赤道之处的排斥作用把洋流推开，而各大陆的引力又产生吸引，再由于“斥力较大之极”和“斥力比之稍小的极”的排斥作用推动，从而形成顺时针方向的洋流。又例如，太平洋、大西洋和印度洋在南半球低中纬度的洋流方向都呈逆时针，其实是因为太平洋、大西洋和印度洋在其中心近赤道之处的排斥作用把洋流推开，而各大洲和南极的引力又产生吸引，再由于“斥力较大之极”和“斥力比之稍小的极”的排斥作用推动，从而形成逆时针方向的洋流。
在上面推理了地球的部分情况之后，下面我们再来看一看星体的作用情况。
一个星体绕另一个星体转动，两个星体相距之空间中各处的吸引作用与排斥作用并不是一样的，但是，转动的星体能运行在轨迹上，则在这轨迹每一处受到的吸引作用与排斥作用是相等的。因为，假如绕另外星体转动的星体受到的排斥作用大于吸引作用，则它会被推开，排斥作用越大，则被推得越快推得越开；而假如绕另外星体转动的星体受到的吸引作用大于排斥作用，则它会被拉近，吸引作用越大，则被拉得越快拉得越近。
由于星体的综合力与距离的平方成反比，因此：越远引力星体表面，吸引作用会与它到星体中心的距离的平方成反比地下降；越远斥力星体表面，排斥作用会与它到星体中心的距离的平方成反比地下降。或可以描述为：除了星体的体身，在一个极大的范围内星体的综合力与距离的平方成反比。由于星体的体身中引力物质斥力物质之间会产生转变，因而会出现“引力星体近中心部分有时会斥力大于引力”等一些不相符于上面理论的现象，所以我描述上面理论时加了“越远引力星体表面”、“越远斥力星体表面”、和“除了星体的体身”等字句。而我们刚刚又得出结论：“一个星体绕另一个星体转动，这个转动的星体能运行在轨迹上，则在这轨迹每一处受到的吸引作用与排斥作用相等”。那么我们就可以得出一些新的结论：转动的“引力星体”受到被绕动的“斥力星体”的“排斥作用”，与它到被绕动星体的距离的平方成反比，而它对被绕动的“斥力星体”的“吸引作用”，与它中心向外的距离的平方成反比，并且“排斥作用”和“吸引作用”正好在“转动星体”所处位置相等；或者，转动的“斥力星体”受到被绕动的“引力星体”的“吸引作用”，与它到被绕动星体的距离的平方成反比，而它对被绕动的“引力星体”的“排斥作用”，与它中心向外的距离的平方成反比，并且“吸引作用”和“排斥作用”正好在“转动星体”所处位置相等。这个结论我们可以用更简洁的语言描述出来：“转动星体对被绕动星体的综合作用”和“被绕动星体对转动星体的综合作用”，均与“本身星体中心向外的距离的平方成反比”，而且二者的综合作用在“转动星体处相等”，并由于“作用方向相反”而使“转动星体正好能处于其位”。
我们上面得出：“转动星体对被绕动星体的综合作用”和“被绕动星体对转动星体的综合作用”，均与“本身星体中心向外的距离的平方成反比”，而且二者的综合作用在“转动星体处相等”，并由于“作用方向相反”而使“转动星体正好能处于其位”。根据这一点我们就可以得出：“被绕动星体的综合作用”与“转动星体的综合作用”不仅仅只是“作用方向相反”，而且“相差很大”。为什么这样说呢？假如“转动星体的综合作用”与“被绕动星体的综合作用”正好在“转动星体处相等”，而“星体的综合作用”与“它中心向外的距离的平方成反比”，那么，距离被绕动星体越近的空间“综合作用”就会“越加上升”，而二星体之间距离越远，就说明被绕动星体的“综合作用越大”。因此，“被绕动星体的综合作用”与“转动星体的综合作用”不仅仅只是“作用方向相反”，而且“相差很大”。
以前，天文学家测定星体的运动时，都会根据“引力”来计算，到底这个“引力”是指“什么作用”呢？其实他们所用到的“引力”，是指转动星体在轨道上所受到的“吸引作用”。而天文学家计算星体的运动时经常用到的引力的“反作用力”，其实是指转动星体在轨道上所受到的“排斥作用”。
为什么呢？我们知道，被绕动星体的“综合作用”是非常大的，但是它的作用并不是、也不会是全部地作用在转动星体身上，而“被绕动星体耗于它处的作用”，我们是不能、也不应计算在转动星体受到的作用之上的。因此，凡是计算转动星体所受到的被绕动星体的“引力”，其实就是计算它们“在所处位置上受到的被绕动星体的综合作用”。又由于“转动星体能处于轨道上的那一个位置，受到的吸引作用和排斥作用就会相等”。因此被绕动星体对转动星体的“综合作用”，必须“相等于转动星体本身发出的综合作用”；并且，这个“综合作用”正是从转动星体上发出并“与距离的平方成反比”地下降的。由于“被绕动星体对转动星体的综合作用”与“转动星体的综合作用”只是方向不同，但成对等，那么“被绕动星体对转动星体的综合作用无论是排斥还是吸引”，其实都可以把它看作是：从被绕动星体本身发出，并与距离的平方成反比地下降的一个综合排斥作用，而反作用力则为综合吸引作用；或者把它看作是：从被绕动星体本身发出，并与距离的平方成反比地下降的一个综合吸引作用，而反作用力则为综合排斥作用。
在这里，我说明一下“排斥作用”和“吸引作用”一般的称谓区别：一、星体的综合力表现为“排斥作用”时，则称这个星体具有的是“排斥作用”；二、星体的综合力表现为“吸引作用”时，则称这个星体具有的是“吸引作用”；三、被绕动星体若是演化到后期的斥力星体，它的引力就会变大，由于此因令另外星体作近距运动时，一般称另外星体受到“被绕动星体”变大的“吸引作用”；四、被绕动星体若是演化到后期的引力星体，它的斥力就会变大，由于此因令另外星体作远距运动时，一般称另外星体受到“被绕动星体”变大的“排斥作用”；五、假如定义了一个星体表现出来的是“排斥作用”，与它成绕动关系的另一个星体对它的作用基本上就要定义为“吸引作用”；六、假如定义了一个星体表现出来的是“吸引作用”，与它成绕动关系的另一个星体对它的作用基本上就要定义为“排斥作用”。
由于牛顿等科学家计算天体运动时用到的“引力”大致地“等同”于我所说的“综合力”，所以牛顿在其著作《论物体的运动》中发表的“星体中心引力与距离的平方成反比”这个结论，是正确的，与我所得出的结论基本上是一致的。在这里我们要注意一个问题：由于引力粒子斥力粒子的发出都是对称于星体的中心，因而引力、斥力、综合力的距离计算都必须以星体的中心来定。
对于星体的情况我们上面已经推理得足够详细和足够清楚了，下面我们来分析一下宇宙这个大系统是怎么样由一个个星体、由一个个小系统去组成的。
我们之前曾经推理得到：月球以斥力作用为主，地球以引力作用为主；地球与月球为一体以引力作用为主，太阳以斥力作用为主。不仅仅如此，其实相对于太阳更大的系统，也是以同样的规律组合而成的，由于太阳以斥力作用为主，为了达到状态的平衡，那么，相对于太阳大一点的系统就会以引力作用为主，而相对于此系统再大一点的系统同样需要达到状态的平衡，又会以斥力作用为主。宇宙就是这么样，由一层层的系统组合而成，每一层小系统与稍大一层系统便以相对的引力作用或斥力作用来维系，并以它们所具有的引力斥力的不断转移转化来达致相对的平衡而存在于宇宙之中。但是，宇宙中会出现层次性的系统靠得非常近或有剧烈的靠近运动，和靠得非常远或有剧烈的推远运动的情形，这时，层次性的系统之间会有可能相互都以引力作用为主或相互都以斥力作用为主，所以，层次性的系统虽然一般都是以相对的引力作用或斥力作用来维系，但并不是绝对的。
宇宙中所有的系统就是这么样一层层地通过引力的吸引和斥力的排斥，并通过引力和斥力的不断转移转化来构建和维持。
我曾经说过，世界由原来的一种物质产生变化，从而生成第二种物质、第三种物质、第四种物质。生成第二种物质的这个点其实就是宇宙的大致性的中心，因为之后的宇宙就是在这一个点上大致对称性地去发展的。第二种物质、第三种物质、第四种物质形成之后，物质又再不断相生就会形成各种各样的越来越复杂的物质，这些物质的不断结合和不断反应，就会聚集越来越大的质量，从而形成球体，这个首先形成的球体就大致地处于宇宙中心。
这个首先形成而大致地处于宇宙中心的球体是一个引力体，因为物质凝聚首先需要的是引力的吸引，所以这个球体是在引力的吸引下形成的。由于引力是黑色的，所以这个球体也是黑色的。但这个球体演化的初期，并不是太黑暗。因为星体都是由星云物质演化而来，由于星云物质的斥力比较大，而斥力是一种光亮的物质，因此星云物质开始凝聚的时候只是微微的有一点暗，甚至星云物质的斥力如果足够大，会有一点亮或局部位置会有一点亮。球体形成的时候，引力就开始比较大了，这时球体暗的程度变大。随着球体的引力越来越大，球体会越来越暗，越来越黑。又由于引力不但黑暗，而且寒冷，因此随球体引力的变大，其寒冷的程度也会变大。在引力的吸引下，这个球体还在不断收缩，不断地吸引其它的物质加入到这个球体中，因此球体的质量越来越大，体积也越来越大，成为一个巨大的引力球体。随着球体的引力越来越大，和球体在不断的收缩，这个球体中心的高引力物质开始发生转变，成为高斥力物质，因为球体是不可能无限地收缩的。随着这种变化的不断发展，球体的斥力越来越大，于是球体开始膨胀，并开始逐渐变得明亮，因为斥力是一种光亮的物质。随着球体上的斥力物质越来越多，球体的斥力也会变得越来越大，当斥力变大达到一定的程度，球体就会爆发，发出强光，成为一个巨大的斥力星体。这个巨大的斥力星体不断地燃烧不断地发出斥力，当这种变化持续到一定时候，斥力星体上的斥力物质开始转变为引力物质，因为斥力星体不可能无限地膨胀和斥力星体上的物质不可能不断地释放斥力直至星体完全地消失。这种变化不断持续的结果就是斥力星体再转变成为引力星体。
宇宙中心的巨大球体就这样反复的循环在引力星体和斥力星体之间，直至整个星体演变历程的终结。而宇宙中心的巨大球体会由于其相引和相斥的作用而吸引和排斥它附近的其它星体并构筑成一个较为独立的而且十分巨大的系统。由于星体的综合力会与距离的平方成反比，因此宇宙中心的巨大球体无论是引力星体还是斥力星体，随着距离的变远作用将会逐渐变弱，因此只要有足够的距离，宇宙中心的星体就不可能对这些空间中的物体产生稍大的作用。而在这些空间中的物体、星体、和由各种星态组成的系统就会与宇宙中心的星体和系统不存在稍大的关系。于是这些空间中的物体、星体、和由各种星态组成的系统就会与宇宙中心的星体和系统保持各自的独立性，相互之间所受的作用和影响会很少，它们会依据本身的引力和斥力维持各自的演变，而它们相互之间也就甚少有大的变化产生，较大的变化都比较多地发生在系统的内部。
推论了宇宙中心的情况之后，下面我们先来解决宇宙间非宇宙边缘星体的诞生原理。
假如一个星体，它的斥力不断变大，它的引力就会不断减少。
当斥力变大到一定的程度，星体上的部分物质就会分离到外面空间，而引力越大的物质，在引力的作用下就越难分离到星体的外面空间，所以越先分离出去的物质斥力就越大。在斥力作用下分离到星体外面空间的物质，又受到引力的作用，因而无法完全逃离星体的控制，只能逗留在星体的外层。斥力越大的越先分离出去的物质在较大的斥力作用下，就会距离星体中心越远。若是综合力表现出来的斥力作用足够大，在斥力的作用下光线就会被反射，而且斥力作用越大，光线的反射现象就会越明显。并伴随斥力作用越来越大，这些物质还能自己发光。“星环”这个天文学上有名的现象，便是斥力较大的处于星体外层的物质，在足够大的综合排斥作用下反射和发射光线造成的。在不同程度的综合排斥作用下，星环还能表现出不同的亮度和各种不同的颜色。
假如星体斥力继续变大，星体上的物质，包括引力斥力就会由于斥力作用过大和引力作用过小而从这个星体上大量分离出去并遗留在宇宙空间。当星体斥力过大，星体还会发生爆炸，成为碎物质。当这种种物质在宇宙空间中具备到一定的程度，就会由于引力的吸引作用而不断凝聚，形成相比原来质量更大的物质，然后形成星云。随星云越来越大，物质在引力的吸引作用和斥力的排斥作用下，就会以椭圆运动向星云中吸引作用最大的位置靠近，并且这个位置由于物质发出的引力斥力的对称性而多数处于星云的中心。由于越来越多的引力物质向星云中吸引作用最大的位置作椭圆运动，于是形成了越来越多引力更大质量更大的物质。这些大质量物质又不断的发出引力并对其它的物质作用，最后就形成了星体。
这就是宇宙间新星体形成的过程。
解决了非宇宙边缘星体的诞生原理，那么宇宙边缘星体的诞生原理就容易解决了，这宇宙边缘星体的诞生原理也包括了宇宙刚刚诞生之后的情况。
宇宙边缘星体的诞生原理与非宇宙边缘星体的诞生原理其实是近似的，宇宙边界与世界边界不断撞击，在瞬间产生了大量物质，这些物质有一部分被已形成的星体吸引成为它们的一部分，而另一部分则形成星云或类似星云的星态，这些新形成的“星云或类似星云的星态”视综合吸引作用的大小，在当时或后来由于大量引力的吸引作用和相对较小的斥力的排斥作用而产生椭圆运动，最后就会形成新的星体。
同时，这些新形成的星体与之前已经形成的星体会依据其作用关系而构成新的系统，形成新的相引相斥关系。
我们知道，宇宙中许多系统构成的是绕动关系，例如月球绕地球转动，地球与月球为一体绕太阳转动，那么这样的绕动关系是否宇宙间的普遍现象呢？其实不是的。原子内部、或星体与星体之间等系统一般是构成绕动关系，但随着系统的变化，特别是变大，就未必是构成绕动关系了。原因有两点，其一、大的系统会由很多的小系统来组成，这些小系统各自的引力斥力是不同的，而大的系统发出的引力斥力就会是这些小系统发出的引力斥力的综合。由于“大的系统发出的引力斥力是小系统发出的引力斥力的综合”，那么“大的系统发出的引力斥力必然就一定程度地均匀了各个小系统发出的引力斥力”。因而随着系统的变大，系统引力斥力二者之间的相差程度就会变小，综合吸引作用或综合排斥作用相对于它们本身的质量而言也就会变小，这种“变小”只要到达一定的程度，系统就会处于“相对静止”的状态之中，而不可能再构成绕动关系。因为它们的“综合作用相对于它们本身所具有的质量而言太小”了，根本没有办法牵动它们本身或牵动另外的系统去构成绕动关系。其二、综合吸引作用或综合排斥作用是与距离的平方成反比地下降的，因此只要有足够的距离，亦即是说系统足够大时，系统的综合吸引作用或综合排斥作用就会小得没有办法牵动相对而言有着较大质量的本身系统或相对而言有着较大质量的邻近的另外系统去构成绕动关系。至于再由这些大系统构成的更大系统是否构成绕动关系，也要视“这些系统”和“与这些系统有密切关系的其它系统”发出的“综合吸引作用和综合排斥作用的大小”而定。
由于上面所说的两点原因，因此宇宙中心的足够大的系统，与其周围的系统，都不可能是构成绕动关系。这些系统会相对的“紧”挨着，并不构成绕动关系，而是处于“相对静止”的状态，更主要地只是维持其内部的较为稳定的变化。
宇宙由一层层的系统组成，它是除世界之外最巨大的系统，这个巨大系统又再由其它的一层层系统所组成。至于宇宙中心附近的系统，同样可以划分成一些十分巨大的系统。这些十分巨大的系统又再分为一个个较小的系统，这一个个较小的系统又再不断的细分。每一个系统都依据引力斥力之间的作用维持着各种各样的关系，每一种关系每一个状态都由引力斥力的大小和变化决定，而且都只是由引力斥力的大小和变化决定。
由于综合力是以椭圆为等一，因此无论是星体，还是宇宙中的更大的系统，大多都呈现大致的椭圆体。又由于整个宇宙是由一个个综合力为椭圆的系统一层层构成，所以整个宇宙的外观也不例外，比较多时候会是呈现大致的椭圆体，只不过是十分接近圆球体的大致微椭圆体，而且这个巨大的椭圆体还由于物质的不断合成和不断凝聚演变而不断地变大和不断地变化。由于宇宙一直都在不断地变大和不断地变化，因此宇宙一定会演变出许许多多的其它形状，椭圆体只不过是宇宙比较常有、比较普遍、持续时间比较长一点的形状，在宇宙的不同演化阶段，将会由于物质的变化和引力斥力的变化而使宇宙处于相应的形状和相应的状态。
宇宙是由一个个巨大的系统组成，这些系统中有引力星体，也有斥力星体。又由于引力是暗物质，斥力是亮物质，因此引力星体是暗色的，斥力星体是亮色的。而且这些系统中还有引力星云和斥力星云，而引力星云由于引力较大的关系是暗色的，斥力星云由于斥力较大的关系是亮色的。因此宇宙不仅有无数暗点和无数光点，而且还有无数暗斑和无数光斑。而宇宙内的星体，以及其它的星态，就在引力与斥力的影响下，或收缩，或膨胀，或变暗，或变亮，并由之产生了宇宙各种各样的变化。
