中国社科院美国研究所专家陶文钊表示，随着中国经济规模的增大，与包括东南亚在内的邻国交往随之密切是事实，也是大势所趋，而且这种交往还会不断增加。长期以来，美国政界、学界经常比较中美在东南亚的政策，并曾批评克林顿政府、布什政府对东南亚不够重视。他们是担心美国在亚太地区力量被削弱，并最终威胁美国在全球的霸主地位。
对中国力量的重重疑虑在美国一直都有，并将长期存在。但这并不会影响中美两国的正常交往，因为这种声音并非主流。对于中国来说，在对这种疑虑有足够心理准备的同时，仍要继续扩大与周边国家的合作，建立互利双赢的睦邻关系，这种政策也在为越来越多的国家所理解。另外，中国也应不断宣传自己的政策，让美国做好思想准备，调整心态，接受一个更加强大的中国。
中美生产力的角逐
什么是“先进生产力”的代表？这确实是个深刻而又广泛的话题，从狭义的世界观来看：先进生产力就是等于国家现阶段的经济地位、科技力量、国民GDP；站在这个世界观看问题，那么我们就会错误地认为：只要有世界第一的经济实力，也包涵相应的军事地位，我们就能雄居世界的霸主地位。这是极其狭隘和非常危险的思想，如果我们不能从全民族的整体素质、人文思想、文化建设、道德观、世界观、民主与自由的价值理念等来思考，那么，再貌似强大的或者说是狭隘的“先进生产力”，也终究难以永恒于大地，与世长存。如果拿我们的狭义的“先进生产力”和广义的“先进生产力”去角力，胜利的天平会倾向何方？
先进生产力的发展是同生产关系、上层建筑的不断完善密切联系在一起的。所以，在国家兴旺发达、蒸蒸日上的今天，让我们的思想建设、文化建设、民主建设在火红的经济建设年代勇敢地超越自我，抛弃一切精神桎梏、迎接挑战。有一天我们会发觉，世界变了，大家可以融洽地、自由人性化地、非残酷地生存斗争和你死我活了。
生产力先进与否，这需要全面地分析解剖，不能单纯地从经济指标和军事武器来粗浅地评判，是前进了还是落后了，如果那么简单的话，大清王朝是不该灭亡的，无论从经济角度或者军事角度来看，当时的中国总体实力都是要强于日本的，但是还是战败了。所以说，生产力的先进与否，不能简单地一概而论，我们要辩证地看问题，从中国的实际情况出发，实事求是、客观公正地做出正确的判断。
我们的国家一直在发展，并将长期处于发展时期，综合国力与美国相比，相去甚远。这个是我们必须客观认识的，而不能简单地满足于暂时的经济繁荣或者科技迅速发展。
从我国的实际情况出发来看，我国自改革开发以来，确实取得了令世人瞩目的成就，而当前应对经济危机的有力措施，更使得世人对中国刮目相看，但是我们也必须看到自身的不足和需要继续努力去完善的地方。如果只是眼前这些成绩就可以认为，中国是国力强盛的第一大国，那就是我们太过于目光短浅，满足于眼前的一点点小小成就了。我们国家的发展，依然伴随着一系列的问题需要我们去解决，这些，我们无法视而不见。所以，我们必须用最先进的思想来武装自己，将全民的创造性和积极性都充分调动起来，为社会的发展服务，才能在世界上立于不败之地。
其实，没有一个国家是绝对先进的，中国如此，美国亦是如此。美国的先进性是相对的，世界上没有永恒的事物，今天的先进文明也许恰恰是明天的落后表现。只有敢于超越自我、不断创新的人，才能创造出最为文明、最能代表先进生产力的社会。
美国在当前社会的先进性，自然有其客观因素，也有主观努力的成分。美国东临大西洋，西靠太平洋，有着非常稳定的周边环境，这为先进生产力的发展提供了一个良好的外部环境。作为一个新兴的国家，没有传统文化的束缚，这则为思想大解放、吸收多元文化创造了良好的环境，可以大胆容纳兼并汲取世界上的先进思想和文化，这些都是其发展的基础。尊重科学、注重教育、发扬和广大基督教文明，才能让诸多各个行业的顶级人才纷至沓来，收罗旗下，为我所用。这些，恰恰也是美国的魅力所在，也恰恰是其生产力不断保持先进的必然条件。
在美国人心目中，永不满足，百尺竿头更进一步，不断追求创新和前进，这是他们的信念，也正是这个信念，使得美国可以屹立在世界第一强国的巅峰而傲视他国。
我国发展的道路还会很漫长，但是，我们有信心也有能力，不断超越自我，向更强大的对手和伙伴来学习，武装自己，使国力更加强盛，成为明日更为强大的国家。
科技发展日新月异，让老大不放心
美国保持其较高生活水平和军事安全的唯一方法，便是将一些最为先进的技术留在国内。要想达到这一目标，不能只要求全球企业在美国特拉华州注册、在中国上海进行生产，而应希望它们在美国境内运营。
然而，这种关键的国家利益并没有得到保护，目前正面临严重而迫在眉睫的危险。
中国的科技研发支出不断飙升，目前已超过日本。最近一项权威研究表明，按照目前的趋势，中国的研发支出将在几年后超过欧盟，再在几年后超过美国。如果中国的研发支出继续加速，抑或美国的研发支出放缓，那么，中国可能会以更快的速度成为全球科技领导者。
英国《金融时报》的报道称，显然，由于中国拥有更多的人口数量和更低的生产成本，因此，美国保持其较高生活水平和军事安全的唯一方法，便是将一些最为先进的技术留在国内。要想达到这一目标，不能只要求全球企业在美国特拉华州注册、在中国上海进行生产，而应希望它们在美国境内运营。
经合组织（OECD）发现，中国的研发支出正以每年超过20%的速度增长，但在美国，这一增速只有4%。
中国惊人的科技进步，与中国的工业政策密不可分。
中国政府最新一份5年规划吸取过去的成功经验，全力以赴获取全球顶尖企业的顶尖专业知识，最近也开始支持自有品牌的发展。
与日本不同，中国的政策事实上已吸引了全球所有领先的科技公司前往中国，在研发及生产方面与中国展开合作。中国已开辟了获取全球领先企业科技、财务和管理能力的途径。
随着美国对华庞大的贸易逆差的不断积累，尽管美国政府和家庭新增了11万亿美元债务，但美国经济的增长速度仍低于全球平均水平。而中国的增速3倍于此。
美国贸易逆差反映的问题，日益超出了现有生产能力流失的范畴。60多年来，美国的科技优势令美国及全球多数地区保持了军事安全和经济繁荣。而美国对华贸易逆差反映出这一优势正在不断削弱。
2002年，美国首次失去在全球高科技产品贸易上的传统顺差地位。
报道称，中国（包括许多在华生产的实力强大的全球企业），是造成这种历史性转变的关键。美国对华科技产品贸易逆差始于1995年，主要集中在信息技术方面。目前，这一逆差已经加速增长并迅速扩散，延及多数科技产品。
如果不是波音飞机和英特尔微处理器（中国目前正在这些行业集中力量搞研发），美国丧失科技领先优势的问题会更加明显。
的确，正如一位制造商所言，中国多数研发工作仍然是一种逆向工程。中国明白，拥有巨大生产成本优势的“快速模仿者”，能够从他人的创新中收获巨大物质利益。
不过，中国也实现了惊人的进步，它在无线通信、磁悬浮运输、导弹和空间技术等很多重要领域都取得了技术突破。
中国付出大量努力，推动建立新的国际技术标准，以使本国企业能够更自由地绕过外国专利，并要求美国企业向中国支付专利费。而中国的这些做法，都属于目前最不为人所理解、也最为重要的经济和军事问题。
真正关键的是，美国必须认识到，美国最为重大的国家经济和安全利益之一，就是要确保美国继续保持巨大的科技优势。然而，这种关键的国家利益并没有得到保护，目前正面临严重而迫在眉睫的危险。
