理想化
苍茫宇宙间，存在规则，存在规律，唯独不存在人类的理想化和公式化。
触摸世界的任何一个地方，任何一个物件，都是不光滑的；观察自然界中任何一个物件都是不对称的。没有绝对的圆和椭圆，没有方圆的宇宙是真正的宇宙。
太阳是一个大椭圆，宇宙间任何一个星体都不可能成为圆，即使黑洞也不能，除非一个星体引力无限大。
理想化说到底是一个假象的世界。
世界上到处存在摩擦力，宇宙间到处存在粒子。真空和无摩擦力的世界都是模拟出来的。理想化是科学家们创造理论的理想场所。
他们一直追求很多东西都不存在的情况下，来了解世界。但殊不知这样或许会犯下错误。
曾经经典的理论实验是关于铁球和羽毛那个先着地的实验。相信每个人都知道。
到底是羽毛先着地还是铁球先着地。
我认为：
伽利略没错，亚里士多德也没错。
前者是认为两者同时落下，是考虑在理想状态下；后者嘛，自然因为空气的影响，所以铁球先落下。
伽利略虽然得到了真理，但是说到底，空气阻力最后还是不能忽视，所以亚里士多德只是太实诚了！从伽利略实验我们可以得到重力速度关系，从亚里士多德方面考虑，他的实验更实用。
理想化的东西最终只能到理想化的世界去用，而永远适用的就是考虑真正的因素。
很多科学实验不是在真空状态下作，就是在无摩光滑的地方。
正是因为很多都有理化了，所以科学界的错误也是漫天飞舞，一点破，错一点便错千万，想得到正确的数据，也是永不可能的事。从牛顿经典到量子力学到爱因斯坦相对论，人们一步步地将数据推向真实值，但是绝对的错误一直掌控在他们你的手中。
宇宙的任何地方都是不对称不理想的。包括很多微小粒子的认识。
人类在宇宙中不过是只蝼蚁。想想人类为什么耳朵不能听到所有声音，眼睛不能可看到所有物体。因为人类只是肉体凡胎，和其它动物一样。
理想化会引导我们得到很多，同时也没忘了我们真实的世界。
科学的世界就像亚里士多德和伽利略的实验，一个理想却是真理，一个真实却得到否定。
生活中的我们一定要真实为主，理想为辅。
