一、配纳番租之田园，亦应归小租户完纳钱粮。惟查番租向有汉人包办，其中开销名目甚多，若不分别剔除，则小租户未免向隅独抱。兹定于十四年，所有番丁公私口粮，应令各社公举正派头目，每社一人，由县点充给戳，按年向小租户收此口粮租榖，散给番丁，不准包办之人经手；其书院膏伙、育才辛金等项，即分别应留、应减、应裁，颁令各县各就地方情形，悉心体察，禀明示遵。至汉人包办番租，本属违例，姑念相沿已久，除小租户完粮及应纳口粮各项外，如有盈余租榖，由小租户酌量贴补；倘无盈余，则不必贴补，以昭公允。
一、近山隘田亦应一律升科，给单收费；钱粮亦应统照规定章程，归小租户完纳。就小租户额定隘租项下扣出完钱粮外，余租概免，以示体恤。
光绪十三年十二月三日给。
（一八）
头品顶戴兵部侍郎、福建台湾巡抚部院兼管海关学政一等男刘，为出示晓谕事。照得台属田园赋课，民间向有大小租户承粮纳赋之分，此次清丈全台赋额，从前所征银米各款名目悉行删除，归一条鞭办法，业经通行示谕在案。现据淡水县知县汪兴祎详称：各乡验契给单将竣，应行启征新赋，遵查淡属向有大、小租承粮名目，亟须分别办理。现给丈单，归小租户领执，粮亦改归小租户完纳，深合就田问赋之义；惟大租户既不纳粮，若照旧额收租，未免太觉便宜。伏查卑邑官民收租者九款，除叛产及通土经手口粮两款，由府县剔除积弊，妥议章程，另行详办外，所有隆恩官庄学租、拳和官庄正耗，以及汉业户、番业户、番丁私口粮，屯丁养赡七款名目，请自光绪十四年起，按照上年所受额租，作为十成，以四成贴与小租户完粮，实收六成即向小租户收完，仍令小租户转向佃人，将大、小各租一并全收，以昭公允。惟丈单、钱粮俱归小租户经手，大租户无可执凭，将来时远年湮，恐无稽考，易启争端，仍准大租户随时照章开明田粮租额，报县立案，由官核明，另给印单为凭，以昭信守等情，详请给示前来。查淡辖各项田业，既归小租户承粮，该县议令大租户酌贴四成，事属公允，除详批示外，合行出示晓谕。为此，示仰大小各租户知悉：尔等务须遵照此项定章，统以大租四成贴归小租户完粮，不得丝毫争执；如敢抗违，定行究办。其抄封叛产及通土经手口粮两款，由府县剔除积弊，另议章程，并不得以此借口，各宜凛遵，毋违，特示。
光绪十四年四月日给。
（一九）
钦加总镇衔、署福建台湾城守等处地方参府候补协镇胡，抄奉头品顶戴、督办台湾防务福建巡抚部院一等男刘，为出示晓谕事。照得全台举办清丈，所有新旧田园，或偏于赋重，或匿不承粮，业经本爵部院详核各县，现在折征数目从轻，照同安沙则酌议田园上、中、下及下下则应征银数，专折奏请，敕部核议施行。此次清丈以后，各业户所执契据，或与现丈甲数不符，或有田无契，应由藩司一律刊发丈单，以资执凭，永远管业，并将按照等则抽费给单章程，奏明办理各在案。兹查台南、北各属陆续具报丈竣，亟须刊发丈单，次第查填给领，一俟奉准部覆，将来即照新定赋则启征。从此赋重之户轻减数倍，永无粮累之虞；无赋之田均各配粮，免罹欺隐之罪，实于国计民生两有裨益。合亟列单出示晓谕，为此，示仰阖属官绅、殷富及业户、农民人等一体知悉：务须遵照后开章程，依限赴局报领丈单收执，永远管业，并遵照核定等则，照缴丈费。此系奏明给单收费，如有员绅、胥役人等私自需索分文，准该业户等即行指明禀究；倘该业户等有不遵此次定章，违延抗缴，亦即一并究办不贷，各宜凛遵，无违，切切，特示。
计粘章程六条。
光绪十四年六月日给。
计开：
一、田园无论新旧，此次发给丈单，南北一律；每甲上甲收费洋两元五角，中田收费洋二元，下田收费洋一元五角，下下田收费洋一元；上园视中田，中园视下田，下园视下下田，下下园收费五角。每洋银一元概定七钱二分，此外不准丝毫多收。前项丈费祗收一次，并非按年之款，此后永不再收。
一、台地遇有地方正事，绅民中踊跃急公者固多，取巧推延者亦有。此项丈费系奏明抽收，事在必行，与胥吏之私收者迥别。官绅、殷富为庶民所仰望，如武职官庄田园、府征叛产、生息产、书院膏伙产、县征官庄及零星充公产，各归各缴，其绅富大户当踊跃先缴，以次递及中户、小户，以免诿延观望。
一、各属所丈田园，有遵上年示谕分定上、中、下各则者，有尚未分定者。此次核给丈单，其已经分定者，如与原丈填报等则及甲数相符，即行给单；其间实有未符，准其缴契验对，确查更正。倘各业户等故意指为不符，或藉词延缓，或逞刁软抗，一经查明，定即究罚。此外尚未分定者，即由仰委各员验契，秉公核定填报，亦不容再事悬宕。
一、缴验契据，无论已税未税，验明给单缴费，立即将契发还，不准藉端扣留。需索单费之外，不准丝毫多取；如有此情，许该业户等禀请查究。至缴验契据限期：距城二十里内三日，五十里内五日，一百里及百余里内者十日。契在内地者，限四十日赴局呈验；玩延者限半契价充公。间有胎押与人及与人合典者，各缴受主同伙齐来验对。一业两争已控在官者，断结后，再行给单。
一、台地大租户有每甲向小租户收榖八石零、七石零、五石零者，谓之额租。有每甲不论荒歉，收榖二、三石者，谓之定租。又有大租户祗知此段田园年可向小租户分收租榖多少石，不知有若干甲数者，此次应发丈单，仅给大租户，不给小租户，则小租户无从管业；各给一单，则字号、田甲、坐落地名均同，惟有单内业主、田主两字分别，日久难保不无牵混。现在丈单之外，由县另行发给印照，各赋归大租户完纳，则大租户承领丈单，小租户承领印照；归小租户纳赋，则丈单归小租户，印照归大租户。只缴丈单费，印照无须，以便各有凭执。至大租户或愿照旧归其完粮，或愿减应收大租，改归小租户完粮，准如顺舆情，期无偏抑，妥为办理。
一、配纳番租、隘租、屯租各田园，统归小租户按则领单，缴费承粮。其相沿支给番丁口粮、雇养防隘壮丁，如完赋之外有余，各听民间自收自办。屯弁辛俸、屯饷，本由官给，毋庸另议。
（二○）
钦差督办台湾防务、头品顶戴福建巡抚部院一等男刘，为剀切晓谕事。照得现在全台田园举办丈量，前经按照淡水厅志载定弓尺制度，每戈一丈二尺五寸为准，分颁各属应用在案。现据宜兰、新竹两县先后禀称：该二邑丈量田亩，向以一丈三尺五寸为一戈，与现颁之戈互相比较，每戈多加一尺之额，绅民哓哓置辩不休，请示遵办等语前来。查台湾自国初始入版图，核算田亩有所谓每戈、每甲等名目，皆系郑氏一时权宜。雍正九年，特奉廷旨，台湾田亩化甲为亩，系以戈数核为弓数，其弓定制六尺，积二百四十弓为一亩，载在志乘，遵行已久，现在举办丈量，犹用戈甲目者，不过因其旧俗，以计总数，为将来积算之端。至于量即升科，仍应遵照定章，以弓计亩。如以一丈二尺五寸之戈，就一甲户田化弓计亩，有十一亩三分有奇；如以一丈三尺五寸之戈，就一甲化弓计亩，有十三亩一分八厘有奇。长一尺之戈，每甲即多一亩八分八厘之赋，并无便宜。该二邑以戈小一尺，藉词争执，难保不误执戈大赋轻，戈小赋重之成见，亟应剀切晓谕，以昭定制，而释群疑。为此，示仰各属绅民人等一体知悉：台湾田园化甲为亩，系奉旨遵行定章，断不能仍复论戈纳赋。现在所用旧弓尚是五尺，迨清丈之后，仍应以戈伸尺，按六尺为一弓，积二百四十弓为一亩，计亩升科。尔民将来供赋不定，于戈尺之短长而定于弓之多寡，其戈长者既不能有所取巧，戈短者亦决不至多完。尔绅民务当晓然朝廷治赋经邦，一秉大公，毫无偏挪，毋得藉词争执，致干未便，其各凛遵，毋违，特示。
光绪十二年八月日给。
