登陆注册
14215200000007

第7章 却婚

【似娘儿】〔外上〕松柏古心存。嗟玉树寂寞无人。兰心蕙性闺房润。雀屛欲启。鸾俦未偶。闲中慢自评论。

事不关心。关心者乱。下官六十余岁。止有一女。名曰无双。年纪长成。不曾许嫁。我意欲招一佳壻在门。只没有一个门当户对的。且等夫人出来。与他商议。

【风马儿】〔老旦上〕女貌郞才。请东君早成佳配。

〔见介外〕夫人。古者十六而筓。二十而嫁。女孩儿年登二八。正当其时。前日多少公子王孙求聘。只为没个中意的。今日想起来。咱和你年纪高大。这事不可不早定。〔老旦〕相公不问。老身不敢多言。昔日外甥王仙客在门下。自小儿聪明。与女孩儿年相若。貌相似。我曾许他为配。他母亲病笃之日。又是你亲口许下。况兼此子。学问不凡。人才出众。妾意欲成就前言。相公意下若何。〔外〕夫人差矣。仙客乃先姐之子。与女孩儿中表兄妹。于分有妨。怎生成得伉俪。〔老旦〕妾闻中表无服。可以成亲。昔温太眞娶其姑之女。下玉镜台为聘。至今以为美谈。相公昔日许下。今日何出此言。〔外〕当初先姐病笃。苦求此事。我只回他说。你自调养病体。也不曾许他。今日断然不可。〔老旦〕相公。听老身说。

【金索挂梧桐】心知宅相贤。口许东床选。热面应承。冷语今更变。丈夫然诺重如山。暗室私心鬼神见。休言闺阁无人听。只恐闾阎有话传。休辞辨。劝君肯首。莫负燎须言。〔合〕想婚姻都是前缘。慢劳你争长短。

【前腔】〔外〕当年姊病缠。为子求婚眷。仔细沉吟。此事非吾愿。当时只把病人宽。那肯轻将语言骗。不曾媒妁期千万。何必殷懃强再三。休胡乱。嫡亲中表。怎结百年欢。〔合前〕

莫将盟约等闲乖。    只怕婚姻未必谐。

万事不由人计较。    一生都是命安排。

同类推荐
热门推荐
  • 葬天说

    葬天说

    当妖族大帝的墓穴渐渐苏醒,觉醒灵脉的人族后人发奋修炼,只求有一朝成圣唤醒十大古剑。古月青冥,无妄剑,天邪剑,五岳剑......传说此十大古剑曾镇压天地的邪魔妖族,主角很遗憾一把剑都没有得到,但他依旧很强!
  • 暴走亡灵召唤

    暴走亡灵召唤

    有光的地方必定会有阴影,邪恶--可能就在我们身边。人与人之间立场的不同造就了许许多多的悲剧。就比如说,在战场上杀敌后凯旋的战士。这位战士的家人朋友以至于他的战友、他的国家都会以他为荣,认为他杀死敌人是理所应当的,他们不会想,这位战士杀死的人也可能有父母儿女,有妻子朋友。而相反的,被杀死的人的家人会恨战士入骨。他们不会想,如果活着凯旋而归的战士手下留情的话,那么死去的就是他了。有的时候,人的立场决定了人看问题的角度。你眼中的恶可能正是别人眼中的善有人说耳听为虚,眼见为实但是我们却忘记了。真正判别这些的,其实是我们的心啊。
  • 医者仁术

    医者仁术

    【知乎上来的朋友多谢各位了。】生一人、死一人。这不是平衡,只是取舍罢了。
  • 老婆大人,求放过

    老婆大人,求放过

    他,是商界的天才;她,只是一个平凡的女人;他的不平凡与她的平凡注定了他们的情路坎坷,她,为了他离开了这个与之相遇的地方,而他却因家族的胁迫而与一个陌生女人订婚。他与她最后的结局到底会如何?
  • 神魔大陆历险记

    神魔大陆历险记

    没有无敌神功,没有逆天神器;只有真挚的友情,爱情,还有珍贵的回忆。以神魔大陆游戏为蓝本,讲述一群小伙伴们在奇幻的克莱蒙多大陆上一起成长,抗击暴风军团,守护家园的故事。小伙伴们,让我们为了克莱蒙多一起战斗!QQ群125197518
  • 梦麟轩

    梦麟轩

    无意间的踏入,改变所有的命运,穿梭于淼淼时空长河,见证无数的爱恋,自叹孤寂悲凉,众里苦苦追寻,蓦然回首,与君相偎梦醒时
  • 虚无世界灵魂颤抖

    虚无世界灵魂颤抖

    灵魂如何才能为之颤抖,所谓虚实又何探终究?
  • 第一王者

    第一王者

    世间百族林立,强者如林,天资绝世之辈更是如过江之鲫数不甚数,群魔争霸一刻不休!在如此残酷的激烈竞争中,且看一少年如何败尽各方强者,登临王者之列......
  • 《廉价小说》

    《廉价小说》

    深夜越狱一心归乡的“无罪”囚犯;假期野游神秘失踪在乡村夜路的夫妻;一位出乎意料的来客
  • 安全化困境:亚洲的视角

    安全化困境:亚洲的视角

    在亚洲的语境中,安全化理论遇到了难题、受到了多方面的检验。当安全化的行为体或发起行为体不作为日寸,安全如何达成?当治理的主体变得多元日寸,安全化路径如伺进行有效的拓展?即便安全化对安全问题的解决有其效果,是否以“去安全化”的路径作为长期的政治目标更为合理?是否存在着“好”的去安全化行为与“坏”的安全化行为?亚洲学者们的理论努力有:对安全化行为体进行新的建构,对安全化路径进行多方面拓展,对“去安全化”研究进行某种深化。基于亚洲语境的“亚洲视角”的价值在于:从不同安全领域探讨安全化困境,检验安全化理论的效度,进而实现对安全化理论的某种超越。