志事将竣与宁国太守及诸同事书
不晤足下者越一年矣此回仆抵宣城志事巳刋至十分之四闻底本皆自芜湖发来改窜处极多未知尽足下所定否窃有未喻者数事敢更质焉一则府县次序本朝宪纲与前代不同宣城附郭下卽次以南陵者元明两代之宪纲也宣城下卽次以泾县者本朝之宪纲也元明之宪纲以元明二史地理志为据本朝之宪纲以本朝大一统志为据（若康熙中府志以及吏胥文移案牍尚沿胜朝旧例未经改正者）固截然不紊者也今以南陵县生员一诉呈遽移南陵在泾县上矣是曲畏刁生之健讼不难移昭代之章程此未喻者一也人物如懿行宦迹数门不轻采录最为得体然事必愼之于始未有今日批凖明日驳回批凖者旣或由私嘱驳回者亦未尽叶舆评徒使朝令而夕更未必昨非而今是此未喻者二也冢墓中同一赠将军也乃登耿宗元而删叶遇时（二人一见府志一见县志）同一侍郞也乃登张守道而删徐沛如以为采访册不足信则乾隆十八年之志亦由采访而来况又有非采访册而亦删者矣又入本朝以来诸臣冢墓旣载又梅氏两代封翁矣而谕祭赐谥之梅文穆卽不塟本乡亦须注明所在而今亦畧之此门桉语有云自乾隆十八年以后采访册悉不足凭是因现在之生人雠及冢中之枯骨且此次续修者续修乾隆十八年以后事也今自职官选举诸门以外一切槩从其畧则新修府志何为乎此未喻者三也循吏中载宁国令范传眞是矣然何以令宁国而得修南陵之堰则唐宣城郡之地理与名宦传不可不合勘也文苑中欲登唐诗人张乔是矣然何以家南陵而又附入池州之籍则唐武德中之沿革及人物志不可不并校也此皆近在志传而亦懒于搜稽此未喻者四也山水诸门系仆所纂者颇欲正前人之失不致传后代之疑其考证各条畧具苦心皆还实据今乃不察由来半从删改执笔者旣以不狂为狂主修者亦遂将错就错是同事欲泄一时之私忿竟忘其为六属之官书此未喻者五也学校之金石有登有不登官廨之废兴有载有不载甚至宣城缺新建之祠旌德削俞公之庙泾则县丞廨宇亭脱见山旌德则主簿衙斋堂芟景吕升降任心去留随意此未喻者六也祥异各志营建诸门于旧志皆照本抄誊甚误者亦畧无改正何贵重修是名为爱古而薄今实则偷安而自便此未喻者七也封建则挂七而漏三大事则记一而忘两流俗之传疑则信之正史之明备则畧之此未喻者八也刋工虽集于宣城而底本则来于榷署局中总修分校诸人皆若有不得预闻者遂至一卷之内前后径筳半部之中各相矛盾而奉行者又复过当以为自芜湖来者无一字之可更自局中定者无片言之足信此未喻者九也虚设总修之号翻为众怨所归况足下旣取独断而独行又何须羣策而羣力加以官事孔繁高斋少暇足下旣假他人之手以代辛勤他人亦卽假足下之名以逞威福以致物论沸腾人情骇阻此未喻者十也他日告竣之时尚望于编纂内削去贱名何敢于弁首中复加拙序倘以为微劳可录片善必登卽希将鄙人此书及与同事诸君书附入卷末备蒭荛之献可矣
