《后梦天行》：
余忽忽其若有忘兮，去口多而愈道；池荷翻翻以零落兮，桐一叶而惊秋。蟪蛄之声十里兮，非其罪而见尤。思漫游于莽苍兮，至南极之南洲。山在天外兮，水皆西流。黄鹄高举冥冥兮，探树黑暗而舞鸺留。敕雪为弹兮，断虹为矛。搴白云为车兮，御风为舟。摘繁星以当饭兮，清露以为饯。美人赠我七襄之锦兮，被服优搔。微云委宛而过银汉兮，别泪落乎中州。，约共望中宵之明月兮，有如白玉之勾。小别离似经一劫兮，微病连蜷之三秋。出门复入门兮，寤寐相求。明月团圆兮，人在高楼。落日期乎上阿兮，夜将半兮绸缪。神芒寒而色正兮，忽绰约而温柔。日御西海之风而过兮，夕探珠于骊龙之喉。携赤松为杖兮。借函谷之青牛。裳明霞之烂烂兮，佩琼职之殍殍。纤腰纰缦若修篁兮，美云发之油油。忽烦忧如春草兮，情思如独茧之抽。分我以玄霜兮，身轻举而若浮。九霄之甘露兮，琼浆溢乎金瓯。微醉而薄怒兮，信风度之清幽。朝羡凤凰之梧桐兮，夜闻窗树之鸠。悠悠自得兮，如春水之浮鸥。天高地厚纵横上下兮，曾何羡乎封侯。俄黑云之蔽天兮，群星陨而稠稠。转瞬十日并出兮。神人乱而杂糅。振衣千兮，凛乎其不可留。示我以平等镜智兮，可捐弃乎恩仇。谓凤凰其可持兮，鸦雀不可与谋。微闻乡泽兮，如寒夜之重裘。长跪以致辞兮，擦涕泗之横流。虎豹摇狺九阍兮，阴两飕飕。略现神通兮，五象低眸。深言苦语兮，勒马崖头。悲欢离合兮，昨喜今忧。曾不异乎尘世兮，万绪纷投。终不可怀吾初服兮，浩荡天游。忽然梦醒兮，日在帘钩。
按：《梦天行》与《后梦天行》，亦《帝京行》之影事也。一则实写，一则虚敷耳。唯此类设喻，亦早成尘劫，未易萌生新意。尤以骚体之作，唐后已成强弩之末，屋下架屋，殊无意味。即就骚体论，此作不能算长，而韵已有二“流”字相重，词已有二“凤凰”相复，理宜避忌－按贾长沙之《吊屈原文》最有激情，而文中前云“骥垂两耳，眼盐车兮”，后又云“使骐骥可得繁而羁兮，岂云异夫犬羊”；又前云“凤漂漂其高逝兮，固自引而远去”，后又云“凤凰翔于千仅兮，览德辉而下之；见细德之险徵兮，遥曾击而去之”。亦隋珠之类，不得以有先例而踵其失也。
《纪梦一》：
姑射有仙人，肌肤若冰雪。莲花出丰姿，秋水比芳洁。神人好楼居，高高去天尺。苍崖峻千仞，流澌数百曲。垂老下凡身。高丽难企及。因风忽寄身，谓愿荐枕席。缠绵百丈丝，殷重千缕帛。要我夜光珠，副以照乘玉。迷离岂梦中，受宠真惊绝。道尺魔一丈，推排亦多术。搀枪横天起，怪雨当门入。一波复一波，千折复万折。迁延事未成，玉人心不易。青鸟奇回文，天孙手自织。上言长相思，下言缘会日。旦旦信誓词，夜夜幽欢及。一字三年香，一语千金镒。风车云马来，委宛银河侧。云罗缀作衣，霞裳绮千叠。凤鸟翼而随，雎鸠方营室。忽然波旬至，四野飞沙砾。帝子竞回车，自日为昏黑。
《纪梦二》：
城北有佳人，好似采桑妇。（音走）清丽空谷兰，纰鳗临风柳。相见十年前，相逢三春后。轩车来何迟，憔悴亦已久。载以一叶舟，酌似薄保ㄆ。翠凤碧玉环，纤手亲系肘。自言榴花开，端阳又来复。是妾榄揆辰，春华今已落。愿以衰谢容，留影明湖麓。忽梦三神山，海水红鸾浴。微风引舟去，正遇钧天乐。三画复三夜，同坐同行宿。月落邻鸡啼，为欢尚未足。鲤鱼长尺半，旨酒方新漉。食我胡麻饭，饮我防风粥；取我旧青衫，酒痕为擀濯。窗外正斜阳，窃窕倚修竹。庄语见清标，薄嗔示风骨。何以答深情，云锦裁一幅；何以道相思，秋雁书断续。要结后来期，两家春杨绿。儿女互提携、桑榆深相托。忽听晓钟声，梦断秋星落。
《纪梦三》：
只闻凤求凰，乃有凰求凤。忽梦一丽人，天际微波送。然北渚来，婉娩为光宠。幼小曾似识，待年行复别；一别已三春，倦倦为吾说。妾昔名如愿，本在龙宫侧，过失堕人问，廿年经小谪。弱不娴农桑，未解饥丝织。年年作嫁衣，未能饱朝夕。溪边日浣纱，天寒指头裂。煮豆燃豆箕，同根相煎急。对镜惜容光，中夜襟袖湿。知君肯收血阝，相投学红拂。幽会甚分明，梦醒模糊失。
按：三梦实梦而非梦，亦非梦而梦。妄念痴心，非无上正觉，孰能免之，又孰能悟之。惟如是作喻，古亦多矢，出类拔翠，毕竟为难也。
《无题》：
为天孙作，即武雅仙也。天孙为余所取名，乃二十年前之女朋友。此诗在北京大学作。寄杭州，彼时在未嫁时，后以通家礼相见。
相思相望已三年，梦襄寻欢觉自怜。今日相逢还似梦，挑灯子细忆从前。
黄花菊酒昔重阳，万首诗添红袖香。从此年年逢此日，秋怀缱绻九迥肠。
耐可时时来梦襄，不堪刻刻到心头；频年滴尽伤春泪，今岁春风十倍愁！
一笑嫣然便绝尘，无言更自见丰神；名花多少曾经眼，如此幽闲有残人？
长安陌上柳如梳，月落吴山忆我无？分明许织回纹寄，望断飞鸿不见书。
病中说把红笺写，未及成书力不支。敢负郎君心一片，时时诵复寄侬诗。
按：此六首组诗第二首首句“昔”原作“忆”，以第一首已有“忆”字而改。次句原作“赠到新诗衣袖香”，以过于率意而改。第四首末句原作“第一幽闲算此人”。窃按宰棠先生情诗固有人所难及处，然除《三叠曲》中说“当代女伶谁称绝，刘伶第二王第一”以外，赞誉他人，见这个说“第一”，那个又是“第一”；这个“首推”，那个又是“绝代”；这个“温柔婉丽算斯人”，那个又是“第一幽闲算此人”。不唯空泛难徵，且屡见而易生厌，此“第一”遂滥而不值一钱矣。故改。
《无题》（为天孙作）：
思量一事终相负，密约同居愧未通；亦是惜花无限意，不教狼籍付东风。
世乱兵荒积感多，要将心血付山河。香情孤负难图报，风雨长江一慨歌。
按：诗之第一首次句原作“相约同居愧未从”，以首句已有“相”字，又“从”为“冬”韵，故改。
《与天孙》（浦江作，时为浦江县长）：
云一绢，玉一梭，淡淡衫儿薄薄罗，浅笑见双涡。秋风多，秋雨多，人间无处不银河，声声唤奈何！
浦江秋，浦江流，流到杭州古渡头，带去十分愁。南云收，北云浮，仙姑山下雨飕飕，独倚最高楼。
夜沉沉，灯荧荧，月圆花好百年情，前梦甚分明。听二更，又三更，辗转秋衾睡不成，萧萧落叶声。
按：此乃寄调《长相思》之词，附于《闲情集》之末。先生诗篇极富，而词仅见于此。然此三词，第一首仅更易李后主词之数语而成。李词云：“云一绢，玉一梭，淡淡衫儿薄薄罗，轻颦双黛罗。秋风多，雨相和，帘外芭蕉三两窠，夜长人奈何！”次首上关即套用白香山词而成。白词上阙云：“汴水流。泗水流，流到瓜洲古渡头，吴山点点愁。”其他语句，亦多滥熟，虽下作可也。考《词林纪事》眷三引《花庵词选》，略言宋祁（子京）过繁台街，逢内家车卒子，有搴帘者曰：小宋也。子京归，遂作《鸥鸪天》一词曰：“昼毂雕鞍狭路逢，一声肠新编帘中，身无彩单双飞翼，，心有灵犀一点通。全作屋，玉为笼。车如流水马如龙。刘郎已恨蓬山远，更隔蓬山一万重！”都下传唱，达于禁中。仁宗查问得之，竟以此内人赐之，且笑曰：蓬山不远。然词之上片末二语乃李义山《无题》（《玉豁生诗详注）卷一之颉联，下片之木二语亦为李诗另一首《无题》（同上卷二）之末联，如此连用二语入诃，除有别解新意如《宋稗类钞》卷六《诙谐》类载宋政和年间邢俊臣所作《临江仙》词，末句必用现成律诗两句作结，皆未之许也。而子京其时乃以此而反得奇遇，亦属偶然之幸也。若翠用一句，如此词之“车如流水马如龙”句，乃李后主词中之句，自可沿用不妨，盖词中单独沿用成句，原以单词视之，两句以上，则未许通融矣。
宰棠先生《闲情集》，大略尽备于此。于其小处，疵摘虽多；转观其大，窃谓可与王彦泓（次回）、吴伟业（骏公）、黄景仁（仲刚）、孙原湘子（潇）、龚自珍（定庵）并驾千秋，而自树一帜也。间尝私论情诗，《葩经》巳夥。初由选儒缘饰，尽以美刺解之，诗味遂失，诗心亦伤，此一厄也。及《楚骚》代兴，托为美人香草，后有作者，立竞遂更有凭藉，而临颖之际，不免左顾右盼，诗赡遂怯，诗情亦枯，此二厄也。六代风华，淫靡受斥，后有深情，惮于尽发，此三厄也。致尧《香奁》，倔起衰世，后人重其品格，恐白璧为玷，遂生和成绩托名诬贤之说，此四厄也，殊不知太上始能忘情，最下者不及情，情之所锺，岂仅限于亲子之痛哉？此情持之所以终能不绝如缕也。五代北宋，新声鼎盛，情词特多，或雍容华贵，或清浅细腻，皆能各极其妙，令人醉心。姑可勿论。单谕艳诗，则冬郎而后，当首推王彦泓为翘楚。此后清初江左三家，缘各有艳遇，遂各有诗存。学者多推蒙叟，予则独尊骏公。易哭庵颇惜芝麓为蜂腰，而情语实未尝怯弱也。朱秀水极以《风怀》自重，而逊其词远甚。唐堂《香屑》，人巧胜于天工，与《蕃锦》之为词，司称千古无偶之双绝。顾于诗词而论，终为出奇制胜之别词。樊榭有动人之篇，而为数无多：仲翟有感伤之什，而微嫌粗率。袁树（乡亭）追踵《疑雨》，偶有夺席压倒者，终不能如李光弼入郭令公军，而使旌旗变色也。
今姑论吾所特好诸家：次回诗细腻清雅，沁人心脾，惟才力无多，长篇未济。又常好代人作答，多读生倦。骏公诗凝重大方，浓妆艳抹，面目未容细视，神光先已夺人。吾初以自然、自如、自得为美之极诣，故最崇尚“秋水出芙蓉，天然去雕饰”，有失之者皆不之取。及读骏公诗，乃稍变吾之初衷，或淡妆、或浓抹，设能著其善而掩其未善，亦不可唾弃之也。仲则最能化用前人诗句及典故，而有时格调过于低沉。有故不欲事让人知者，故悦恍迷离，难以捉摸，非细味深求，无法知其大略也。骏公、仲则，此类诗皆受长吉、义山影响，而时有出蓝之处。人多尊古，不敢言之耳。子潇之诗，性灵独出，机杼自存，不唯《外集》艳体诗如是，《天真阁全集》佳处极多，其启蒙师虽是道华夫人；道华固是随园中最佼佼之女弟子，而其夫诗文之造诣，要而论之，终非道华所能企及也。定公情诗，亦瑰奇肆放，高吭传情，一洗绮靡香泽之风，而读后仍有余音缭绕之感，此其所以难能也。宰棠先生诗，则将家国之痛，遭际之悲，揉合为一，语浅情深，沉郁愤慨，而长言以咏叹之，亦足使人回肠荡气，无限低徊。实足成一家之诗。且以骏公、仲则之诗言之，大都朦胧恍惚，犹如雾裹看花，纵不若《锦瑟》难明，亦颇类小山重叠。定公如匣剑帷灯，半明半暗，依希┥辨，真面难窥。宰棠先生则扫清迷雾，平视由人，遮掩全无，真相毕露，顾仍有含蓄在，有咏叹生，此其所以尤难为也。倘以新词语言之，骏公、仲则，皆小半透明体、定公则大半透明体，宰棠先生则系全透明体矣。管窥所及，得不为大方所讥也乎！
